信用证 提单电放 为什么LC下不肯做电放提单呢 只要开证行开的信用证有电放的条...

作者&投稿:麻储 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
这样做风险太大了。
一般情况下客户要求做提单电放,那么你们出货后要等客户的全款到账后在安排货代做提单电放,这样做不会有什么风险。
如果客户要求做信用证,要看信用证条款对单据的要求如何。如若单据条款是要求提单做电放,那交单肯定是副本的电放提单连同其他的单据一同的交银行,只要没有不符点,银行肯定会付款的。但是现在你们的情况货都出了,信用证还没有收到,不知道信用证是怎么开的,这个就不好说了。如果现在还是你们银行没有收到信用证,我建议你们给客户讲不要做信用证了。还是做电汇,收到全款后安排提单做电放。

你这么做风险太大了。如果信用证上面有一条规定提单日期不得早于信用证开证日期,那么你交单是存在严重不符点的。

这是题外话。

保险起见,交单先做,然后再做电放,否则你电放提单,日本客户不接受你通过银行提供的单据,你是无法取得货款的。

至于如何电放,你找你的货代,他会跟你说清楚的。

希望对你有所帮助!

信用证还有提单电放的?
第一,先查看你的信用证条款,交单给银行的时候需不需要交提单,不过一般都是需要交提单正本的吧?如果你电放了,那提单你就交不出来了
第二,电放提单就等于对方可以随时提到你的货了,不需要拿正本提单不需要通过银行给单也可以拿到你的货了,都做信用证还敢做电放的你是我见到的第一个牛人。
电放提单跟正本提单是不同的,你百度下百科看下吧,小心软条款啊

等银行通知太慢了。
客户开了信用证不直接有样发给你吗?
交单一般是信用证规定日期开船后十天内并在信用证有效期交。
你交单,做信用证为什么还要电放,老客户还好,新客户小心骗你。
不需要了,交单给银行,付到款,一切都没问题。

信用证还有提单电放的?
先查看你的信用证条款,交单给银行的时候需不需要交提单,不过一般都是需要交提单正本的吧?如果你电放了,那提单你就交不出来了
电放提单就等于对方可以随时提到你的货了,不需要拿正本提单不需要通过银行给单也可以拿到你的货了,都做信用证还敢做电放是我见到的第一个人。这样对出口商来说危险的,万一客户以不符信用证拒付,到时候货物钱财两空。

开了信用证还能做电放吗?~

  如果对方修改信用证,用CARGO RECEIPT交单即可。如果不改信用证,这样比较危险。楼上说的2/3正本也必须在开征行认同的情况下才行,要知道提单的任何一份提货后其他正本均宣告失效。

  下为引用“” 如果电放,则破坏了信用证的规则,那就是:如果信用证没有明文规定一张正本提单可以由卖方直接寄给买方,那么作为开证行或付款行或保兑行,保证单证相符的情况下付款的承诺,是要以控制提单及其货权为前提的。
  1 如果电放没有通知开证行或付款行或保兑行,或经这些银行同意,那么这样做了的话,这些银行将不再承担原有的第一付款责任的承诺。因为本应该由这些银行控制的货权,因卖方直接电放后而丧失了。所交的单据即使没有不符点,这些银行也可以不再履行第一付款责任。这样做由原来的信用证结算,实际变成了类似托收(D/P),但又不是托收,因为货物已经被提走,只是正本单据由银行转交而已。至于交不交给客户,要由卖方决定罢了。
  2 所以,如果要做电放,一定要做这时的应对:即要买方想开证银行做出书面承诺,保证卖方提交单据后,不论是否有不符点,无条件地接受,同时保证付款赎单,然后由开证行出具同样内容的文件。或做出同样内容的信用证修改(最好做电改,速度快。因为做电放本来就是为了快提货)。由此再做电放,则可无忧矣。
  关于问题补充的回答:关于信用证上没有说明电放,则不应该电放,小心对方欺诈。 另外CIF下我方选择船公司,如果对方自己选择船公司,请小心欺诈的成分,要知道很多提单欺诈都是买方和船公司相互勾结而成,这时的船公司大都是买方选的。
  鉴于你提供的上述情况请密切注意客户是否有欺诈意图。 电放和由他方选择船公司都应该慎重考虑。

货已经取走了,如果有质量问题,就会带来许多麻烦.若要电放,大部分情况下,就不要做L/C了.
信用证非常安全?这仅仅是理论上,实际操作中并不完全是这样.现在全球国际贸易的结算中大约只有10%采用信用证结算,其中绝大部分都是中国大陆在使用,这在一定程度上是被"信用"二个字所迷惑了.
根据我二十多年的经验,除非第一次的新客户,不建议做L/C,没有什么意义和保障,徒增许多麻烦和费用.可以考虑做中T/T,即出运拿到B/L后,传真或扫描给客户,然后他付款,见到或拿到货款后,将全套单证寄给客户,省事省时省力.其中的差别在于你发出B/L COPY件至他汇出货款前的这段时间,他们的市场发生大的变化,他不需要你的货了.
其实信用证相不相符是次要的,关键是你的货有销路,可以获得大的利润.如果有钱赚,你只给他一份B/L他也会接受,如果没有钱赚,信用证也会想办法拒付.
如果进口商倒闭,按照银行的诉讼能力,对抗进口商还相对容易些,对抗银行,你更难顺利地拿到货款.
如果银行倒闭,你肯定拿不到货款.
你的单据中如果有不符点,银行就免除了第一付款人的责任,他只是代你收钱,和D/P一样了,但是你付的手续费以及时间要远远大于D/P.
另外还有一种情况,大部分教课书很少提到.大部分国家规定,国内法不能对抗国际法,即一旦单据相符,除非有非常明确的证据证明,出口商在行使诈骗,否则,银行不能拒绝付款.但在某些国家,特别是南欧的一些国家,如意大利\塞浦路斯,进口商可以产品质量问题,要求法院下令要求银行终止对外付款.这对出口商而言就缺乏必要的保障.其实这是二个法律问题,按照信用证的条例规定,信用证只对单证的表面相符性进行审核,与实际货物无关.
但是考试的时候还是要这么写,实际操作不建议采用信用证付款方式,费事费时费钱费力.