2007国家司法考试每日一题 ( 2007-04-25 )

关于因果关系，下列哪一选项是错误的？

 A．甲故意伤害乙并致其重伤，乙被送到医院救治。当晚，医院发生火灾，乙被烧死。甲的伤害行为与乙的死亡之间不存在因果关系
 B．甲以杀人故意对乙实施暴力，造成乙重伤休克。甲以为乙已经死亡，为隐匿罪迹，将乙扔入湖中，导致乙溺水而亡。甲的杀人行为与乙的死亡之间存在因果关系
 C．甲因琐事与乙发生争执，向乙的胸部猛推一把，导致乙心脏病发作，救治无效而死亡。甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，是否承担刑事责任则应视甲主观上有无罪过而定
 D．甲与乙都对丙有仇，甲见乙向丙的食物中投放了5毫克毒物，且知道5毫克毒物不能致丙死亡，遂在乙不知情的情况下又添加了5毫克毒物，丙吃下食物后死亡。甲投放的5毫克毒物本身不足以致丙死亡，故甲的投毒行为与丙的死亡之间不存在因果关系
 【参考答案】 D
 【考点提示】 刑法中的因果关系
 【试题解析】 本题考查因果关系的认定，选项设置不是很难。因果关系一直是刑法的疑难问题，也是命题人高度喜欢的考点。除了掌握本题，大家还要掌握2004年、2003年的相关考题，并掌握解析中提到的知识点。
 关于因果关系，首先要掌握的是因果关系是事物之间的客观联系，和行为人主观上能否预见无关；其次要掌握有因果关系不等于要承担刑事责任。根据这两点，我们可以看到选项C是正确的。选项C这种情况在实践中很常见，有些考生总是否定它们之间的因果关系，其原因在于他们没有掌握因果关系的客观性或者把因果关系和刑事责任搞混了。
 选项A考查的是因果关系的中断。如果在危害行为和损害结果之间介入了其他因素，就有可能发生因果关系的中断。何时会中断呢?如果由介入因素独立、完整地造成了危害结果的发生，例如像本题这种情况，或者是在被甲投毒后，在毒性发作前，又被乙持枪杀死的，都发生因果关系的中断。此时，行为人的危害行为和损害结果之间就没有因果关系了。
 选项B考查的是对因果关系的认识错误。这种情况叫事前的故意。事前的故意是指行为人误认为第一个行为已经造成结果，出于其他目的实施第二个行为，实际上是第二个行为才导致预期的结果的情况。在这种情况下，通说认为，第一行为与预期结果间的因果关系并未中断，而且现实所发生的结果正是行为人意欲实现的结果，因此仍应成立故意犯罪的既遂。所以，对于选项B这种情况，仍成立故意杀人罪既遂。
 选项D考查的是重叠的因果关系。两个以上相互独立的行为，单独不能导致结果的发生，但合并在一起造成了结果时，就是重叠的因果关系。在这种情况下，由于存在着没有前者就没有后者的条件关系，因此认为两个行为和结果的发生都有因果关系。

~