人与人交往是为了各自的利益吗? 人与人交往的本质是利益交换,这样说是不是很伤感情

作者&投稿:丑柄 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
  其实这个问题很有意思,我很喜欢~很多文学家、哲学家、心理学家都探讨过。我就码一码我专业知识以及所思所感吧,见笑了。
  一般来说,交友可以分成三种。
  ①利益关系;
  ②情感关系;
  ③超越利益与情感的精神追求(其实包含在②里头,但有必要区分开来,下文有说明)
  
  可能世人多认为交往肯定是基于利益关系的,其实很容易被推翻,小孩子跟小孩子交往难道是利益关系?不要扯什么“满足了某种欲望也是利益关系”这样的话,这样只会让我们探讨的问题变得复杂,反而不利于解决实际要解决的问题。
  想必楼主对友情有过思考,想要区分“纯洁的友谊”与“利益之交”。任何区分,都是人为的,而这种区分,都是有一定作用的。严格意义上没有什么区分,但为了认识、运用,帮助我们指导生活,区分便有必要了~
  
  ①利益关系:如果交友是为了某一天人家能帮自己,那么这是功利的,基于价值对等原则,权势、地位、财富接近的人比较可能成为朋友。进入社会以后比较多的友谊都是这层关系;
  ②情感关系:如果交朋友是为了解决孤单问题,也就是找个伴,那么其实,有钱人跟穷人的生活经历、兴趣爱好真的差太远,很难有什么交流,除非是在某个平台上结识的,比如志同道合,都喜欢玩游戏,然而那也仅仅限于游戏,超过这个范畴交集也很难再发展,除非家庭背景、生活方式接近,性格磨合等等都能过关,所以,基于价值对等原则,生活背景、成长经历、兴趣爱好接近的人比较可能成为朋友。这种例子很多,社团、同学、同乡都属于;
  ③超越利益与情感的精神追求:为何特意区分开来呢,那是因为这种友谊几率非常小,情感突破了庸俗的玩乐,注重精神上的碰撞,比如高烧流水觅知音,伯牙钟子期之流~不过这种精神力量往往可以摆脱利益关系的限制,这在历史上有“杵臼之交”的美谈。具体是东汉时期,有一个穷苦好学的读书人,名叫公沙穆.经过一段时间的刻苦读书,总认为自己所学有限,想进入京城太学继续深造.公沙穆家中穷困,没有那么多钱作为他入太学学习的费用.于是,公沙穆到一位吴佑的富户家做舂米工人.吴佑曾任齐相、长史等官职.有一天,公沙穆正在舂米,吴佑来到他的身边,吴佑见公沙穆举止斯文有礼,根本不像做粗工的人,便和他攀谈起来.言谈中,吴佑发现公沙穆学识渊博,很有见解.吴佑不顾彼此贫富悬殊,便和他成为朋友。
  这种可以称得上是”君子之交淡如水“。
  
  然而事实上,绝大多数人交友的追求就是①和②的混合,只不过是①的(利益)成分更少一些,②(情感)成为主要的成分而已。比如朋友聚会,能做东的,人们喜欢跟他来往!同学会上,混得好的万网更受人欢迎~能请客的,人们对他也更加开放~倘若他登门造访招待的菜都不一样!
  不要说这很丑陋、功利,只能说这就是人性!人性没有什么好跟坏,只能说人就是这样。
  
  我们再从一种现象上进行讨论,每每说起”利益之交“,经常会充斥虚伪、尔虞我诈种种成分,这里面”酒肉朋友“就经常被拿来做反面教材!事实上我很讨厌”酒肉朋友“这个词,不是因为他所指的人,而是这个词本身的用法——它竟然是一个贬义词!可谁说一起吃吃喝喝就没有生死之交呢?只不过没有经历过生死关头检验而已!动不动就对“酒肉朋友”嗤之以鼻,倒不如说是吃不到葡萄说葡萄酸的人靠贬低别人来自我安慰,聊以获取内心的安宁罢了!因为这种说法太武断!一竿子打翻全船是不负责任的!
  
  其实①和②并没有严格的界限,就像刚才举的同学会中大家”围着牛逼的人转“,其实就显得很功利了。
  更深层次分析,其实普通好友跟亲密好友又有什么严格的界限呢?一来二往多了就熟了,交集愈多,感情就越亲密!一起扛过枪的战友是朋友,而且是患难之交,感情自然深厚;然而酒肉朋友呢,其实也是有感情!与“一起扛过枪”一起说的还有另一句“一起嫖过娼”,这不是酒肉朋友吗?友谊的质量不取决于这些外在的东西,而在于能否通过考验!
  
  历史上众多王侯将相、卿士大夫们的门客,比如春秋战国时期赵国的平原君,魏国的信陵君,齐国的孟尝君,大名鼎鼎的吕不韦等等的门客们,其实时髦一点的说法这些人都是”酒肉朋友“......
  古代的“门客”在太平无事的时候都在做些什么呢?他们的身份和家奴不同,平日里没有固定的工作,不必干杂役,照样吃喝领工资,看看美女跳舞,听听音乐就是日常生活。“毛遂自荐”的毛遂是在信陵君门下吃吃喝喝的赌徒,以死相报的著名刺客荆轲如果没有刺秦那也就那样过去了,大名鼎鼎的还有商鞅、李斯、蔺相如及范雎等等,这些人后来都成为了千古传诵的勇士、贤人!
  如果觉得扯得离现实生活太远,那么我们看看当代生活中,哪一次朋友聚会不用唱唱歌吃吃饭?喝茶喝什么茶?喝酒喝什么酒?一起旅游、钓鱼、游泳......娱乐其实占了蛮重要的比例,消费是贯穿始终的~几个朋友坐在一块,连牌都不打,连茶都不喝,男人不谈女人,女人不谈男人孩子,你能想象么!?能做东的,人们喜欢跟他来往!能请客的,人们对他也更加开放~倘若他登门造访招待的菜都不一样!
  
  其实区分的最大目的,还是希望人们能够保持一颗开放的心态,不要太武断地看待、处理一些问题,难道进入社会之后就真的没能交到真心的朋友么?难道同事关系不是在一起战斗!?部队里头的战友关系难道就没有争夺荣誉的勾心斗角!?
  一切都没有绝对!只有具体问题,具体分析!
  
  区分是为了更好的认识,而认识的结果是希望你再把它糅合起来,看起来跟原来相比没有特别大的变化,但是境界却不一样了!
  
  有些人喜欢将人际关系分门别类,有些友谊就是纯洁的,有些就是肮脏的,可是他们不负责任!当他们还没遇到麻烦的时候,他们对学生时代”纯洁的友谊“敞开怀抱,对社会中的”利益关系“拒之门外!当他们碰到让自己头疼问题的时候,就气急败坏地说”世上的关系都是利益关系“,转而对所有人际关系都抱怀疑态度!这样的人,多数都是失败者!因为他们不用心生活,不用心经营人生,依赖教条,又不懂教条背后的含义。
  其实人生在世,每时每刻都要用心去发现,没有什么是绝对可依赖的,只有自己的观察、体会最值得信赖!尽信书不如无书!因为每个人的所处环境、实践、经历、能力都不一样,依赖教条是很可怕的!
  
  希望写的东西能帮到看到的人!

标准来说是的

我们说,世界是由关系构成的

交往必然会存在

但是为了什么,就没准了

完全些看财富些却真朋友

人心不古 人性可叹

为什么人与人的交往都是为了利益?~

利益只能是利益它只代表利益却不能代表友谊更不能代表爱情,我们即不愿把友谊变成利益去交换更不愿意把爱情当成利益去买卖,所以,我们更珍惜友谊和爱情,这是我们的生命。

麻烦采纳,谢谢!


现在社会,人们之间的交往都是利益关系吗?有真朋友吗?
答:另外,亲情、友情、爱情也不是用利益可以来说明的。在我看来亲情是一种深度,友情是一种广度,爱情则是一种纯度。亲情是一种没有条件、不求回报的阳光沐浴;友情是一种浩荡宏大、可以随时安然栖息的理解堤岸;而爱情则是一种神秘无边、可以歌至忘情泪至潇洒的心灵照耀。因此人与人之间不止是只有利益,...

人与人交往的的本质是什么?
答:共同利益:人与人之间的交往通常也涉及到共同利益。无论是经济上的合作、社交上的互动还是思想上的交流,人们通常会选择与那些能够满足自己需求和利益的人交往。通过共同利益,人们可以建立更紧密的关系,加强彼此之间的信任和互动。社会认同:人与人之间的交往也受到社会认同的影响。人们通常会与那些与自己...

人之间的交往,基本都是以利益为前提,人的原因还是社会的原因?
答:人的原因和 社会 的原因都有吧!人的交往,基本都是以利益为前提的!我认为分为工作利益和 社会 利益!因为人生活在 社会 上,就要和人打交道,只要打交道,就有利害关系;为了生活,要工作!只要工作,就不可能不与人打交道,只要打交道,也就仍然有了利害关系!以上两者,就有利益掺杂其中,就...

人与人之间都是利益关系,你怎么看呢?
答:一家人和和睦睦,即使再苦再穷也开心。3、以下观点被13人点赞、并有17个交流讨论:人与人之间的关系,一概归结为利益关系,难免有失偏颇。在社会各种人际关系中,受利益驱动的确实不少,尤其在各类企业发生业务往来、资金往来中唯利是图更为突出,在亲朋好友的交往中为了利益而翻脸的也不鲜见。天下...

人与人交往的本质是利益交换吗?这样说是不是很伤感情?
答:人与人交往的本质是利益交换吗?这样说是不是很伤感情?我就是十分赞成这句话,由于在这个世界压根没有谁会无原则的心疼你。哪怕是爸爸妈妈对自己的孩子好,也是希望他未来可以孝敬自身,可以抚养自身。所以我觉得人和人之间全是利益纠纷,只不过是在利益纠纷夹杂多与少真心实意就有所不同。人际交往的...

人与人之间的交往,利益那么重要吗
答:关于人与人之间的关系。记得著名台湾作家王鼎钧说过那么一句话,人和人的关系好比玩跷跷板,平衡只是一刹那,而且目的不是追求平衡。玩跷跷板的麻烦是因为有个对手,可是没有对手又玩不成。把人与人之间的关系比作玩跷跷板,我认为这恰是到了好处。这句话把人与人之间的关系说得似断非断,纠缠难分的无...

为什么人与人的交往总是会因为某种利益而在一起呢?
答:现实社会就是这样的,居多,这点我不否认,但是我还是相信有真正的友谊的,在你还不确定的时候,你可以观望。不要对一个人太好,因为你终于有一天会发现,对一个人好,时间久了,那个人是会习惯的,然后把这一切看作是理所应当,其实本来是可以蠢到不计代价不顾回报的,但现实总是让人寒了心。

如何知道朋友和你结交是否是为了利益?
答:如果你贫穷的时候,一个人愿意跟你结交做朋友,那么这个人肯定不是因为利益才跟你在一起的。但是如果你富有,和你做朋友的人不一定都真是你的朋友。最好的验证办法就是一起经历一件事情,在许多事情面前人性都是脆弱,会把自己最本质的一面展示出来,虚伪的人会因为利益抛弃你,真诚的人会对你不离...

是不是在中国,人与人之间交往,只看利益,而不管这个人的善恶?
答:我觉得,你问题的重点不应该局限在中国,因为可能全世界都有点看重利益,这是成年人在社会上交往彼此的一点心照不宣吧。不过也不是说就只看利益,如果一个人烧杀抢掠无恶不作,就算他再有钱,人们也会对他敬而远之。我想,你说的交往,应该不只是做生意伙伴,也要做朋友的吧?