诸葛亮和法正谁的地位更高？ 法正和诸葛亮谁更有才华
内容参考南门太守《三国英雄记》
蜀汉前期是法正的，法正死后诸葛亮
诸葛亮和法正哪个强~
每当说起三国时代，人们便会热血澎湃，在那个乱世，涌现了无数能人异士，他们在各自的领域发光发热，将历史推向了一个高潮。要说三国时期哪个人的名气最大，最能代表那一个时代，那非诸葛亮莫属，诸葛亮因为其出色的管理能力和谋略智慧深受人们喜爱。相较而言，法正作为早期刘备身边的第一大谋士，他的名气就要小得多，但这并不是说法正能力不行，相反，倘若单纯地只比较谋略智慧的话，法正并不在诸葛亮之下。
诸葛亮是一个被神话的人物，在《三国演义》中，诸葛亮在罗贯中的笔下无所不能，不仅神机妙算，将天下之事尽数掌握在手中，还有着一颗忠心耿耿的心，在刘备死后，将蜀国打理得井井有条。诸葛亮的身上有着无数的光环，刚出山时的他，无所不能，帮助刘备以迅雷之势夺得荆州与益州，但在这之后，诸葛亮在军事谋略方面就很少再展现出过人的才华了。
刘备死后，诸葛亮将重心全放在了内政管理上，虽有过数次北伐，但因为种种原因，都以失败告终。虽然说诸葛亮在人们的印象中一直是以军事的形象存在，但是历史上的诸葛亮在出山后并不是以军事的身份存在，他更多的还是在帮助刘备处理内务。整个蜀国的财政税收都归诸葛亮管，蜀国之所以能够与其他两国形成三足鼎立的局面，与诸葛亮的治理有着莫大的关系。
相较于诸葛亮的定位，法正则更像是一个纯正的军师，与魏国的郭嘉一般，虽说能力可能不及郭嘉，但在当时也绝对是顶尖的存在。法正在争夺汉中的战役中发挥了巨大的作用，这场持续多年的战役也充分证明了法正的能力。虽然法正能力很强，可以说不输诸葛亮，但是他在性格方面存在着较大的缺陷，这就使得他在人们心中的形象并不是那么好。
在三国志的作者陈寿写给西晋武帝司马炎的奏章中，陈寿对蜀汉丞相诸葛亮治理蜀国的政绩评价极高，认为诸葛亮治理蜀国时：“立法施度，整理戎旅，工械技巧，物究其极，科教严明，赏罚必信，无恶不惩，无善不显。”达到了：“吏不容奸，人怀自厉，道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也”的完美程度。
但是，诸葛亮不是一个真正执法如山的执法者，因为所谓无恶不惩，那只是对于普通人罢了，而一旦遇到硬茬，诸葛亮是绝对不敢去碰的，非但不敢碰硬，反而还要不遗余力的为这个硬茬辩护。诸葛亮遇到的这个人就是法正!
法正是谁?
法正(176年-220年)，字孝直，扶风郡(今陕西省眉县小法仪镇)人。原为刘璋部下，刘备围成都时劝说刘璋投降，而后又与刘备进取汉中，献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋，深受刘备信任和敬重。建安二十四年(219年)，刘备进位汉中王后，封法正为尚书令、护军将军。次年，法正去世，终年四十五岁。法正之死令刘备十分感伤，连哭数日。被追谥为翼侯，是刘备时代唯一一位有谥号的大臣。法正善于奇谋，被陈寿称赞为可比魏国的程昱和郭嘉。
建安十九年，即公元214年，刘备攻占益州后，以法正为蜀郡太守、扬武将军，外统都畿，内为谋主。一餐之德，睚眦之怨，无不报复，擅杀毁伤己者数人。或谓诸葛亮曰：“法正於蜀郡太纵横，将军宜启主公，抑其威福。”亮答曰：“主公之在公安也，北畏曹公之强，东惮孙权之逼，近则惧孙夫人生变於肘腋之下;当斯之时，进退狼跋，法孝直为之辅翼，令翻然翱翔，不可复制，如何禁止法正使不得行其意邪!”
按照诸葛亮的说法，那就是法正的功劳大，对于功劳大的人，是可以让他随心所欲的犯法杀人的。在这个时候，所谓无恶不惩，不过是一句空话。更何况法正还是制定蜀国法律的人呢?
公元214年， 法正与诸葛亮、伊籍、刘巴、李严等五个人共同制订了《蜀科》。之所以法正敢于以身试法，诸葛亮之所以百般庇护，只不过在他们看来，法律仅仅是为他们服务的工具而已，怎么可能去制裁自己人呢?
对于这件事情，孙盛曾经这样评价说：“夫威福自下，亡家害国之道，刑纵于宠，毁政乱理之源，安可以功臣而极其陵肆，嬖幸而籍其国柄者哉?故颠吉页虽勤，不免违命之刑，杨干虽亲，犹加乱刑之戮，夫岂不爱，王宪故也。诸葛氏之言，于是乎失政刑矣。”可以说孙盛对于诸葛亮的批评是一针见血毫不留情，也是完全正确的。
那么可能会有人说诸葛亮挥泪斩马谡可是事实吧，小编说那不过是诸葛亮在作秀罢了，处罚不处罚要完全看要被处罚的人是谁，也就是说诸葛亮大丞相不过是看人下菜碟罢了。小编这么说可能伤害了千百年来广大人民群众对于诸葛丞相由衷的崇敬之情，因为诸葛亮无疑是中国五千年来忠君报国的典型、智慧的化身，但是小编很抱歉，因为真实的历史往往就是这么无情。
那么诸葛亮为什么不敢处罚法正呢?小编认为不外乎以下几个原因：
第一、法正功劳太大、地位太高，智谋过人，诸葛亮知道自己没有这个实力。从公元208年法正与张松定计到公元214年刘备攻取益州，法正辅佐刘备取得了巨大的成功。使得刘备集团实力大增，因为刘备名义上占领荆州七个郡，实际上除了曹操战领的一部分外，只有长沙、零陵、桂阳、武陵四个郡属于刘备，后来还迫于形势将长沙桂阳零陵三个郡又归还东吴孙权，而刘备在攻取益州的十个郡后，地盘和兵员都迅速扩大。在这六年中，法正所起的作用是任何人都无法比拟的。所以刘备在夺取成都后，封法正为蜀郡太守，扬武将军，外统都畿，内为谋主(相当于现在的北京军区司令员兼北京市委书记而且还兼任中央军委总参谋长)，而诸葛亮被封为军师将军、署左将军府事。地位不比法正高，功劳没有法正大。217年，正说先主曰：“曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。〔克之〕之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。”先主善其策，乃率诸将进兵汉中，正亦从行。219年，先主自阳平南渡沔水，缘山稍前，於定军、兴势作营。渊将兵来争其地。正曰：“可击矣。”先主命黄忠乘高鼓噪攻之，大破渊军，渊等授首。曹公西征，闻正之策，曰：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军(相当于国务院秘书长、中央书记处书记兼中央军委总政治部主任)。明年(220年)卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。谥曰翼侯。赐子邈爵关内侯，官至奉车都尉、汉阳太守。诸葛亮与正，虽好尚不同，以公义相取。亮每奇正智术。先主既即尊号，将东征孙权以复关羽之耻，群臣多谏，一不从。章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”【裴注】先主与曹公争，势有不便，宜退，而先主大怒不肯退，无敢谏者。矢下如雨，正乃往当先主前，先主云：“孝直避箭。”正曰：“明公亲当矢石，况小人乎?”先主乃曰：“孝直，吾与汝俱去。”遂退。评曰：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪?由此可见法正智谋深远，胆识过人，可以与曹操手下的首席谋士郭嘉相媲美，诸葛亮自叹不如，其实根本没有实力、没有能力处罚法正，因为在当时的情况下他根本不是法正的对手。
第二、法正是原益州刘璋部下投靠刘备的领军人物，代表原来益州旧有统治集团的既得利益。在刘备刚刚夺取益州立足未稳的情况下，需要团结以法正为代表的李严、刘巴、黄权、吴懿、孟达等新近归降的旧势力，为刘备集团效力，以共同对付曹操和孙权，刘备之所以接受法正的建议娶吴懿的女儿为夫人(后被封为皇后)，就是为了团结一切可以团结的力量，搞好统一战线。在这种情况下恐怕就连刘备也不敢轻易对法正下手，诸葛亮又怎么敢与法正为敌呢?
第三、法正深受刘备的信任和倚重。三国志载：“亮又知先主雅信正，故言如此。”也就是说诸葛亮的老板对法正非常的信任倚重感激，诸葛亮不过是给刘备打工的而已，老板不发话，诸葛亮自然也不愿意与法正为敌，自讨没趣。
综合以上因素，小编认为诸葛亮之所以不敢惹法正实在是有着多方面的深层次的复杂原因，正因为如此诸葛亮才不能不敢不愿处罚法正，因为法律也罢、军事也罢、战争也罢，都必须服务于联吴抗曹、夺取天下、兴复汉室的政治大局。诸葛亮首先是一个卓越的政治家，因此他的做法自然也在情理之中。
其实诸葛亮不是不想收拾法正，只是力量不足，形势不允许，时机不成熟罢了!以法正飞扬跋扈、睚眦必报的性格和所作所为，刘备最终不可能托孤给他，甚至在其生前必然会除掉法正，因为他必须为扶不起的性格懦弱的刘禅扫除一切障碍。只是法正在220年就死去了，享年45岁，第二年221年刘备才称帝，所以诸葛亮才没有机会与法正争夺蜀汉的最高统治权，否则鹿死谁手还真是尚未可知!
法正和诸葛亮谁对刘备集团重要
答：从诸葛亮与法正的官职变迁来看，法正是明显上升的，在尚未设丞相的蜀汉政权中，尚书令%可谓大权在握。而诸葛亮由于未参与前线军事行动，名义官职没有变化,仍为军师将军执掌中枢（从“署左将军府事”到“署大司马府事”只是名称的同步更新），但是实际权力是略有稀释的。事实上，刘备一直很看重法正。入川...
法正真的比诸葛亮厉害么?法正和诸葛亮各自擅长什么?
答：其实诸葛亮和法正的定位就不同，诸葛亮可能更加适合看做一个领导型的人物。很多人认为，法正比葛亮要厉害，不过论据并不足。毕竟，法正在刘备身边工作的时间比较短。不过，他的贡献的确不可小视。他的贡献有两大点，一个是协助刘备拿下益州，另一个是协助刘备打下汉中。这两个功劳实在是太大了，所以...
为何法正比诸葛亮厉害?
答：三国演义是亲刘派的，不过它里面的主角不是刘备也不是其他姓刘的，而是诸葛亮。三国演义是罗贯中写的，这个大家都知道，因为罗贯中本人的抱负有点类似诸葛亮，不过没有象诸葛那样能够发挥出来，所以他才在演义里把诸葛亮描写的象个神一样的。其实诸葛亮就是个搞政治的，军事方面不在行的，演义里的火...
三国志刘备之前都是军事上听法正的,不是葛亮啊
答：准确的说，诸葛亮是个优秀的战略家、中等的政治家，蹩脚的军事家。但是三国演义把他神化了，因为三国演义的通俗性远比三国志强，在民间的影响力也远超三国志，所以诸葛亮在民间就成了神。实际上他的谋略比不过郭嘉，军事比不过法正，也不如刘备，要论用人识人刘备远胜诸葛亮。当然，从实际表现看，...
大家说诸葛亮,庞统,司马懿,法正,姜维等一些蜀国高级谋士是怎么...
答：还是执意要出战，赵云就说让他为先锋，可是因为赵云劝阻过，反感他，就没带去。诸葛亮也说过：如法正在，定能劝说主公。所以法正比诸葛亮更受刘备信任。诸葛亮，庞统，司马懿，法正，姜维 个人心中排名：司马懿、诸葛亮、法正（死的早）、姜维、庞统（也是死的早），不然排名是会变的。
诸葛亮战绩如何?为何葛亮是军师?刘备为何托孤于他?
答：刘备称帝后，诸葛亮的官职就升为丞相，丞相可是一人之下，万人之上，整个蜀汉政权，除了刘备之外，数诸葛亮的官职与地位是最高的，所以刘备一直算是敬重诸葛亮了，不仅敬重诸葛亮，刘备还将江山社稷与身后之事全部托付给诸葛亮，这同时表达了刘备对诸葛亮的信任。古代社会的皇帝托孤，信任永远是排第...
谁能告诉我历史的诸葛亮是如何一个人物.
答：可见,其实诸葛亮在刘备心目中的地位,并不象演义中说的那么重要,所谓“如鱼得水”,只是刘备笼络臣下的一句门面话而已。 到刘备临终时,他心目中比诸葛亮更加重要的臣子,如关羽、张飞、庞统、法正、黄权等,死的死,走的走,他才“托孤于诸葛亮,尚书令李严为副”,实际上让诸葛亮负责民政,而让李严负责军事。“建...
三国演义谋士排名
答：3.贾栩:就谋士地位来说,可为第一。 4.郭嘉:曹操最器重和痛惜的谋士,极其多智。 5.庞统:老诸和其并称 卧龙 凤雏,自然不俗。 6.陆逊:可谓东吴第一高人,吕蒙死后中流砥柱。 7.徐庶:老诸的朋友,可西屈事曹操,不得其志。 8. 程昱:此人虽然名气不大,可智略不低。 9. 荀彧:曹操重要谋士,多智。 10.周...
法正到底是什么人?诸葛亮为什么不敢惹他?
答：法正不是一般人，他是刘璋的手下，在当地多年。刘备占据益州后，急需与蜀中大族豪强结纳关系，所以，法正便有了代表原益州旧统治集团的意味。而他们是需要团结的，并不适合闹掰。第四 诸葛亮与法正其实并不冲突，法正虽然擅长军事谋略，但在政治谋略上稍差，但知因循守旧却不会变通。于是法正向葛亮进言，...
诸葛亮是一个怎样的人??
答：其他如庞统、法正、黄忠、马超等人之地位亦不低于诸葛亮,正如大多数史家所指出的,刘备与关羽、张飞之关系比之诸葛亮似乎更进一层。他们“寝则同床,恩若兄弟”《三国志》卷三十六《关羽传》。故任何加入刘备集团的人都只能居于关、张二人之后。这对于一心欲谋取一人之下、万人之上的诸葛亮来说,这个排他性极强...
