古代人比现代人有素质吗 古代人和现代人比是否体能更强
我们大致可以把古人分成两类：识字的和不识字的。
不管是哪种人首先是要遵守孝道。都说孝顺的人再坏不能坏到哪儿去，这话虽然很绝对，但在百分之九十的人身上是可以应验的。（包括西方影视作品也会有这样的镜头：“坏人”角色内心放不下的或许是他的妻子、或许是他的子女、或许是他的长辈。）
素质是什么？是待人接物的行为，也可以理解为道德水平的高低。就政治与法治而言，古代当然是人治大于法治，可论起社会秩序，却是道德的约束在维系着（即德治）。另外，古人讲究宽恕讲究中庸，而现代人讲究个性讲究自我，集体意识比起古人来说相差不是一个两个级别，是很多。
不如现代人狡猾多变，通俗点说是比现代人淳朴多了。
这个很难说，素质包含了太多东西，其中最主要的是道德，另外还有礼仪等，说下道德，这东西包含了太多，而且很难有具体的标准，不同的人不同的事评判标准也会有所不同，简单来说，道德跟你被灌输的思想挂钩，古代封建社会下到奴籍，上到天子诸侯士大夫，都有一个共同的道德标准，即忠孝礼义仁智信，百姓会被灌输一些浅显易懂的东西，读书人，士大夫贵族等会被灌输更深层次的东西。举例子，如其中的礼，是较为复杂烦琐的，百姓只会一些简单的礼，如见面作揖等，而贵族会有具体的标准，如见到谁谁谁，什么样的人改如何称呼，如何行礼等。就好比现代人，农民教育孩子不要乱丢垃圾，读书人会教育孩子不要乱丢垃圾，要丢到垃圾桶里，丢垃圾会影响到市容整洁。
其中不同阶级不同职业的人重视的东西也不同，人无完人，你不可能做圣人，平常百姓更重视忠孝，商贾重视信，奴隶重视忠，混江湖的重视忠孝义信，读书人重视礼，贵族重视的东西更多。这不是随口说的，也不是凭史料记载推测的，而是由视频图片外国人的切实证据的，清末那种环境下平常百姓见个面要作揖好几次，特讲究一个礼字，更别说一些太平盛世了。
所以说，在忠孝仁义礼智信上，古代人的平均水准的确要高不少，因为自西汉起，国家就靠这东西治国，稳定社会，你如果不遵守这些东西，除非你有很强的实力，否则你会很难在社会上生存下去，社会会逼着你去遵守这些东西，比如你和人妻搞婚外恋，在现代社会还是会活的好好的，放在古代严重点的就浸猪笼了。另外还有一点请注意，古代是阶级森严的封建社会，这些东西很多时候都需要特定的环境下，如古代轻视商人，一般人很难对商人起什么仁心。
而道德这东西是很多的，不说别的，请念一遍社会主义核心价值。古代和现代的道德素质各有各的优点，各个时代的道德观也不同，如现代社会又多了公平，自由，平等等一些道德理念，而这些理念又渗透了道德各个方面等，并且社会发生了翻天覆地的变化，导致忠孝礼义仁智信的标准也变化很大。
肯定没有了，那些古代讲礼的史书典籍都是极少数有钱有地位的人才可以学的到的，识字率很低的，不能和现在比
古代人和现代人身体素质哪个强~
现代人身体强，现代人吃得好，各种营养品都跟得上，古人吃的不行，大米只有朝廷和官府的官员才吃的起，百姓连饭都吃不饱，何谈身体素质；现代人医疗水平高，古代感冒都可能会死人，阑尾炎这种小手术都很难完成，十有八九都会疼死。加之疫情和战乱等缘故，导致古人的平均寿命30~40之间，普遍面黄肌瘦。虽然古人有如项羽这样力大如山的人，但毕竟是极少数的。
对呀，现代人老坐着，出门就有车、地铁，古代平民一般靠步行。
体能是通过力量、速度、耐力、协调、柔韧、灵敏等运动素质表现出来的人体基本的运动能力，是运动员竞技能力的重要构成因素。体能水平的高低与人体的形态学特征以及人体的机能特征有着密切的相关。人体的形态学特征是其体能的质构性基础，人体的机能特征是其体能的生物功能性基础。
不同的运动专项有着不同的竞技特征，对运动员的运动素质有着不同的要求。举重主要比力量，长跑主要比耐力；柔韧性的好坏对体操运动员完成技术动作的幅度有着重要影响，协调能力则是羽毛球选手在不断变换的对抗性竞技中技战术表现的重要基础。而对运动素质的不同要求，相应地也要求不同专项运动员的形态和机能具有不同的特征。举重运动员要求肩宽，由磷酸盐分解供能爆发式地用力；长跑运动员通常体重较轻，以有氧代谢供能为主支持长时间的竞速运动；体操运动员要求体格健美匀称，中枢神经系统能有效地指挥运动系统完成复杂多样的动作技巧；羽毛球选手身材适中灵巧，神经系统灵活应变、且具有高度发展的乳酸能无氧代谢供能能力。
运动员综合的专项竞技能力由其体能、技能、战术能力、心理能力和知识能力这5种子能力有机组合而成，5种子能力之间有着密切的内在联系。体能在运动员竞技能力的总体构成中，具有鲜明的基础性特征，是其他各种子能力形成与发展必不可缺的重要的基础性条件。无论是完成动作技巧、还是实现战术配合，都需要有肌肉力量、速度等素质的保障，运动员多种素质的发展水平对其在比赛中的心理状态有着重要的影响，运动员所掌握的竞技知识，也必须借助于其运动素质的表现与发挥才能够成功地得以运用。
当代的人为什么很少有人能达到古人那样的身体素质
答：首先我觉得您问题本身是比较片面的。当代人不仅仅是办公室里久坐孱弱的同事，或者教室里只会读书逃课网游的同学，就算是中国还有近三百万现役和的解放军武警更有上千万的退役军人。光就这个群体就是可以甩古代军队不知道多少倍的身体素质了。今天看了很多篇关于这个问题的问答，诸如古代人体能比现代人强是...
古代人的功夫厉害、还是现代人的功夫厉害?
答：功夫首先是时间的累积,没有长期苦练,就不会有过硬的功夫! 题主你好!我是军子,很高兴能回答你的这个问题。 关于古代功夫和现代功夫这个问题,军子沉思了好久,反反复复想了很多方面,稍微捋顺了一下思路,过来跟大家讨论一下这个话题。 首先,从古代人和现代人的体格和身体素质上来说,现代人肯定比不过古代的人的,...
民国时人的整体素质比现代人高
答：那只是因为呈现在我们眼前的是民国时代的精英，知识分子，没有普通民众，当然我不否认民国时代精英人士的数量和质量较之今日也不遑多让，但当时是没有大众教育的，接受到教育的仅仅是少数人，太多的国民思想尚未解放，梁启超、鲁迅等人不也为解放国民思想而不断努力吗？
为什么现代人,文化知识比7O年代高,而素质道德比就那么差呢?_百度知 ...
答：在金钱驱使的社会，人们看重的只是钱，看似好端端的一个人，或许他被工作，家庭的压力下，早就顾不得什么素质什么道德了，活着为了什么，活下去需要什么，养家糊口最终还是要钱，只能说现在社会发展得太快，不像70年代那么淳朴，大家对这电脑，谁都不知道在电脑背后的那张脸是谁，少了对身边的人的关注...
现代人为何都变得自私冷漠,金钱为上,没有上代人那些优秀品质,是生活所...
答：现在人为何都变得自私冷漠？金钱为上没有上代人那些优秀品质是生活所迫，还是教育失败？我觉得两方面都有一些吧，因为现代的人为何变得自私冷漠？因为多是为了生活啊，生活压力大，你不自私不行啊，那你为了生活，你要是不自私就无法生存了，现在这个社会都是尔虞我诈的，所以就会让人变得自私冷漠，有...
古代人的审美和现代差距大不大?
答：她体型微胖，却有着极高的颜值，脸上的婴儿肥也丝毫不影响她的美感，在百姓们眼中她是美的。现代人的眼光与当时的人们不同，她们都认为骨感美才是真的美。有着前凸后翘的身材，即使颜值不高，也会适当地为自己的魅力加上几分。到了唐代以后，现代人的审美才和古代人的审美趋于统一。尤其是江南水乡...
古诗词方面古代文化与现代文化的差异有哪些啊?
答：流传至今的文化其实真是太多太多了。这里不一一列举了，到处可翻阅查看。用处最多或许就是孔孟之道，以及孙子兵法和鬼谷子了。孔孟教做人。而后两位则是处事策略之类。这些文化底蕴也是被现代人广泛用于道德评判和商场竞争之中。这便是前人留下的智慧结晶。二、落寞的古诗词文化 我国很早便有了诗人的存在...
古代一直耕种征战,那么古人的力气比现代人大吗?
答：古代的交通工具只有马，也没有任何的机械，基本上都靠劳动力，除了文人以外，其他人应该都是靠力气赚钱的，打仗的，种田的，就算什么都不做，一天也要走个几里地吧，毕竟得出门，所以古代人的力气跟精神头比我们现代人的大。古代也出了很多英雄，武松打虎，这点足以证明武松的力量非常强大，他既然能...
古代人身高和现代人有什么区别?
答：极少存在远距离的杂交，这样较引起人口素质的退化。而现代社会随着信息和交通的发展，开始有普遍的迁徙，人口素质也有一定的优化；另一方便，随着现在社会生产力和社会经济的高度发展，现代人的饮食习惯和营养摄入都是大大高于古代人的，因此，我国古代人和现代人的身高还是有较大差距的。
古代人的力气真的比现代人大吗
答：明明都是人类，由于处于不同的时间段，我们祖先的力气真的就比现代人大得多吗？这又是为什么呢？大力士举鼎 其实古人的力气真的不见得比现代人的大，任何一个时代都有“天生神力”之人，虽当然，这些人只是极端个例。如果从普通人的角度出发，那么，刨除极个别天赋异禀的个例，普通人中，...
