买电视买高清的、等离子的、还是液晶的啊？ 液晶电视机好还是等离子电视机好

1、若是普通家庭使用的话，则是购买液晶电视会更好一些，因为液晶电视的价格比较适中，重量也更轻，并且厚度也更薄一些，也更加省电一些，同时图像的清晰度也比较高，没有闪烁，即使长期观看也不容易出现眼睛疲乏现象。

2、而等离子电视的厚度一般都比较厚，重量也更加笨重一些，并且销售价格也更贵，同时耗电量也更高一些。至于高清电视虽然图像清晰，播放效果不错，但是加载速度比较慢，对网络的要求比较高，同时价格也比较昂贵。

3、液晶电视的屏幕亮度一般都比较高，并且画面一般也更加细腻一些，所以显示出来的图片和文字效果一般都比较好，而等离子电视的画面色彩一般都会更加饱满一些，并且在动态图像方面的表现力也会更好一些，所以不容易对用户的眼睛造成刺激，比较适合用于播放大屏幕。

4、等离子电视的功耗一般都比较大，所以更加耗电，使用寿命更短，而液晶电视的功耗一般都比较小，所以更不耗电，使用寿命更长，至于高清电视的功耗也比较大，所以耗电量也比较大。大家在选购电视的时候，应该根据自己的使用需求和经济能力来进行正确选购。

每个用户都会提出这样的问题“到底是等离子好，还是液晶好”。
笼统去比较谁好，实际上得不出结论，就像我们比较绿茶和红茶谁好一样，如果我们提出某种标准来比较，比如对肠胃不好的人来说，绿茶和红茶就可比出来好与不好。

液晶和等离子也一样，只要我们想清楚主要用来做什么，那么就可以评出他们之间的差异。

我自己家里是这样安排的，客厅的家庭影院一定用50寸等离子，卧室里、书房里就用液晶，液晶还有区别，卧室是看电视的，所以用液晶电视；书房是电脑，要用液晶显示器。
简单一句话，上网不用等离子，看电影不用液晶。
为什么？给大家讲原理，这里讲的可以放之四海，欢迎无数的行家里手、专家权威来PK。

我们生活中有这样经验，女孩子化妆尽量不要在冷色光下，比如日光灯下化妆，因为日光灯的白光和自然白光不一样，这种灯光会让化妆颜色出现很怪异的色相，自然的白光是七种颜色的可见光组合起来的，自然光包含自然界所有色彩的光波，能让所有颜色还原出来。
很可惜目前人造的白光灯永远都不会达到自然白光。人造的白光灯由于缺少一些色彩波，当照射到光源里没有的某些颜色上时，这些颜色会发生变化，就出现色彩失真，如果要制造和自然光相同的白光灯，相当于制造一个太阳，我想没有哪个企业愿意这么干。

以上是基本的色彩原理，我们可以这样说，只要是用人造白光灯来投射成像的产品，无一例外会出现色彩失真，包括电影在内，好的电影院放映机会采用比较好的白光灯，以前还有一种放映机采用高压放电的白光，如果你多走几家电影院，就会感觉到怎么同样的电影色彩都不相同，不是偏冷就是偏暖，总没有一个最满意的。
液晶以超薄、低能耗、细腻和时尚造型迅速发展起来，这是电视机在这些方面的进步，然而液晶依赖于白光投射成像的方式却在色彩的表现方面走了回头路，还不如CRT的色彩表现，我开句玩笑，液晶电视最多只能叫“半彩色电视机”，这是液晶电视本身的问题，和谁生产的没有关系。

所以，经常和那些发烧友们聊，他们只要用到白光投射式成像的产品，什么液晶投影、DLP投影、Lcos投影、液晶电视什么的，都属于“半发烧”，因为这些产品的色彩都不真实，随便怎么测试，都赶不上以前的CRT，更赶不上等离子。
那么色彩表现力最好的产品是什么呢？激光电视。
比较一下NTSC色域（可以看见的色彩范围）吧：液晶70%左右、LED液晶80%左右、CRT 90%以上、等离子（同OLED）100%-120%、激光电视 200%。
简单总结一下：你问液晶和等离子哪个好，问你是否买彩色电视机，如果买彩色电视机，就买等离子。

讲到等离子算是真正的“彩色电视机”，液晶只能算“半彩色电视机”，这是由于液晶的成像原理决定的，并不是液晶都无法看，只是跟等离子比色彩它要差一个级别，却不影响观看，早些年的电视机还是黑白的呢，记得我们还看过三色片的假彩电，不是一样很愉快吗？

各位将来遇着有人问你，哪怕是科学家问你，你就说等离子比液晶色彩好，没有错，你懂了这个原理什么问题都解决了。

上网不要用等离子，什么道理呢？

打个比方，我们看书，上面印刷的字体都是贴在纸张的表面，如果我们把字体设计成立体的感觉，你看书会舒服吗？

我们上网都希望看到的文字都很清晰，要像贴在屏幕的表面上的，像素点很细，这一点液晶就非常有优势，液晶的像素不发光，平平的，而等离子的像素是发光的，像一个个灯泡，凸出来的感觉，因此，液晶来显示文字就如同在纸上印刷出来一样，而等离子怎么看这些文字都是立体的。

所以等离子用来显示动态图像就会很饱满，液晶用来显示文字和图片就很细腻。

反过来说，如果液晶用来显示动态图像，图像也就像贴在表面的一样，那么这些动态图像就会没有景深感，也就是没有立体感。

明白了这些，你不会拿等离子当显示器用，那是液晶的地盘，如果你搞反了，那就物非所用了。

我们折中一下：如果你仅仅用来看看一般的电视节目，还要兼顾上上网，那就买液晶电视。高清液晶可以更加细腻，但是并没有增加色彩的还原度。现在液晶流行LED，我非常赞成LED在液晶上的应用，因为原来的CCFL灯管就是荧光灯，荧光灯的白光是很怪异的，能耗也比较大，而LED是有机发光二极管，不是通过荧光粉发的白光，所以干净很多，对色彩的破坏也不大。

现在厂家说LED的主要卖点是节能、超薄、长寿命，这些都是科技进步的必然，这里我们只说LED到底给电视机成像带来什么好处。

LED的白光对色彩破坏比较小，但仍然不是自然白光，所以它的色域比CCFL灯管提高10%左右，没有CRT高。

于是现在有一种3色（也有4色）的LED液晶电视，这三种颜色的LED灯铺在液晶面板后面，让他们根据图像发出不动的光，这样液晶呈现的色彩就大幅度提高了，这种液晶的色域就达到了90%，和CRT一样。

可是有意思的是（很多人没有想到这一层，我今天告诉大家这个关键点），如果把等离子的像素放大10倍，和LED灯管一样大，那么等离子就是一个巨型的三色LED阵列，而且还要比LED液晶要密集几百倍。

所以我说，液晶为了提高色彩还原度和丰富性，采用三色LED作光源，何苦呢，因为越来越像等离子了。价格还比等离子贵几倍，色彩还是没有等离子好。

因此我认为，液晶高档一点就到白光LED液晶，这类液晶可以做得很薄，满足大家看普通电视节目和上网的需求，再普及一点就是CCFL液晶，现在已经很平民价格了，家里多几台电视机满足个性需求

各位朋友，介绍了等离子和液晶的区别，是力求用最最简单的方式来说明道理，不喜欢在非常专业的技术概念中去绕圈子，因为技术本身的存在很大程度是解决问题，而有些事情本来就不存在需要解决的问题，那么还要技术干什么？

广告有一个最大的作用，就是能够把缺陷变成时尚来推广，让用户以为这就是技术、就是潮流。打个比方，西施是不整容的，但是东施们都整容了，西施不整容反而不美了。

我们所有的电视信号统一发射射出来是PAL 50HZ，NTSC 60HZ，大家都知道液晶有拖尾的现象，于是在液晶中出现了PAL制100HZ，NTSC制120HZ的技术（200HZ和240HE是一个道理），也就是倍频，目的就是人为增加一帧图像，加快一点，看起来拖尾就不严重（原始信号源其实没有变）。

这是液晶的进步，我举双手赞成，因为这些技术是解决拖尾问题的，问题是当我们看到这些推广概念的时候，是不是知道他的作用，更为重要的是为何等离子不需要这种倍频，因为等离子就没有拖尾的问题，就算液晶倍频到几千赫兹，也不及等离子1%的响应优势，这就像西施不需要整容一样，然而，液晶的广告打得太多了，大家都喜欢人造美女，天生丽质反而没人爱了。

看你多少钱买了啊 就像最开始大家都看大屁股电视的时候 背投电视就是好的
现在来说led算是最好的啦 刷新率也高，效果也不错 不过就是价格会高一些
如果是42寸以下的 我觉得买液晶就好了 大尺寸的等离子要比液晶好，更实用一些 寿命也比较长，效果也好点 不过最好是买led啦 都可以看3d的了 推荐你看看三星和索尼的 等离子就看 松下和长虹吧 希望对你有帮助 呵呵

恭喜你啊。现在买电视还是买那种液晶的，那类是现在比较高端的，给你推荐一款你先去看看，IPS硬屏面板的，看着效果非常好，3D效果的，真的好像电影院看电影似的，就是不用戴眼镜了，呵呵~~可视角度还大~~~~

夏普现在有3D的。还有就是LED的，普通液晶的已经过时了

是买等离子电视好还是买液晶电视好~

你好，如果选择的话还是选择液晶电视好了。它的图像要比等离子的清楚很多，而且也比等离子的便宜些。。另外建议选海信或创维品牌的，质量挺好的。

买液晶还是等离子的好主要看个人需求来定，目前市场主流还是以液晶电视为主。

液晶电视和等离子电视的具体区别如下：

1、使用寿命

等离子电视与液晶电视最初标准大多都是2.5万～3万小时，而新一代的等离子屏的寿命都达到了6万小时，随着技术的发展，等离子电视的寿命有可能得到进一步提高。液晶电视也正在探索LED等新的光源技术来延长其寿命。

2、性能指标

等离子电视的标称亮度、对比度指标要比液晶电视高，等离子电视的对比度标称基本为3000：1、4000：1和5000：1，最新的已经达到了10000：1，亮度大都在500cdm2~1000cdm2；液晶电视的对比度指标基本在400：1—12001之间，亮度大多在400—800cmm2，仅从标称指标上，等离子电视要比液晶电视高，相信这也是等离子电视性能要于液晶电视这种说法的由来。

3、显示效果

等离子电视图像的像素感更强，尤其是分辨率为852×480的产品，而液晶电视图像更加细腻；在色彩方面，液晶电视的色彩普遍鲜艳饱和，有些偏暖。等离子电视的色彩更加自然清新。

4、分辨率

有人说液晶电视的分辨率比等离子电视的分辨率高，这种说法并不准确，从目前市场上的产品看，等离子电视的确有一批分辨率为852×480的产品，但目前市场已经出现了1024×768、1366×768和1024×1024分辨率的等离子电视，无论是对于计算机图像显示还是高清视频显示都可以很好地胜任。市场上液晶电视的分辨率范围比较宽，从1024×768、1280×768到1920×1080、4K的都有。

高清电视,液晶,等离子哪个好?
答：家用一般选择液晶，公共场所选等离子，高清电视作为显示器用不好 原因：1.等离子画面会有闪烁，跟CRT的闪烁类似，而液晶不闪，对于近距离观看，液晶对眼睛好处大 2.等离子的点距比较大，近距离观看时颗粒感比较大，也就是说液晶清晰度好一些 3.液晶电视在亮度均一性和暗场亮度方面比等离子好 4.等离子屏...

买电视买高清的、等离子的、还是液晶的啊?
答：建议购买液晶电视。液晶电视是目前市场上主流的电视类型，其优点在于画面清晰度高、色彩鲜艳、对比度高，同时液晶电视的功耗较低，使用寿命也较长。液晶电视的观看体验较好，可以满足大多数家庭的需求。虽然等离子电视在某些方面也有不错的表现，比如色彩还原度和黑色表现等方面，但其功耗较高、价格较贵、寿命...

彩电是液精的好还是等离子的好?
答：液晶电视色彩比等离子丰富，功耗只有等离子电视的1／3；一般液晶电视的寿命为6万小时左右，是等离子的2倍；新一代液晶电视的高亮度、高对比度的特点也优于等离子。一款优秀的液晶彩电一定在亮度、对比度、分辨率及可视角度四方面表现相当出色。液晶电视与等离子彩电一样图像无闪烁、厚度薄、重量轻，但在大屏...

急急急 我想买电视 是等离子电视好还是液晶电视好 哪个3D效果好 应该...
答：等离子电视好，但高清的不多，卖的少。液晶电视正在普及，但动态画面差点，好的太贵。3效果分快门式和偏光式，你可在分别试试，感觉一下。各有优缺点。闪、高清；不闪、半高清。品牌：合资三星、LG，国产：海信、创维 全国售后都差不多。

高清电视,等离子电视,液晶电视,那个好?都有什么区别?
答：但决定平板电视清晰度不只是屏的物理分辨力，电路对高清信号处理的好坏也直接影响清晰度，单纯从屏的物理分辨力来判断还不够充分。所以，液晶电视生产企业单纯从屏的物理分辨力攻击等离子电视不够科学。关于视角 无论液晶电视怎样辩解，等离子电视在视角方面要好于液晶电视，当然等离子电视也不是“没有视角...

请问现在 买电视 买等离子好还是液精好
答：等离子基本上都是大屏幕〔42”， 47”）而液晶屏幕尺寸可以从15”到50”。等离子的耗电较高，液晶电视可靠性好但同样屏幕尺寸液晶的价格会比等离子的贵许多。最终等离子会被液晶所淘汰，关键是看液晶屏的价格下降速度。如果经济条件许可， 并能经得起购买后不断降价的打击，建议买液晶， 一步到位。否则...

现在买电视是等离子好,还是液晶的好?要不要3D功能,还是普通的好?
答：对画质有要求的，有高清机顶盒或其他高清播放设备的，选全高清等离子。现在新机器很少有不带3d的大尺寸平板了，不带3D的要么尺寸小要么屏幕分辨率低。

是买等离子电视好还是买液晶电视好
答：你好，如果选择的话还是选择液晶电视好了。它的图像要比等离子的清楚很多，而且也比等离子的便宜些。。另外建议选海信或创维品牌的，质量挺好的。

等离子和液晶电视哪个好
答：你房间的距离需要购买40寸以上的电视机，液晶还是等离子要看你需要什么样的分辨率，一般看电视用1366*768的即可，看高清的需要1920*1080，高清分辨率的在40寸尺寸是一个坎，小于40寸的买液晶，大于40寸的买等离子。感官效果上等离子好于液晶，但是40寸以下等离子高清的比较少，而40寸以上等离子高清分辨率没...

电视是:液晶的好还是等离子的好??
答：只有很少的42英寸等离子可以达到这种分辨率,大多数50英寸等离子电视和几乎所有大于26英寸的液晶电视都没有问题。当然,一台小于42英寸的电视与真正的高清晰电视相比,除非你坐在屏幕前面仔细看,一般不会注意到两者有什么太大的区别。例如,虽然松下的TH-42PA20U型号的42英寸等离子电视只提供到增强清晰度的分辨率(EDTV,852...