假如庞统没意外身亡，蜀汉集团的局面又会是怎样的？

纵观三国风云,在数不尽的谋臣当中,凤雏先生庞统的才干,也足以位列当世一流水平。只可惜天妒英才，在刘备攻打益州时，庞统却不幸中了流矢，时年三十六岁。庞统的意外身亡，却直接影响到了当时局势，给后来的蜀汉集团带来了颠覆性的后果。

庞统字士元，是襄阳豪门庞氏之后，他的叔叔庞德公也是当地颇具盛名的品评家。庞统少年成名，曾委身于周瑜麾下，做着一个小小的功曹。眼见没有出路，心怀大抱负的庞统只好投奔了刘备。不过刘备对待庞统的态度，倒和《三国演义》中描写的那样，对其不甚重视。据《三国志•庞统传》记载：“　先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。吴将鲁肃遗先主书曰：‘庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。’诸葛亮亦言之于先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。”

直到鲁肃和诸葛亮连续举荐之后，刘备这才开始重视起了庞统，并将其视为自己的军师：“亲待亚于诸葛亮，遂与亮并为军师中郎将。亮留镇荆州，统随从入蜀。”尽管庞统英年早逝，他也没能过于展示出自己的才华。但是从他仅有的几次表现来看，庞统也当真称得上是顶级谋士。

首先，刘备在攻取益州之时，庞统就曾经给刘备出过不少主意。据《三国志•庞统传》记载：“益州牧刘璋与先主会涪，统进策曰：‘今因此会，便可执之，则将军无用兵之劳而坐定一州也。’先主曰：‘初入他国，恩信未著，此不可也。’”可以看到，庞统早就给刘备出了最简单有效的方法，让刘备趁着与刘璋见面之时，伺机动手以图益州。但刘备向来以仁义著称，他自然不会像笮融那样，用这样卑鄙的手段来图谋益州。庞统无奈，顷刻间又给刘备提出了定鼎益州的上中下三道计策。而刘备正是采取了庞统的中计，才顺利的打开了益州的第一道门户。

其次，庞统虽然性情直率，但是他也极为善谏。据《三国志•庞统传》记载：“（刘备）于涪大会，置酒作乐，谓统曰‘"今日之会，可谓乐矣。’"统曰：‘伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。’”可以看到，刘备在取得一定的成果之后，便开始饮酒作乐了。对此，庞统在宴会之中便很扫兴地提出了刘备的不足。后者恼怒之下，便将庞统赶了出去。

又过了一会，刘备醒悟过来，又开始找庞统赔罪：“先主寻悔，请还。统复故位，初不顾谢，饮食自若。先主谓曰：‘向者之论，阿谁为失？’统对曰：‘君臣俱失。’先主大笑，宴乐如初。”从这段记载来看，庞统不仅擅长谏言，而且还能考虑到主公的脸面，这也难怪刘备会对他如此器重了。

最后，在刘备选择根据地之时，庞统提出过极为高明的建议，只可惜刘备并未采纳。因为诸葛亮和庞统在这件事上，产生出了分歧。诸葛亮在《隆中对》中便曾写道：“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？”因此，诸葛亮建议刘备选择以荆州为中心，从而伺机图谋天下。

但是庞统却不赞成，他觉得益州才是最适合蜀汉的。裴松之在为《三国志》作注之时，便引《九州春秋》：“荆州荒残，人物殚尽，东有吴孙，北有曹氏，鼎足之计，难以得志。今益州国富民强，户口百万，四部兵马，所出必具，宝货无求于外，今可权借以定大事。”可以看到，庞统觉得荆州经过连年战乱，已经变得疲敝不堪了。而且从地理位置上考虑，荆州又是腹背受敌之地。在此情形之下，庞统认为蜀汉集团不适合以荆州为据点，而是应该将重心放在肥沃的益州之地。事实证明，庞统的眼光可谓是长远至极。而蜀汉集团由盛而衰的原因，便是受了荆州地区腹背受敌的拖累。

其一，荆州未必会失去。在庞统死后，原本镇守荆州的诸葛亮也只能继续留在蜀中，替刘备处理繁杂政务，而此时的荆州便只剩下了一个关羽。如果此时诸葛亮尚在荆州，那么以其谨慎行事的风格，荆州在他的手上，也未必不会丢失。

其二，汉中之战给刘备带来的收益或许会发生改变。其实汉中之战持续了相当一段时间，这也就导致曹操能够及时的将数万汉中人口给迁走。如果庞统还在，刘备在他和法正的辅助之下，未尝不能将这个失误给避免掉。

其三，庞统或许能劝谏刘备将重心转移到益州来。如果不是蜀汉集团将战略重心放在了荆州上面，那么关羽和数万精锐蜀军也或许不会折损掉。而刘备在听从庞统建议之后，将益州作为自己的根据地，从而再图谋天下。值此情形之下，蜀汉集团未必没有机会能一统中原。

综上所述，刘备缺少了庞统这样一位股肱之臣，对后来蜀汉集团的发展，也产生了不少负面影响。如果庞统没有遭遇意外，那么整个三国的局势也很有可能因此改写。只是可惜，历史并没有如果一说。

历史没有假设，如果庞统没死的话。那么诸葛亮也不可能会出山，那么刘备又何谈建功立业呢，没有诸葛亮。刘备就不可能三分天下。

如果庞统没有死。蜀汉的势力肯定会超越东吴，诸葛亮主内政，庞统主外政。蜀国的内部纷争就不会存在，蜀国的国力在诸葛亮的带领下会强大很多，庞统主要对抗曹魏和东吴的军事行动。也许三国的历史就会改变。

蜀汉集团一统天下的可能性非常大。庞统不死，诸葛亮就会在荆州，荆州就丢不了，这样蜀国伐魏可以两路大军同行，曹魏难以抵挡。

~

如果落凤坡庞统没有死,反而死的是诸葛亮,蜀国的结局会有改变吗?_百度...
答：”（《庞统传》）。可见都是安邦定国之才，实际上也是如此。诸葛亮《隆中对》定下三分天下战略，同时帮刘备取荆州。而庞统为刘备纵论形势，制定取益州三策方略，帮助刘备取益州，完成《隆中对》第二步战略目标。3、如果庞统没有死，诸葛亮死，刘备发展有何异同。诸葛亮的能力自不必说，庞统的能力...

如果庞统不死,刘备真的能得天下吗?
答：因此,庞统的死与诸葛亮入川关联不大。为了建设益州这个根本重地,刘备必然会让诸葛亮入川。庞统的死,他的职责也有法正接替,不会立刻对刘备阵营造成影响。但是,庞统的死对蜀汉政权却有着深远的影响,这主要体现在人才的选用上。在刘备阵营中,不缺乏能征惯战的勇将,缺的是运筹帷幄的谋士。在诸葛亮加入刘备阵营前,刘备...

如果庞统不死的话蜀汉会是什么样呢?
答：吴蜀交恶，蜀军大败，元气大伤。吴蜀两国更是一落千丈。比如，诸葛亮北伐时，蜀军十万人，而魏军放在进攻第一线的兵力就达三十万人。无论庞统、诸葛亮如何如何，魏国都占据绝对优势。我只能回答您，如果庞统不死，与诸葛亮等人并肩作战，蜀国的灭亡也就晚几年而已。希望对你有所帮助。

三国时期,庞统若不早逝,刘备有没有机会一统天下?
答：哪怕关羽依靠强大的军事实力，借助天气、洪水等自然条件击败曹仁和全歼于禁的援军，但荆州因为没有兵防守，竟然被东吴钻了空子，吕蒙仅仅依靠几千部队就拿下了荆州的控制权，还顺便截杀关羽父子二人和众多荆州高官，荆州的丢失归根结底还是刘备集团本身的问题。所以假如庞统没死，凭借他的智力碾压和后来马超入...

若落凤坡死的是诸葛亮,庞统没有死,蜀国的命运将会如何?
答：在《三国演义》中，诸葛亮和庞统齐名，被并称为“卧龙，凤雏，两人得一可安天下”。刘备一度将诸葛亮，庞统都收揽到了麾下，但后者却因为轻敌大意，在入蜀过程中遭受埋伏夭折，造成了千古遗憾。假如落凤坡上死的是诸葛亮，活下来的是庞统，蜀国接下来的命运会有所改变吗？首先我们要明白的...

庞统如果没有早死的话 刘备最后能不能统一天下
答：在这种陆战能力远远不如曹军的情况下,东吴之所以能够存活,靠的就是长江防线!而荆州的南郡,正好处于长江...二是法正等人的身死,导致刘备身边缺乏顶级谋士,最终失利于夷陵之战,葬送了蜀汉的大量精锐人才,使得蜀汉...二、庞统活着,荆州仍然会丢隆中对的战略规划,和孙权的生存之道,有着天然的冲突,随着刘备集团的做大,...

如果庞统法正不死,刘备可以进兵中原吗?
答：说到刘备的军师，大家都认为是诸葛亮，而实际上，还有两个人对蜀汉集团的影响力也是很大的，就是庞统和法正。此二人对刘备入川和蜀汉政权的建立有卓越的功劳，可惜两人去世都太早。《三国志》中对二人的评语是：庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素...

如果庞统没死和诸葛亮一起指导,那么蜀国能称霸么?
答：我觉得就算庞统没死和诸葛亮一起辅助刘备，蜀国也不一定能够成霸。首先单纯的从计谋上来看诸葛亮是不逊色庞统的，所以对于一方势力而言，往往有一个诸葛亮这种大谋士就可以了，再多一个也起不到那种1+1>2的效果，毕竟蜀国的上限就在那里，不是靠某一个人就能够改变的。其次不单单你蜀国有顶级的谋士...

三国时代如果庞统没死的话,可能出现蜀汉统一全国吗?
答：时势造英雄,不是英雄造时事.即使庞统未死,诸葛亮也要到巴蜀去,毕竟刘备集团的政治中心已经转移,在荆州只需留一大将即可.隆中对中也是如此说.事实上庞统之能确实难以定论,毕竟故去太早.而且似此等人才于内政上的才华似乎要更多些,战略家政治家可以,军事家则未必.再说一点,不管谁死谁没死,出祁山都是很大...

庞统当初没有死的话 蜀汉最后还会丢失荆州吗
答：笔者并不是小看庞统的能力，关于庞统，我在文章中《三国憾事之蜀国篇其二庞统“挂”得太早》有详细的介绍。历史上的庞统确实非常有军事头脑，对刘备集团的作用绝对不容小觑。首先，我们要弄清一个问题，是庞统死后，诸葛亮援兵来了，还是庞统死之前，诸葛亮援兵就已经来了?那么，我们翻开三国志来看。《...