雅典政治存在着怎样的局限性 如何评价雅典的民主政治局限性
2.性质：是一种颇为原始的直接民主，只是用于小国寡民的城邦。
3.参政方式：抽签选取和轮流坐庄的参政方式，意味着素养不同的人享有同等的国家管理权，会导致国家权利的滥用和误用。
4.结果：民主政治导致的混乱和内耗造成雅典的衰落。
举例：公元前399年，雅典民主法庭以荒唐的罪名处死了哲学家苏格拉底，说明了局限性，雅典的民主制度成为多数人的暴政。
指出雅典民主政治的特点和局限.产生了怎样的历史影响~
雅典民主政治开历史上民主政治之先河，其创立的组织形式和运行机制，对西方民主政治产生了深远影响，被恩格斯称为“最纯粹、最典型的国家形态”。那么，雅典民主政治有哪些特点呢？
1.实行直接民主。所有公民都享有充分的民主权利，最高权力机构是公民大会，凡20岁以上的男性公民都有权参加，享有平等的立法权、选举权和监督权。在公民大会上，公民对城邦大事的议案自由发言或展开辩论，最后采取投票或举手的方式，按“少数服从多数的原则”作出决议。这种直接民主促进了“公民－城邦”的一体化，使城邦具有强固的凝聚力。
2.主权在民，轮番为治。前者体现在：公民大会对国家事务拥有最高决策和管理权，选举政府官员、决定战和、制定和修改法律、决定财政开支，包揽了一切政事。后者与之相辅相成：公民轮流担任公职，管理国家事务。公民拥有轮流任职的机会，每年6个公民中就有1人担任公职。公职均由选举产生，任期一年；已任过公职者，在其他公民尚未任职前不得连续任职。这就为公民创造了广泛的参政机会，避免了因长期任职形成权力集中的流弊。
3.崇尚法治，禁绝人治。“法律面前人人平等”是雅典民主政治的基本原则。官员必须依法行事，一旦触犯法律，就要受到惩处。伯利克里在首席将军任上就曾被控渎职，受到审判，并被处以罚金。法律不可随意更改，如果新法有害于民主或城邦，任何公民都可依“不法申述权”控告提案人，若控告成立，提案人要被处以罚金，甚至有生命之虞。为禁绝人治，实行“陶片放逐法”：以公民投票方式决定对企图独裁者实行放逐。客观上起到了防止专制、保卫民主的作用。
4.权限交叉，互相制约。以权限交叉为特色：公民大会立法、陪审法庭司法、五百人会议行政，三者互相制约。与近代的三权分立不同：三者虽有分工，但不是平行关系，而是行政、司法在立法机关监督下的分权。行政、司法都要对立法机关负责，但又不是一元政治，没有权力至高无上的机构，即使公民大会的决议，有的还要经陪审法庭的审议和批准。五百人会议主要是行政，但又拥有一定的立法和司法权。陪审法庭的主要职能是司法，但也拥有一定的立法权。这就有效地防范了个人专制和独裁。
然而，由剥削阶级本性所决定，雅典民主政治的范围是残缺不全的。雅典民主政治的局限性表现在：
1.是男性公民的民主。它促成了雅典政治、经济和文化的高度繁盛，也限制了社会另一部分成员的权利和发展。它是伟大文明的催化剂，又是建立在剥削、压迫非雅典公民的基础上，维护社会不公的暴力机器。
2.是小国寡民的民主。管理者需要德才兼备，有民众威望，但抽签选举、轮流坐庄的参政方式，意味着素质低下的人也享有同等的参政权。“陶片放逐法”就是一种极端民主，导致无政府主义放纵，个别野心家打着民主旗号蛊惑民众，使民主沦为个人争权夺利的工具。
3.是奴隶主特权民主。由于建立在奴隶制基础上，所以实质上是奴隶主阶级对于奴隶、非公民实行专政的工具。决定了它有着巨大的狭隘性：大多数奴隶丧失自由，不享有公民权，因而不能参预政治活动。
4.是范围狭小的民主。即使是自由民内部的民主，也在一定程度上徒有其表。在伯利克里时代，享有权利的公民总数约3～3.5万人，而公民大会的出席人数通常不超过3千人。农民和手工业者为了谋生，常常不能出席约10天一次的公民大会，因而体现自己意志、影响政府决策的能力大为减弱。奴隶主上层垄断着十将军职位，操纵国内外政策。十将军职位可连选连任，导致将军控制政府的局面。
5.对外霸权削弱了民主。希波战争后，利用与其他希腊城邦建立的提洛同盟及在同盟中的领导地位，控制和剥削同盟各邦；控制同盟的金库，向盟邦收取贡款。伯罗奔尼撒战争中的财政支出，有相当一部分就依赖这笔贡款。推行军事移民，向盟邦领取份原文地址：http://www.pep.com.cn/czls/js/jxyj/fs_1/201307/t20130725_1161243.htm
雅典的民主政治局限性，其实他在当时的历史及条件下还算是比较先进的，但是他只是少数人的民主，并不是多数人的民主。
雅典民主政治有什么局限性
答：雅典民主政治亦有其局限性。第一，雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度，.它是城邦公民内部的民主，只有成年男性本城邦公民才真正享有权利。它限制了社会另一部分成员的自身发展能力，这是其最大的历史局限。第二，一部分贵族拥有最高的权利，而且参加公民大会的人员文化素质参差不齐，议事效率...
雅典民主政治存在什么局限性
答：雅典民主政治的局限性，是一种公民领导的地方自治，但它与现代民主制度的差异仍然是巨大的。首先，雅典民主的参与权并非如现代基于居民，阿提卡的女性和奴隶没有完整的权利；[1]其次，制度的不完善导致政府的效率非常低。政治家们为了名利经常借演讲互相诋毁，选民的民意会受在剧场中上演的政治讽刺戏剧的巨...
雅典的政治制度弊端
答：这就体现了雅典民主政治的排他性和封闭性。另外，排外性的特征也十分明显。在希腊人眼里，民主只存在于同一城邦内的人之间。这些弊端，自然而然就在希腊公民和其他居民，以及城邦居民与外邦居民之间设立了坚深的界限，这也就易引发社会动荡及内部争乱。三、奴隶制的存在 在雅典的全盛时期，奴隶是占城邦...
雅典明主政治的局限性
答：雅典政治特征 雅典民主意义 雅典民主局限 制度沿革 它的形成是在原始社会解体，奴隶制度形成过程中，氏族贵族与平民斗争和奴隶制经济发展的产物。早在公元前7世纪末，雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度。贵族制与君主制不同，贵族制是一种集体领导的制度，实行平等协商，少数服从多数的法治原则...
雅典民主政治优越和缺陷
答：这种有限的阶级民主决定了这种民主有巨大的局限性和狭隘性。 在雅典全盛时代,自由公民的总数连妇女和儿童在内约为90000人,而男女奴隶为365000人。构成雅典居民人口大多数的奴隶丧失自由,不享有公民权,因而不能参预政治活动。和在其它希腊国家一样,奴隶主可以恣意虐待和惩处奴隶。在手工作坊、矿山、农场,奴、讨iiR迫...
简述雅典“宪法”民主性的特点及其局限性。
答：(2) 其局限性是：① 雅典民主制“宪法”的实施和民主制度的贯彻，实际上局限于一个狭小的范围内；② 在民众大会或其他重要机关里起重要作用的往往是奴隶主阶级的上层分子或其代表人物；③ 公职人员尽管是选举产生，但担任所有公职均需具备一定条件，如年龄、财产资格等等；④ 统治集团利用各种手段，采取...
古典政治经济学的成就与局限
答：亚当斯密在《国富论》中提出三自原则：自由经营、自由竞争、自由贸易，与工业革命一起奠定了资本主义世界市场形成的基础，局限性在于没有处理好政府与经济、社会公益与经济之间的关系，造成了一系列社会问题。也没有预料到大发展之后会带来垄断经济。
古希腊的民主政治是如何产生并发展的,其优势和弊端又在哪里?
答：首先,古希腊的民主存在着狭隘性。正如在《雅典民主政治及其局限性》一文中所提到的那样: "在希腊,奴隶被称为会说话的'工具',是物而不是人,他们不具有人格,没有人权。始终处于被统治、被奴役的地位。所以雅典的民主只是自由民的民主,只是奴隶主阶级内部的民主。" 足以见得,古希腊的民主制存在着明显的阶级性。其...
古希腊民主政治的局限性表现在
答：古代希腊民主政治的局限性。古代希腊民主政治 三维目标：（1）知识与能力：通过古希腊独特的海洋地理环境和小国寡民的城邦体制，认识古代希腊民主政治产生的条件；通过伯利克改革内容分析雅典民主政治的主要内容、基本特征、实质。（2）过程与方法：从海洋、城邦和古希腊民主政治的关系，指导学生运用唯物史观...
古典政治经济学具有不科学性的原因
答：古典政治经济学即资产阶级古典政治经济学。是西欧资本主义产生时期的资产阶级政治经济学。产生于17世纪中叶，完成于19世纪初。受资产阶级立场和历史条件的限制，它不了解资本主义发展规律，把资本主义经济关系和各种经济范畴都看成是自然的、永恒的，不可避免地存在着庸俗的因素。
