老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对呢？ 老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对？

老年人之间，就算互相倾慕，情愫暗种，想要领证结婚，往往由不得自己主张，多数还是要参考子女的建议。这和年轻人找对象父母有参考权同样的道理。“不是一家人，不进一家门”，如果老爹娶了个新妈，得不到后辈的接受和认可，那么这段感情是很难被祝福的。而如果不领证，只是搭伙过日子，子女的态度会更明朗，对黄昏恋的促成更积极些。个中原由，不外乎以下几点。

一、再婚没有领证，不管在一起生活多久，一方过世，另一方没有继承遗产的权力。也就是说，就算娶了个后妈，对男方子女的财产继承没有丁点影响，。且在一起后，双方可以在生活上互相照顾，精神上也有了依靠。子女更省心，稍有个头痛脑热，由老伴照顾了，不用再麻烦后人。

二、如只是搭伙在一起，如男方先离世，女方后期的赡养费用，男方子女不用负责。如相处久了，感情融洽的，支付一笔费用给名义上的后妈养老，可谓仁至义尽。没有支付任何补偿的，女方就算想分杯羹也是师出无名。

综上所述，男方只要有足够经济后盾，子女一般不会反对找个后妈。毕竟，不 用付彩礼钱，这个可是一大笔费用。彩最起码后妈照顾了老头的衣食住行，如果找个保姆来照应老头，还要付保姆费用，一年都好几万。

所以老年人搭伙过日子，男方真是双赢局面。不象年轻人娶亲，彩礼、房车贷，重重压力袭来，难以承受。只是什么样的女方会同意这样的搭伙取暖，无经济往来、牵绊？

老来经济独立，身体健康，对老年生活爱情还有着强烈憧憬者。因为经济独立，有能力选择自己想要的人生，就算年华青春不再，依然抱有热情，希望夕阳绝恋，能涂抹一层亮丽的颜色。经济不能自足者，有这个想法，怕也难以践行。

现代的老年人，再婚者算盘也打得贼精。既想互相依靠，又怕遭遇算计，干脆就同居生活一段时间，合得来则合，合不来则分，不用尽任何法律义务。

有对也有错，对呢就是人老了可以找个老伴搭伙过日子了，有人陪伴了，不是一个人。错呢就是怕以后生病或者去世的时候，人家的不管不问，甚至还甩开自己，怕和他有任何的瓜葛。

答：我觉得老年人再婚，还是要领结婚证的，就算是搭伙过日子也要领。因为这不仅是一种形式，更是一种可以证明两个人身份的证件。对双方都好的。

这个不对，既然搭伙过日子直接领结婚证证明在一起的合法性，以免以后有什么争执无法律保障。

我觉得不对，就算年纪大，在一起合适了也应该领结婚证，给彼此一个法律上的保障，让彼此更有安全感。

老年人再婚，不领结婚证，搭伙过日子，是对还是不对呢？~

没有对错之说，老年人自己觉得开心最重要。人老了不图别的，就图身边有个伴，一起搭伙过日子，活了一辈子，也该按照自己的意愿活一回了。婚姻其实就是一张纸，保证不了任何人的幸福，对于老年人而言，那么不领结婚证，会少很多麻烦。原因如下：

一、老人的子女反对老人领结婚证。

很多老年人再婚困难重重，就是因为子女反对。很简单，如果老人领了结婚证，那么他的财产第一继承人就是配偶，对于老人的孩子来说肯定不乐意，本来财产可以分到挺多的，半路杀出一个女人来分财产，肯定不高兴。领了结婚证就会有财产纠纷的烦恼，而不领证却没有这种烦恼。



二、领结婚证，要是不合适，还得再离婚，丢脸。

老人再婚领证，以后要是不合适，就得再离婚。如果一方不同意离婚，那就得上诉，离婚之路很漫长。还不如不领证，合适就在一起过日子，不合适就散伙，不是更方便。也不会在背后被人说三道四，生活的更顺心。



三、老年人不在乎这一纸证书。

人老了，回想自己的这一生，该经历的也都经历了。对于婚姻，早就看淡了，根本不会像年轻时候那样把结婚证看的那么重要，反而会觉得结婚证是一种束缚。如果结了婚，就变成两家人的事情，子女之间也会搅和老人的生活，估计会搞的鸡犬不宁，所以还是不领证好。



老年人再婚，一般也就是搭伙过日子，也不需要养育孩子，不需要结婚证来保证各自的权利和义务。他们再婚，只想余生找个知冷知热的，自己过日子，也不希望孩子干涉太多，那么这时候不领证可以规避很多的麻烦。

老年人再婚，在心里已经表明，他们只是在年老时有个伴侣来照顾彼此，他们不会随便改变主意，所以他们一般不需要靠结婚证来证明什么。所以没有什么对不对这么个说法。

对于年轻人来说，他们的婚姻需要证书是因为法律责任，因为孩子，因为他们的安全感。但是老人之间则不相同，他们没有共同的孩子或共同的财产，因为他们老了不会有太多的收入，所以在这个时候他们只需要两个人住在一起，互相照顾和成为一个聊天的伙伴。所以绝对没有必要为这样一个伴侣去拿什么结婚证。相信老人的孩子也不希望他们的父母在他们老的时候再拿到结婚证。毕竟，财产、称呼和养老保险的分配在那个时候会发生变化。肯定会有很多不必要的麻烦，因为老人的结婚证会给孩子们带来很多的麻烦，认为没有必要。

因为没有结婚登记，所以没有法律上的义务。但如果老人之间有书面协议，对双方在一起时财产、生活费用、生病照顾等有约定，就可以按照约定履行。如果没有约定的话，从民法基本原则的角度，也可以要求适当补偿。

另一个是老年人，他们住在一起，其实目的很简单，只是想渴的时候有人帮忙端杯水，累的时候有人和自己说话，寂寞的时候有人可以和自己坐在一起，可以有一个聊天的人，他们没有其他需要，所以没有必要领结婚证。

老年人再婚,不领结婚证,搭伙过日子,是对还是错呢?
答：外公只能在另外两个女儿家轮流住，可女儿也有工作和家庭要忙，关心也甚少，这种流动且孤单的生活一个人确实难熬。所以老年人再婚的大都没有领结婚证的愿望，主要原因就是怕过不长久。从现实情况来看，他们不领结婚证还是对的，他们也不需要法律的保护，能过到一起就过，过不到一块就散，没有纠葛，也...

已丧偶的老年人,不想拎结婚证,搭伴渡过晚年,国家是否出台个丧偶老年人合...
答：以丧偶的老年人再婚，不想领结婚证，找老伴在一起搭伙过日子，是属于同居关系，是不受法律保护的。其实老年人再婚，也应该登记领证，他们不领证就同居，那也是两个人都自愿的，国家不会出台这样的法规。谢谢邀请，佛系，2021年3月6号

搭伙过日子什么意思
答：搭伙过日子就是不领结婚证，先住到一起，按照夫妻关系的模式生活一段时间，如果彼此觉得合适，就领取结婚证结婚，如果觉得不合适，一拍两散。老年人丧偶或者离异的，选择这种生活方式比较常见，他们就是纯粹的，正宗的，搭伙过日子模式，各取所需，他们的目的也很明显，互帮互助，共度余生。这似乎是所有...

老年人再婚搭伙过日子,该不该再领结婚证?
答：最好不领证，搭伙过日子就是相互扶一把，不寂寞而已。不牵扯财产纷争才能清静，老年人特别是女子弄不好就会财产打成一团，老了也不会平静的生活。领证也行把双方子女叫一起分割好财产再领证，这样可以安稳一些，毕竟人为财死鸟为食亡，这是定律。

老年人再婚,只同居不结婚行不行?老人的幸福在哪?
答：按理说，男女两个人想要在一起过日子，就应该要去登记结婚办证，这不仅仅是法律方面的要求，同时也是为了规范和约束双方婚姻行为的一种方式，正因如此，越来越多的男女两个人想要在一起生活，就必须要办理结婚证。但是对于我们那些丧偶或者是离婚的老年人来说，他们在重新寻找自己的老伴儿的时候，由于...

一把年纪了,再婚就是搭伙过日子,不领结婚证怎么就是我没诚意了?_百度...
答：分手吧”，我请问，那个时候你咋办？谁结婚不是想有一个在自己遇到困难的时候无条件站在自己身边帮自己扛的人，如果是这样，那你这些年都在这儿玩啥呢？无私奉献做公益？赶紧跟他拜拜！最后：谁要是敢这么和我说，想要和我搭伙过日子，那我就直接一个大嘴巴打过去，看他清不清楚自己有没有诚意！

再婚没领证生活十年,男方去世,女方有权分割其丧葬费和财产吗?_百度知 ...
答：女的把男人身上的一条项链拿走，说是她给男的买的，男方孩子不同意双方撕破脸最后惊动警察，最后肯定是悲上加痛。在这种案例背景下还经常碰到的一个情况是，假设一方死了，死者后事还会没人处理，因为搭伙过日子的人没有结婚证不属于直系亲属没资格给他办后事，他们的孩子或者原配可能在之前就跟他们闹僵...

老人再婚,是领结婚证好,还是不领结婚证?
答：老人再婚，如果是因为爱情而结合的话，可以考虑领结婚证，如果只是想找个伴一起搭伙过日子的话，个人认为不领证也可以。毕竟两个人的感情基础若是比较薄弱的话，很有可能会在以后的日子里发生各种争吵，最终分道扬镳。此时若是没有婚姻捆绑的话，两个人的分开就比较容易一些。对于老年人再婚，个人是...

二婚重组家庭不领证,他们都过得怎么样?
答：刘姐和对方刚搭伙那两年，感情特别好，对她无微不至的关心和照顾，她把整颗心都交给了他，第二年她提出领证结婚。对方说自己对婚姻有阴影，不想再被婚姻束缚，只要两人感情好，不领证也能过到老。刘姐也觉得结婚证只是一张纸，如果没有感情，即使领证也不会幸福。可是从第三年开始，她发现对方对自己...

两个人50岁搭伙过日子没领结婚证有法律效力吗?
答：这个肯定没有啊，法律规定，只有领取了结婚证，那么才是合法的夫妻，如果没有结婚证，那就不是夫妻，不受法律保护的