佳能D500 尼康D5000 尼康D3000 哪个性价比更高,更适合学生。

作者&投稿:针玛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
尼康D3000性价比不高不予考虑。
画质尼康D5000比佳能500D略好一点, 尼康D5000在高感光度时对于噪点的控制更胜一筹,也就是说在光线不足的时候,尼康D5000会拍的更清晰一点。
尼康D5000有翻转屏,对于多角度拍摄很有帮助,也很实用,很方便。
但尼康D5000有个缺陷,就是它没有机身马达,也就是说你得买带马达的镜头,来弥补这个缺陷。尼康镜头写着AF-S的镜头就是带镜身马达的(Ai和AF都是不带马达的,只有AF-S带马达,别看错了)。尼康D5000没有马达,而你又买了没有马达的镜头,结果是在拍摄的时候无法自动聚焦,自动对焦镜头就成了手动对焦镜头了。尼康AF-S镜头非常多,如果喜欢尼康的话,这不是问题。
佳能500D有镜身马达,so,没有这个问题。
尼康D5000和佳能500D性价比差不多。
剩下的问题就是你个人对尼康和佳能操控的喜爱程度了。

佳能500D
尼康D5000

这俩款

至于选哪一个看你自己爱好,很多关于佳能尼康的争论,其实是各有千秋,看你自己了

这两款机子各有千秋,尼康5000的做工比较好一点,套头的成像质量也稍微略胜一筹,这是尼康的优势,劣势,是没有对焦马达。虽然尼康有这两个优势,但是其却不是很明显,做工好,这也是萝卜青菜各有所爱,也有人说佳能手感好的,况且相机的主要功能是拍照,外表的做工是次要的,就像没人拿电视的抗摔能力作为好坏的标准,其次套头成像质量只是稍微的好一点,一般人可能根本觉察不到,这些都是通过仪器测量出尼康的镜头分辨率稍高于佳能,单反的特点就是可以换镜头,如果从机身上来说佳能就没有这个劣势了,第二个只是针对套机!下来说说尼康的缺点,没有对焦马达,好多尼康的经典镜头用不了,使用会无法自动对焦,带马达的镜头比不带的要贵1-2千,最简单的比方 佳能1.8 50和尼康1。8 50 的镜头前者600左右,后者带马达的要1300左右,其成像是一摸一样的,所以如果你要选择尼康的话,至少是d90以上的机子!
如果你以后不增加镜头的话,推荐尼康d3000 或者 5000 否则就是佳能了!

尼康D5000 翻转屏 拍东西很方便。而其画质基本上尼康DX格式里面数一数二的了。因为用的图像处理芯片新。而且对焦模块也是11点的。

个人感觉500D略胜一筹

我教大学摄影课程,不少学生也问这个问题。对于即使是专业学生来说D3000也足够使用了。单反相机的摄像功能一般初学者很难玩好,因为自动对焦不是连续的,需手动。除掉这个功能,D3000和D5000、500D的拍摄性能时差不多的,完全不需要为不需要的摄像功能多花钱,剩下的钱放在镜头和滤镜等附件上更划算

尼康和佳能单反相机各有什么优缺点?性价比最高的是哪款?哪个型号更适合新手玩?~

  佳能机身技术领先,看参数可以看出来;尼康则是镜头技术出色,这个可以从国际镜头比赛得奖情况看出,尼康占了超过半壁江山。缺点很多人说佳能不够锐,高像素低画质,我觉得跟设置有一定关系,当然佳能在相对小的传感器芯片上集成了更高的像素这点密不可分,不过从侧面说明了佳能的技术实力。说高像素没必要,为什么现在尼康新发布的D7000将像素提高到1600w,此外,后期处理高像素也是有优势的。尼康人们说它色彩好,锐度高,我觉得这和默认设置以及相对比较低的像素不无关系。同档次佳能机身贵于尼康,而尼康镜头远贵于佳能,也就是尼康的后期投入会更大。一方面说明尼康镜头贵,另一方面则是说明尼康镜头的高水准。
  至于现在得性价比机型,在尼康推出D7000,佳能推出60D的情况下。N家和C家的上代热销品D90和50D性价比比较高。且个人是C粉对60D非常失望,如果选购佳能建议如50D(18-135IS),后期50 1.4,新百微小小白。尼康则是D90了~~不过米多就D7000了,从参数上看非常厚道,不过可以观望下,一来新品价格高,二来看有没有什么bug之类的。
  至于新手的话C家的500D足够用了,而且目前价格也很便宜了。N家则是D5000(旋转屏不过屏幕像素低),个人还是觉得D90也算吧(高级点的入门机器)。希望对你有帮助~

购买相机“佳能好还是尼康好”,有学摄影的学生、家庭用户、摄影爱好者,有要卡片机的,也有买单反的。佳能、尼康是在国内摄影器材销售量数一数二的产品,到底谁好?您可以从以下几个方面去考虑。

1、用途:每个人对摄影的偏好不一样,所以买相机前要对自己的用途有个定位。比如有的喜欢旅游,爱好风光摄影;有的喜欢人像,喜欢给家人拍照,有了定位我们来说下特点:佳能的色调偏暖,就是出来的片子会偏红;尼康的色调偏冷,片子出来后会偏青。也就是拍风光用尼康拍的更山清水秀,爱拍人像的用佳能白里透红。

2、喜好:佳能的成像柔点,尼康的成像锐点。比如同时拍一张人像,佳能的拍出来脸部皮肤看着可能很光滑,尼康就会把斑点、发丝都给拍出来,这样就看自己的喜好了,要是不PS 估计很多MM接受不了尼康给自己拍脸了,也有可能需要的就是发丝的这个锐度。

3、配件(指单反用户):买了机身没有镜头是不能用的。NIKON是多年研究光学产品的专家,镜头的价格也是相对便宜点(不包刮07年10月反布的5款新镜头);Canon具有高科技的产品手法,L头更是现在专业摄影届必不可少的利器,价格当然也是很高。

4、周边环境(指单反用户):现在单反价格很低普通用户都可以买的起,高档的配件除非是专业摄影者,如果普通消费级玩家大多是互相借用一些镜头与设备来找到乐趣。由于Nikon与Canon的一些设备之间不兼容,有时候为了方便可以考虑下看看朋友们都用什么机器可以互借着用。不过,在行内,对超级爱好者和专业用户有这样一句话(老婆和器材概不外借)。

5、性价比:Nikon与Canon两个厂商都是数码单反的老字号,当前市场价格非常透明,一分价钱一分货,贵有贵的道理。根据个人的经济能力,量力而行,要相信市场时间是对质量的一种考验,一样数码单反投放到市场中通过一段时间市场的考验,有的会跌,有的很坚挺,从这点也可以证明些道理。

到底哪个好?情人眼里出西施,只有适合自己用的才叫好(别听人说),选机的朋友可以从以上几点去选择。关于尼康和佳能哪个好,全球人类讨论了几十年,还是没有一个结果,现在没结果,将来我们也希望不会有结果,它们两大厂家明争暗斗,受益的是我们消费者。引句摄友之间一句经典的话:“如果佳能、尼康不知道怎么选,就抛硬币来决定吧!无论你是买了哪个,你都会爱上它的!”

实际尼康,佳能都是非常好的品牌。应该说尼康的主力产品集中在单反领域,而佳能则是全能无论是家用还是单反都有很强的竞争力。单反领域,应该说总体来看尼康和佳能各有特色,但是同样机皇之间的Pk佳能占有明显的技术优势。佳能都有自己的整个产业链和知识产权,而尼康则不能全部掌握全部的产业链,分类别来看,图像处理器佳能的最好,digi 3处理器目前没有敌手,感光元件 现在新出的 1ds mark iii 达到全幅面 2000w像素,镜头则各有长短,基本技术接近。

总体上看,一般认为顶端单反,佳能强。中端产品各有千秋,尼康性价比更高。低端都差不多。总体来看,选择单反还要在两家中选,没有第三个选择,要最牛的佳能里面选机皇,否则的尼康也是不错的选择。但是单反一般入了一家门很难入第二家,因为镜头决定了改换门庭的代价非常大。一定要慎重。

家用机而言,尼康佳能我认为都不错,但是尼康似乎不很重视家用机,系列比较少。一般人都喜欢选sony,但是懂行的人一般都不会选择sony,因为ccd质量最好的是富士的super ccd,拍摄画质和相应速度则很大程度依赖于处理芯片和相关的软件,单从图像处理器角度看,目前佳能的图像处理器digic ii/iii 基本在同档次没有敌手。尼康和佳能对画质都比较重视,毕竟有高端单反的技术在那里。因此家用机还是要在佳能,尼康,富士里面选。