请大家帮我选择一下 佳能50D配15-85 F\3.5-5.6 IS 和 尼康D90配16-85 F\3.5-5.6 ED VR 买哪个综合性能好？ 佳能50D配15-85 f/3.5-5.6和70-200 f...
追分不？
这两款相机当然是尼康D90好了，这两款相机的价格也有差距，尼康的镜头还是防抖的，但是以后你换头的时候尼康的头要比佳能的贵。
大哥，尼康的16——85是小牛头啊！你拿佳能的那款狗头有可比性么？50D比D90好？好在哪？就好在一个连拍速度跟镁合金的机身？大哥不要只看像素，成效效果，OK？D90的成像效果绝对比50D强！很负责的告诉你这两款机器我都用过，尼康D90跟50D是只差半级的产品，但是如果按照你给的方案来说，根本不用考虑佳能50D。
想以后上中长焦？那好说了，想便宜就小钢炮，想贵就上竹炮，都是牛头！佳能小白，爱死小小白确实也是牛头，可是。。。。二手的很贵的。。。。总之呢，额外送你一句，用你能拿出所有的钱，去买最好的镜头，机身，D90就已经很不错啦！
希望你能听我的啊。。。
玩相机还是看头，我个人认为50d有点贵！现在d90买的多好啊！
而且我觉得色彩上nikon的要更好一点！虽然说我用的是c家的。。。
请大家帮我选择一下 佳能50D配15-85 F\\3.5-5.6 IS 和 尼康D90配16-85~
呵呵，回答要负责任，这不是C家和N家的门派争吵，这是常识问题：50D是和尼康D300同级别的准专业机，D90是和佳能500D同级别的入门级，这两个机身根本没有可比性。大家经常把他们混为一谈，就是因为佳能的机器参数标准经常是同级别里的末等，而尼康经常是同级别里的上等，所以大家经常把佳能和尼康不是一个级别上的东西拿到一起比较。要知道，不是一个级别上的东西就算佳能再怎么差，准专业的东西也比入门的强。尼康再怎么强，入门的东西也干不掉专业的。目前50D已经是白菜价了，性价比极高；而D90在入门机里不算便宜的。再说镜头，佳能的15-85狗头是狗中之狗，不能再狗；尼康的16-85算是可用，但是绝对谈不上牛！两款镜头都防抖，一楼的回答显然偏袒尼康。两款机器我都配看家头用过，不像二楼说的尼康好太多，其实是佳能占上风，测试镜头都是各自的18-200防抖头。再有连拍速度代表机器的14位信号处理能力；像素代表同样大小的感光器材细腻程度；镁铝机身代表密闭性和防磁防震性能，这都不看重选择D80多好，还是CCD的，要比D90的CMOS色彩、层次都好。科技的进步是不容忽视的，不是说你不看重它就没用。三楼就更搞笑了，D90卖的好就是选择的理由啊！？摇头丸这东西还供不应求呢！大家都应该吃一点？色彩上是尼康饱和度高一点，但是这跟镜头有关，尼康17-55DX头最浓郁，但是有些过度了，色彩这东西还原本来面貌就好，不是选择的理由。我给楼上都打击了，随便说一句，我自己用尼康D700，如果50D和D700比，肯定是D700完胜，为什么？还是那句话，不是一个级别的机器呗！ 追分不？
这样的配法应该是很好的，15-85是7D的套头，很新的镜头，我之前试过的，确实很好，7D的CMOS尺寸跟50D一样的，应该不存在黑边的情况，顶多全开光圈的时候暗角比较重，这不是问题，能修正的。
70-200 F4也是个很强大的东西，如果不在乎防抖功能的话，完全够用了。当然，如果你打算用这镜头拍出很强的景深外虚化效果，还得需要f2.8光圈的小白~
