马可波罗来华，马可波罗为什么没有对当时中国的绘画？也没有对中国详细的写述？ 马可波罗来华时，中国处于什么时
还有几种可能就是
1马可波罗不懂得中国绘画
2马可波罗没有接触到中国绘画
3马可波罗不知道怎么和他的记录者解释中国绘画
4马可波罗有关于绘画的解释，但是记录者对内容不重视，或者听不懂。
我觉得有些事情其实很简单，只是我们想的复杂了。就像我们要向别人解释一个没有用过的东西或者地方的的时候，有必要的用到一些修辞。有的强调，有的需要简略，在必要的时候还要无中生有，以增加可信度。
《马可·波罗行纪》共分四卷，第一卷记载了马可·波罗诸人东游沿途见闻，直至上都止。第二卷记载了蒙古大汗忽必烈及其宫殿，都城，朝廷，政府，节庆，游猎等事；自大都南行至杭州，福州，泉州及东地沿岸及诸海诸洲等事；第三卷记载日本、越南、东印度、南印度、印度洋沿岸及诸岛屿，非洲东部，第四卷记君临亚洲之成吉思汗后裔诸鞑靼宗王的战争和亚洲北部。每卷分章，每章叙述一地的情况或一件史事，共有229章。书中记述的国家，城市的地名达100多个，而这些地方的情况，综合起来，有山川地形，物产，气候，商贾贸易，居民，宗教信仰，风俗习惯等，及至国家的琐闻佚事，朝章国故，也时时夹见其中。
国内“肯定论者”以杨志玖先生为代表。他从40年代起就不断地同国内外的“怀疑论者”进行论战。国外许多学者也认为或承认马可·波罗曾到过中国以及《马可·波罗行纪》的真实性。其代表性人物是德国的傅海波、英国的亨利·玉尔和法国的伯希和。在19世纪90年代，英国的马可·波罗研究专家亨利·玉尔在他的《马可·波罗游记—导言》中一一列举了《马可·波罗游记》中存在的缺陷和失误。他认为《马可·波罗游记》中对中国的记载有多处缺陷，如根本没有记载任何关于长城、茶叶、用鹭鸶捕鱼、人工孵卵、印刷书籍、中国汉字及其它奇技巧术和怪异风俗等等，还有许多不确定的地方，如中国的地名多用鞑靼语或波斯语、记载成吉思汗死事及其子孙世系关系失误、攻陷襄阳城等等。 但是他没有怀疑过马可·波罗到过中国这一事实。德国的马可·波罗研究专家傅海波曾经说过，“不管怎样，在没有举出确凿证据证明马可·波罗的书只是一部世界地理志，其中有关中国的几章是取自其它的、也许是波斯的资料（他用了一些波斯词汇）
历史记载马可波罗到底有没有来到中国？~
有，17岁时跟随父亲和叔叔，沿陆上丝绸之路前来东方，经两河流域、伊朗高原、帕米尔高原，历时四年，在1275年到达元朝大都(今北京)。
他在中国游历了17年，并称担任了元朝官员，访问当时中国的许多地方，到过云南和东南沿海地区。回意大利后，马可·波罗在一次海战中被俘，在狱中他口述了大量有关中国的故事，其狱友鲁斯蒂谦写下著名的《马可·波罗游记》。
记述了他在东方最富有的国家中国的见闻，激起了欧洲人对东方的热烈向往，对以后新航路的开辟产生了巨大的影响。 同时也是研究元朝历史和地理的重要史籍。
扩展资料：
聪明的马可·波罗很快就学会了蒙古语和汉语。他借奉大汗之命巡视各地的机会，走遍了中国的山山水水，中国的辽阔与富有让他惊呆了。
他先后到过新疆、甘肃、内蒙古、山西、陕西、四川、云南、山东、江苏、浙江、福建以及北京等地，还出使过越南、缅甸、苏门答腊。他每到一处，总要详细地考察当地的风俗、地理、人情。在回到大都后，又详细地向忽必烈大汗进行了汇报。
在《马可·波罗游记》中，他盛赞了中国的繁盛昌明；发达的工商业、繁华热闹的市集、华美廉价的丝绸锦缎、宏伟壮观的都城、完善方便的驿道交通、普遍流通的纸币等等。书中的内容，使每一个读过这本书的人都无限神往。
参考资料来源：百度百科-马可·波罗
马可波罗来华时，中国处于元至元三年（1266年）。
马可波罗兄弟在1264年碰到元朝派往西方的使者，决定到中国。1266年，兄弟两人到达元大都，见到元世祖忽必烈。忽必烈写了一封信给教皇，托波罗兄弟带回罗马，请教皇派人到元朝，告诉元朝人关于欧洲人的生活方式。
兄弟两人回到意大利，此时第八次十字军东征刚刚结束，第九次东征正在筹划中。他们拿到教皇格里高利十世给忽必烈的回信，于1271年动身返回中国。这一次Niccolò带了他的儿子马可。
1292年，马可·波罗和父亲叔叔受忽必烈委托，从泉州出发经海路护送蒙古公主阔阔真到伊儿汗国成婚。忽必烈答应他们，在完成使命后，可以转路回国。1295年波罗一家人回到欧洲。
扩展资料人物影响：
由于教皇特使柏郎嘉宾曾在1246年到达蒙古帝国首都哈拉和林，马可·波罗家人并非第一个到中国的欧洲人，但是因为其游记而著名，其游记也是当时欧洲人最详细的亚洲旅行记录。
他的经历激发了哥伦布和其他不少旅行家，有很多的文学作品都是基于马可·波罗的游记，还影响了欧洲的地图制作，导致了弗拉·毛罗地图的出现。
传说马可·波罗从中国带到欧洲很多东西，如冰淇淋、披萨、意大利面、奶酪火锅、口琴、风筝、恶魔棍。
威尼斯的机场现命名马可·波罗国际机场。
英国卫星广播公司（British Satellite Broadcasting）在1989年发射两个卫星，马可波罗一号和二号，用来传送五个电视台的信号。虽然卫星功率完全正常，但电视台后来生意垮台，卫星被卖了之后改名。
参考资料来源：百度百科–马可波罗
马可波罗到底有没有来过中国
答：2. 尽管《马可·波罗游记》广为流传，但书中并未提到一些具有代表性的中国元素，如长城、筷子、茶叶、针灸和汉字等。这些在中国文化中占有重要地位的事物，在马可·波罗的游记中却鲜有提及，这也是人们怀疑其是否真的来过中国的一个重要原因。3. 关于马可·波罗是否来过中国的争议，还有一个重要的证据...
马可波罗真的到过中国吗?或许他只是道听途说
答：结合这三点,可以说明马可波罗没有来过中国,但是马可波罗游记中的描述可能是听波斯或者蒙古商人描述得知,让后加上自己的想象力,最终完成了一个巨著。关于马可波罗是否来到过中国的说法,一直都是众说纷纭的。以至于后世史学界,常常为此争论不休。许多人肯定马可波罗来到过中国,往往是因为马可波罗在游记中对于诸多细节的...
马可波罗到底有没来过中国?有什么可以证明他来过中国?
答：马可波罗到底有没来过中国?有什么可以证明他来过中国? 要他来过中国的史实证明资料...越多越好...1、书中几乎很少提到马可-波罗的父亲和叔父,也从未提到过他们的生意,没有提到过在中国符合他们身份的任何经商活动,恰恰说明他们没有到过... 要他来过中国的史实证明资料...越多越好...1、书中几乎很少提到马可...
关于马可·波罗到底有没有来过中国
答：尽管如此，《马可·波罗游记》所记载的某些内容使学者们很惊奇。比如，《马可·波罗游记》关于杭州的记载说，杭州当时称行在，是世界上最美的城市，商业兴隆，有12种行业，每种行业有12000户。城中有一个大湖（即西湖），周围达30 英里，风景优美。这些记载在《乾道临安志》和《梦梁录》等古籍中得到...
...没有提及长城,是否就足以证明马可·波罗没有到过中国,为什么...
答：他一定要越过长城才可以，即使当时他越过的那段长城已经坍塌，他也绝不会对这绵延几千里的长城视而不见，而且既然是行记，马可波罗连一些沿途的小事都记载了下来，他又怎可能忽略令世人震撼的万里长城？！所以说，没有提及长城，足以证明马可波罗没有到过中国。这是我个人的答案，你可以看一下。
马可波罗来过中国没有
答：“天历”是元文宗图贴睦耳的年号,天历三年是公元1330年,马可·波罗则卒于公元1324年。更能说明他们之间没有任何关系的一点证据是:马可·波罗死在了欧洲,而布伯却卒于中国。 “襄阳献炮”事件的另一大疑点是:时间上对不上号。 《马可·波罗游记》中称马可一家来华的时间为公元1275年,而襄阳城早在两年前,亦即...
马可波罗到底有没有来过中国?
答：没有
马可波罗到底有没有来过中国?
答：马可波罗我认为是来过中国的，但是马可波罗游记一定有自己吹嘘的成分在。小时候都知道马可波罗来华的故事，而且在历史课本上也有提到过这件事。但是西方有很多学者，从马可波罗游记出版到现在，都一直存在质疑。以前还怀疑是不是有中国，但是他们殖民掠夺扩张之后，开始发现了记录的真实性。但是对于他有没有到...
历史记载马可波罗到底有没有来到中国?
答：有，17岁时跟随父亲和叔叔，沿陆上丝绸之路前来东方，经两河流域、伊朗高原、帕米尔高原，历时四年，在1275年到达元朝大都(今北京)。他在中国游历了17年，并称担任了元朝官员，访问当时中国的许多地方，到过云南和东南沿海地区。回意大利后，马可·波罗在一次海战中被俘，在狱中他口述了大量有关中国的...
