请根据三段论的知识证明下面的命题: 大项在前提中周延,在结论中不周延的正确三段论的大前提,只能是 一个正确的三段论他的大项在前提中是周延而在结论中不是周延那么...

作者&投稿:务莲 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
大项在前提中周延,可以有两种情况:1、大项做全称判断的主项;2、大项做否定判断的谓项。
大项在结论中不周延,只能有一种情况:做肯定判断的谓项。
既然大项在结论中只能做肯定判断的谓项,则结论是肯定的,那么两个前提也都应该是肯定的。
两个前提都是肯定的,则大前提不能是否定判断。
大前提中大项做全称判断的主项,大前提又不能是否定判断,那么大前提只能是全称肯定判断。

一个有效三段论的大项在前提中周延,而在结论中不周延,请写出三段论的格式并写出推出过程~

大前提:PAM
小前提:MAS
结论: SIP
这是三段论第四格的AAI式,是有效式。
比如:
大前提:所有的哺乳动物都是动物。
小前提:所有的动物都是生物。
结论:有的生物是哺乳动物。
在这个三段论中,大项“哺乳动物”在大前提中周延(全称命题的主项),而在结论中变得不周延了(肯定命题的谓项)。

可以得出该三段论是AAI-4
由结论大项不周延可知,结论谓项不周项,结论为肯定,所以两前提都为肯定
由大项前提周延,可知大前提为全称肯定PAM
由中项必须至少周延一次可得,小前提为全称肯定,MAS
所以结论为SIP

亚里士多德的三段论。什么是三段论?
答:三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。他包括:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则(大前提)以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述(小前提),由此引申出一个符合一般性...

亚里士多德的三段论.什么是三段论
答:为结论的演绎推理。例如:知识分子是应该受到尊重的,人民教师是知识分子,所以,人民教师是应该受到尊重的。这就是一个三段论。前面两个直言命题(性质命题)包含有一个共同项“知识分子”,由这两个直言命题(性质命题)做前提,得到一个新的直言命题(性质命题)“人民教师是应该受到尊重的”。

逻辑常识三段论判断题
答:2.【有关逻辑学三段论的三个证明题,用三段论规则证明:1.有两个特称 1.证明:当两个前提都是特称命题时,有三种情况:(1)两个前提都是特称否定命题.根据三段论的基本规则(即前提和结论中的否定命题数目必须相同),所以两个前提不能都是否定命题,因此这种情况下不能得出结论.(2)两个前提都...

亚里士多德的三段论。什么是三段论?
答:三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。他包括:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中项的命题(小前提)以及一个包含小项和大项的命题(结论)三部分。三段论实际上是以一个一般性的原则(大前提)以及一个附属于一般性的原则的特殊化陈述(小前提),由此引申出一个符合一般性...

亚里士多德的三段论具体到底指什么?能不能举一个例子说明。
答:让我们考察一下,我们关于下列两个命题的知识的情形:“苏格拉底有死”和“凡人都有死”。为了要知道“苏格拉底有死”的真实性,我们大多数人都满足于依靠见证;但是如果见证是可靠的,则它就必然要把我们引回到某一个认得苏格拉底、并亲眼看到他死亡的人那儿去。这个被人目睹的事实——苏格拉底的尸体——再加上这就...

如何理解三段论的规则
答:在最基本的层面上,三段论是导致结论的逻辑前提组合的最简单序列。前提是在论证中用作证据的命题。结论是由基于所述前提关系的论证的逻辑结果断言的。·将三段论的结论视为论证的“命题”。换句话说,结论是由前提证明的点。 2、确定三段论的三个部分回想一下,三段论包括大前提、小前提和结论。举个例子:“所有人都会...

三段论推理口诀诗,分句解释内涵
答:三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。它包含:一个一般性的原则(大前提),一个附属于前面大前提的特殊化陈述(小前提),以及由此引申出的特殊化陈述符合一般性原则的结论。例如:人都会死,张三是人,所以张三会死。这里面,“人都会死”是一般性原则,是大前提。“张三是人”是具体情况,是...

张明楷 三段论
答:(1)构成要件该当性 (2)违法性 (3)罪责(有责性)同时满足构成要件该当性和具备违法性的行为称为不法行为,一行为必须要不法且有罪责才能构成犯罪。关于”三段论“的知识延展:简介:三段论推理是演绎推理中的一种简单推理判断。他包括:一个包含大项和中项的命题(大前提)、一个包含小项和中...

...以E为小前提,能否必然得出结论。请问高人怎么证明?谢谢!(用逻辑学...
答:以A为大前提,以E为小前提,能得出必然的结论。证明过程很简单,只要遵守三段轮的规则既可。譬如,大前提为PAM,小前提为SEM,结论必定为SEP。这就是三段论第二格的AEE式,为有效式。再如,大前提为PAM,小前提为MES,结论必定为SEP。这是三段论第四格的AEE式,也为有效式。注意以下几点:1、A为...

下面的推理哪些不是三段论?
答:1、群众是真正的英雄,我是群众,所以我是真正的英雄。(违反了三段论只能有三个概念的规则)2、小麦是可以食用的,大米也是可以食用的,所以,大米是小麦。(违反了中项至少周延一次的规则)3、名词都是实词,动词不是名词,所以,动词不是实词。(违反了前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则 4...