有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房10元， 题目↓ 有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房10元，于是...
到最后，支付的钱的总数就是3*9=27，那小弟独吞的2元也是来自这27元里面。所以27和2之间根本就不存在可以相加的关系。
真正的关系式是27-2=25
题目就是利用先入为主的方法给你造成错觉，让你认为27和2应该相加，最终纠结于29和30相差的那一元。
这种问题就是类似你以总价格打9折，然后要客人按其实际支付的金额里算9折，换句话说，就是驴唇不对马嘴！
A1.店老板正常理论收入：30
A2客人正常理论支付：30
A1=A2，这个相当于是废话。
又：
B.客人实际支付：30-1*3=27
B1.店老板实际收入：30-5=25
B2.伙计收入：2
B=B1+B2
所以客人支出=伙计和老板的收入总和
最简单的方法就是反过来算.
30. 老板留25. 还给顾客3元. 伙计2元.
正好30.
如果你算27加伙计的2元就走进误区了.
有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房$10元，于是他们一共付给老板$30，~
三间房间需要$25，而小弟退回每人各$1，所以应该是$28，“这样一来便等于那三位客人每人各花了九元”这句话给大家误导了。
其实这题严密的应该这样解答
问题的关键每人每天不是9元，
而是每人每天 (25/3) + 1，
那一元差在25 - 24 = 1
其实道理很简单。
27+2，没有任何意义，这两个数字根本不能相加。道理很简单，27是什么，是25元的实际房费和服务生藏起的2元的总和。里面已经包含2了，再加2就说不通了。
正确算法：实际房费25元，服务生藏起的2元，一共是27元；“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”，27+3=30，就是最早三个人掏的钱。这样，就没有矛盾了。
加法法则：
在加法或者减法中使用“截位法”时，直接从左边高位开始相加或者相减（同时注意下一位是否需要进位与错位），知道得到选项要求精度的答案为止。在乘法或者除法中使用“截位法”时，为了使所得结果尽可能精确，需要注意截位近似的方向：
一、扩大（或缩小）一个乘数因子，则需缩小（或扩大）另一个乘数因子；
二、扩大（或缩小）被除数，则需扩大（或缩小）除数。如果是求“两个乘积的和或者差（即a*b+/-c*d），应该注意：
三、扩大（或缩小）加号的一侧，则需缩小（或扩大）加号的另一侧；
四、扩大（或缩小）减号的一侧，则需扩大（或缩小）减号的另一侧。
我记得有个故事是说几个人一起住宾馆,最后一起出钱,有1块钱怎么也找...
答：有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房10元，于是他们一共付给老板30元， 第二天，老板觉得三间房只需要25元就够了于是叫服务员退回5元给三位客人， 谁知服务员贪心,只退回每人1元，自己偷偷拿了2元，这样一来便等于那三位客人每人各花了9元， 于是三个人一共花了27元，再加上服务员独吞了2元...
题目↓ 有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房10元,于是他们一共付给...
答：正确算法：实际房费25元，服务生藏起的2元，一共是27元；“把剩下的3元钱分给了那三个人,每人分到1元”，27+3=30，就是最早三个人掏的钱。这样，就没有矛盾了。加法法则：在加法或者减法中使用“截位法”时，直接从左边高位开始相加或者相减（同时注意下一位是否需要进位与错位），知道得到选项...
三个人住店的脑筋急转弯原题
答：三个人住店的脑筋急转弯原题是：有三个人去住旅馆，住三间房，每一间房10元，于是他们一共付给老板30元。第二天，老板觉得三间房只需要25元就够了，于是叫小弟退回5元给三位客人。谁知小弟贪心，只退回每人1元，自己偷偷拿了2元。这样一来便等于那三位客人每人各花了九元，于是三个人一共花了27...
有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$...
答：三间房间需要$25，而小弟退回每人各$1，所以应该是$28，“这样一来便等于那三位客人每人各花了九元”这句话给大家误导了。其实这题严密的应该这样解答 问题的关键每人每天不是9元，而是每人每天 (25/3) + 1，那一元差在25 - 24 = 1 ...
有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30...
答：有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$30,第二天,老板觉得三间房只需要$25元就够了于是叫小弟退回$5给三位客人,谁知小弟贪心,只退回每人$1,自己偷偷拿了$2,这样一来便等于那三位客人每人各花了九元,于是三个人一共花了$27,再加上小弟独吞了不$2,总共是$29.可是...
有3个人去住旅馆,住3间房,每一间房10美元,于是他们一共付给老板30美元...
答：其实这是一个逻辑上的问题，之所以3*9+2=20<30本人做以下解释：实际的思维应该是这样的 对于老板而言，30（总收）-5（退回）=25（实际收入），对小弟而言，5（退回）-3（实际退回）=2（自己收入），对客人而言，30（总数）=3*9（三人实际消费）+3（老板退回），都成立，之所以产生不成立的错误...
有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房$10元,于是他们一共付给老板$...
答：首先,我们应该弄清楚“他们每个人出了九块钱”是怎么回事： 三人交：10×3= 30 老板收：30-5= 25 每人给老板：25÷3= 25/3 每人被服务员拿：2÷3= 2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3+2/3= 9 每人给出10元，每人给老板和服务员的总额9元，所以应被找回1元。
...有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房10元,他们一共付给老板30元...
答：三个人开始花了30元，后来每人得了一元一共花了30-3＝27元，但服务员偷的钱是客人本应得的，所以他们应该出的钱是27-2＝25，总共有了25+3+2＝30元，一元没少 这个题目其实是偷换了概念
有三个人去住旅馆,住三间房,每一间房10元,于 是他们一共付给老板30元...
答：首先,我们应该弄清楚“他们每个人出了九块钱”是怎么回事： 三人交：10×3= 30 老板收：30-5= 25 每人给老板：25÷3= 25/3 每人被服务员拿：2÷3= 2/3 每人给老板和服务员的总额：25/3+2/3= 9 每人给出10元，每人给老板和服务员的总额9元，所以应被找回1元。 其次，我们应该弄清楚...
有3个人去住旅馆,住3间房,每一间房10美元,于是他们一共付给老板30美元...
答：有几句话本身就有问题，要把花出去和返回来的钱加出来成30根本就不能想你那样加，方法不对，结婚当然不对啦。应该是，另两位客人没人花了9元，小弟花了7元怎么是九元呢，三位总共花了25，加上小弟分别给那两个人返的1元，总两元，就是27，小弟返到手的是3元，不是两元，所以是30 ...
