听音乐效果用耳机好还是音箱好 听歌用耳机好还是用音箱好

作者&投稿:狂弯 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
楼主千万别听楼上说的,我这么给楼主说,一副200块钱左右的耳机,音质可以媲美千元级别的音响。楼主你不要觉得耳机没有音响好,那纯粹是外行人。楼主你知道世界上最贵的耳机多少钱吗?是奥菲斯,价值20万。其音质几乎是完美的。我不知道哪里的音响可以卖到20万,但是,耳机可以。我是耳烧,对耳机和Mp3略知一二,音响不是太了解。但是我同学家有一套800多的电脑音响,音质远逊于我的K420(售价才300元)不过,EFI82 PRO这个耳机我们耳烧并不熟悉,也许是电脑耳机的缘故,我们耳烧从来不用电脑欣赏音乐。因为电脑的音质实在太差,即便有独立声卡,音质也是相当粗糙。随便买一个三四百的MP3,其音质绝对比什么所谓的独立声卡音质好很多。最后我推荐楼主卖音响,因为电脑放声音明显音响有时候比较方便,另外,耳机用久了对听力有影响。EFI82 PRO这个耳机我感觉也不会好到哪里去。如果对音质有追求就花五六百单独买MP3和耳机,电脑的话,随便买个音响就可以了。
希望采纳

如果在需要安静的地方或者想一个人享受音乐时候,建议用耳机。如果向大家分享音乐,建议用音响。耳机的音乐效果比较细腻,而音响的音乐效果是声场比较大。
耳机相对音响的优势:
1:耳机是近场听音
声波是需要空气这种媒质来传播的,而空气对声波来说是有一定的阻尼系数和能量消耗系数的,并且声波的频率越高,这种损耗就越大。所以在自然界中,相同能量的声波,总是低频会传的远一点,高频会很快就衰减掉。相对于日常听的距离(一般音箱离耳是5米内),虽然这种效应不明显,但一样是可测量可轻易听出区别的。在空气传播过程中,耳机振膜相对耳膜的距离很近,高频细节不容易丢失衰减,而音箱的高频细节则很容易在传播的过程中衰减,丢失甚至畸变。仅从保真度上来说,耳机是较容易回放高频和瞬态小细节的,而音箱想做到这一点就比较难,成本相对来说要高的多。

2:耳机是直达声
大家所听的音乐和歌曲,大多是唱片公司精心录制并后期制作过的。在录音棚和调音室里,专业人员们用的大多是专业的监听耳机,监听音箱和专业的听音室。而相对普通用户来说,一般不是究极的发烧友或顶级设备用户,普通用户很少有专门的听音室的,毕竟打造个专门听音乐的房间的成本一般比器材要贵的多,所以,大多用户的听音环境,混响系数和混响频段是非常不均衡的。差距很大,也就造成同一款音箱在不同的环境里主观听感有很大的不同。而耳机由于是直接戴在头上。基本除了个人体质差别外。其它的环境影响就相比音箱听音要小的多了。所以耳机听的是直达声,大家基本同一型号的耳机差不多能得出一个较相近的听感,更方便交流和评价,而不容易出现误差大的现象,同时因为没有环境的干扰,耳机的声音纯净度也相对音箱要好上不少,同成本下耳机的音质能表现的更好。

3:耳机大多是全频振膜
这可能是一个有争议的的观点,但并不阻碍爱好者们理解它。人们都知道音箱从发明出来经历过很多箱体类型为主流的时代。到现在的通用的分频音箱,和少数的全频音箱,在音质听感上的表现各有优劣(这个以后另贴再谈)。而在音箱上不容易达到完美的全频理念,则在耳机上较容易的实现。全频喇叭的声音连续性好,相位失真少,音乐感强。但频响和动态容易受到同一张振膜的限制从而向一些硬性指标做妥协,相对于大功率的喇叭来说,耳机由于是小功率近场听音,其振膜可以做的很轻薄,从而尽量摆脱特理限制而做到同一振膜还原更宽的频响和保持更好的瞬态,动态,失真度(相对于全频喇叭)。这是耳机相比音箱的另一个优势,在耳机上更容易听到更透通,更完整和泛音更丰富的声音。从而给用户带来更高的音乐享受。

4:耳机小巧方便随身协带
这一点不用说了,相对庞大笨重的音箱,耳机可是可以拿着到处跑的,也见过烧友们拿着音箱到处跑,但付出的体力可就是耳机的NN倍了= =!同样的,对于入手转手,邮寄试听。耳机的体积小,重量级这些优点都是非常突出的。
耳机相对音响的劣势:
1:声场

是的,声场,由于自有立体声以来,几乎绝大多数音乐的声场设定,都是参照音箱来的。不会有多少唱片公司专门针对耳机出多少“耳机专用音乐”(当然少数音乐和一些测试音频是有的),相对于适合大多数音箱的录音来说,这些录音在耳机上回放,很容易造成头中效应,就是感觉音乐是在头中间响唱,没有音箱系统的那种空间感和临场感。面对这种情况,指望唱片公司向耳机妥协是一方面,耳机厂商试图让一些耳机在声场上接近音箱也是他们的不懈努力。
然而从高保真理念的本质来说,耳机更应该忠于原音,忠于信号,所以头中效应是很难去除的。声场的不正确,也是耳机系统的天性缺陷,很难改善和去除。

2:听力损伤
耳机由于大多是封闭试戴在耳朵上的,当然这是为了减小环境噪音对听音的影响,也有开放式的。这种封密式的听音,在音量过大时很容易造成瞬间高压从而损伤耳膜和听神经。造成不可逆的听力损伤(音箱音量过大也会造成一样的后果,但可预知性和激烈程度相对耳机要好的多)。所以使用耳机时尽量不要使用过大的音量,中小音量聆听,可让我们满足音乐欣赏的同时,尽力不去损伤听力。但尽管可以合理防范,作为还是容易出现的隐性伤害之一,还是应该做为劣势标上。

3:对前级设备的要求更高
由于耳机的解析力,频响,瞬态特性相对同成本的音箱更高。所以往往需要搭配更精密更好声的解码和耳放系统。耳机的成本是比音箱小,但解码和耳放的成本又上去了。这个不算缺点的缺点,也一同标为劣势吧:)

4:独享制,无法共享音乐
听耳机那就是一个人的事了,没办法和朋友,亲人一起享用一只耳机。和音箱的多人同时聆听不同,耳机在音质交流上很难和他们即时的讨论和分享。属于一种“较自私”的回放系统。

要看耳机的质量和音响的质量,相对来说耳机党较多

听音乐效果用耳机好还是音箱好~

如果在需要安静的地方或者想一个人享受音乐时候,建议用耳机。如果向大家分享音乐,建议用音响。耳机的音乐效果比较细腻,而音响的音乐效果是声场比较大。
耳机相对音响的优势:
1:耳机是近场听音
声波是需要空气这种媒质来传播的,而空气对声波来说是有一定的阻尼系数和能量消耗系数的,并且声波的频率越高,这种损耗就越大。所以在自然界中,相同能量的声波,总是低频会传的远一点,高频会很快就衰减掉。相对于日常听的距离(一般音箱离耳是5米内),虽然这种效应不明显,但一样是可测量可轻易听出区别的。在空气传播过程中,耳机振膜相对耳膜的距离很近,高频细节不容易丢失衰减,而音箱的高频细节则很容易在传播的过程中衰减,丢失甚至畸变。仅从保真度上来说,耳机是较容易回放高频和瞬态小细节的,而音箱想做到这一点就比较难,成本相对来说要高的多。

2:耳机是直达声
大家所听的音乐和歌曲,大多是唱片公司精心录制并后期制作过的。在录音棚和调音室里,专业人员们用的大多是专业的监听耳机,监听音箱和专业的听音室。而相对普通用户来说,一般不是究极的发烧友或顶级设备用户,普通用户很少有专门的听音室的,毕竟打造个专门听音乐的房间的成本一般比器材要贵的多,所以,大多用户的听音环境,混响系数和混响频段是非常不均衡的。差距很大,也就造成同一款音箱在不同的环境里主观听感有很大的不同。而耳机由于是直接戴在头上。基本除了个人体质差别外。其它的环境影响就相比音箱听音要小的多了。所以耳机听的是直达声,大家基本同一型号的耳机差不多能得出一个较相近的听感,更方便交流和评价,而不容易出现误差大的现象,同时因为没有环境的干扰,耳机的声音纯净度也相对音箱要好上不少,同成本下耳机的音质能表现的更好。

3:耳机大多是全频振膜
这可能是一个有争议的的观点,但并不阻碍爱好者们理解它。人们都知道音箱从发明出来经历过很多箱体类型为主流的时代。到现在的通用的分频音箱,和少数的全频音箱,在音质听感上的表现各有优劣(这个以后另贴再谈)。而在音箱上不容易达到完美的全频理念,则在耳机上较容易的实现。全频喇叭的声音连续性好,相位失真少,音乐感强。但频响和动态容易受到同一张振膜的限制从而向一些硬性指标做妥协,相对于大功率的喇叭来说,耳机由于是小功率近场听音,其振膜可以做的很轻薄,从而尽量摆脱特理限制而做到同一振膜还原更宽的频响和保持更好的瞬态,动态,失真度(相对于全频喇叭)。这是耳机相比音箱的另一个优势,在耳机上更容易听到更透通,更完整和泛音更丰富的声音。从而给用户带来更高的音乐享受。

4:耳机小巧方便随身协带
这一点不用说了,相对庞大笨重的音箱,耳机可是可以拿着到处跑的,也见过烧友们拿着音箱到处跑,但付出的体力可就是耳机的NN倍了= =!同样的,对于入手转手,邮寄试听。耳机的体积小,重量级这些优点都是非常突出的。
耳机相对音响的劣势:
1:声场

是的,声场,由于自有立体声以来,几乎绝大多数音乐的声场设定,都是参照音箱来的。不会有多少唱片公司专门针对耳机出多少“耳机专用音乐”(当然少数音乐和一些测试音频是有的),相对于适合大多数音箱的录音来说,这些录音在耳机上回放,很容易造成头中效应,就是感觉音乐是在头中间响唱,没有音箱系统的那种空间感和临场感。面对这种情况,指望唱片公司向耳机妥协是一方面,耳机厂商试图让一些耳机在声场上接近音箱也是他们的不懈努力。
然而从高保真理念的本质来说,耳机更应该忠于原音,忠于信号,所以头中效应是很难去除的。声场的不正确,也是耳机系统的天性缺陷,很难改善和去除。

2:听力损伤
耳机由于大多是封闭试戴在耳朵上的,当然这是为了减小环境噪音对听音的影响,也有开放式的。这种封密式的听音,在音量过大时很容易造成瞬间高压从而损伤耳膜和听神经。造成不可逆的听力损伤(音箱音量过大也会造成一样的后果,但可预知性和激烈程度相对耳机要好的多)。所以使用耳机时尽量不要使用过大的音量,中小音量聆听,可让我们满足音乐欣赏的同时,尽力不去损伤听力。但尽管可以合理防范,作为还是容易出现的隐性伤害之一,还是应该做为劣势标上。

3:对前级设备的要求更高
由于耳机的解析力,频响,瞬态特性相对同成本的音箱更高。所以往往需要搭配更精密更好声的解码和耳放系统。耳机的成本是比音箱小,但解码和耳放的成本又上去了。这个不算缺点的缺点,也一同标为劣势吧:)

4:独享制,无法共享音乐
听耳机那就是一个人的事了,没办法和朋友,亲人一起享用一只耳机。和音箱的多人同时聆听不同,耳机在音质交流上很难和他们即时的讨论和分享。属于一种“较自私”的回放系统。

你稀饭

听电音耳机好 还是用音箱好
答:2、你可以试试晚上戴着耳机听歌睡觉容易睡着还是用音箱听歌容易睡着就有所体会。所以,在两者都可选的条件下,耳机因为其音质天生的优势,就是用来烧一把,陶醉一把;闲着用来打发时间,还是音箱合适,毕竟不专心听的背景音乐也不用太讲究太HIFI的声音,天花喇叭都可用得。3、同价位还是音箱在声音大体...

平时听听音乐和新闻,选择小音箱好还是选择蓝牙耳机最好?
答:如果对音质要求不高的话还是选择一款智能蓝牙音箱,听音乐和新闻比较方便,不需要依赖音源设备,使用非常方便;如果对音质比较在意,选择蓝牙耳机音质要好于小音箱,但是需要配合手机等音源设备使用,另外耳机可以随身携带使用,适用场合要多些。

听音乐到底用音箱好还是耳机好
答:音箱效果要好很多,首先频宽,声场足,立体感强,越大的喇叭越容易驱动,所以耳机音效永远赶不上音箱。

听音乐效果用耳机好还是音箱好
答:如果在需要安静的地方或者想一个人享受音乐时候,建议用耳机。如果向大家分享音乐,建议用音响。耳机的音乐效果比较细腻,而音响的音乐效果是声场比较大。耳机相对音响的优势:1:耳机是近场听音 声波是需要空气这种媒质来传播的,而空气对声波来说是有一定的阻尼系数和能量消耗系数的,并且声波的频率越高...

音乐效果是最高端的耳机好还是音箱好?
答:同价格下是耳机优于箱子 无价格是 箱子 再说一下,你哪两个设备 建议换换了 特别是耳机!!!

听音乐效果用耳机好还是音箱好
答:可能比普通的2个音箱要好。好一点的音箱,或者3.1或者5.1的音箱,立体声、环绕声效果更好。如果是从身体健康方面来考虑,带耳机时间长了对听力会有损伤,外放的音箱相对来说好些,但外放音响音量和重低音过大的话,长时间收听同样对身体有害。 总之,要控制听音乐的时间长短。

听歌到底是买好耳机还是好音箱
答:在我个人来看,肯定是音响听歌比较好,最好当然是落地箱,但是近几年数码的科技发展很快速,尤其是蓝牙音箱,发展得很快,高清的音质、便携的体积、精良的设计,这样的蓝牙音箱瞬间了俘获了年轻人的心,同时也在音乐设备领域占有重要的一席之地。所以说,我就是很喜欢拿蓝牙音箱听歌的。用耳机听音乐时,...

音箱和耳机哪个音质好
答:我们在使用电脑或者手机的时候常常会有一个问题,那就是到底是耳机好用呢还是音箱好用呢?其实它们两者之间各有各的优点和缺点,总体来说,个人决定耳机比音箱好。小编在这里给大家分享一下音箱和耳机的区别。具体如下:一、音域不同1、音响:音响系统的重放声音的音域范围可以分为超低音、低音、中低音...

音响和耳机到底哪个好?两者区别详细解读
答:而音响则不同,尤其是木质音响,精湛的做工,华美的纹理,除了作为放音设备外,更是家中不可或缺的家具。拥有一副好耳机可以欣赏更好的音乐,拥有一套好音响可以享受更好的生活。两者根本的区别就在于音响可以实现氛围营造,通过不同音箱的配合可以打造出一个球形音场,可以让听者进入到一个忘我的状态。

用耳机听音乐音质好还是用音箱好?
答:论音质,同价位的耳机比音箱好的多!但如果你喜欢震撼的重低音,那音箱要比耳机强得多!