材料二 下图为雅典瓶画：陶片放逐法实施的一个片断——点票 材料三 铁米斯托克里为公元前5

（1）克利斯提尼改革。“陶片放逐法”是雅典民主制度中加强对城邦官员民主监督，保护公民利益的重要措施。 （2）该法的实施带有普遍性，出土陶片很多，在陶瓶画上也有体现。 （3）该法在手段和程序上有漏洞，存在弊端。如材料中出现的少数人刻写大量陶片的现象。

阅读下列材料：材料一：在雅典民主政治发展的过程中，为保护公民利益、制约官员，曾经实行“陶片放逐法”~

“陶片放逐法”把以贵族为首的反民主势力置于国民大会的严密控制之下，不失为民主政治的一个重要手段。但这种方法也往往成为一些野心家用来左右政局、徇私舞弊的手段，以排除异己。材料二就说明了这一点。 由公民投票决定的本身就是民主性和公开性的表现，但材料二的内容表明有人利用“陶片放逐法”徇私舞弊。所以，对“陶片放逐法”的评价与认识既要看到其进步性，又要看到其局限性。

特点：有一整套行政监督系统；没有专职的监察机构；监督网络健全，工作效率高； （每点2分共6分）
进步之处：中国汉代监察体制以强化皇权为出发点，是没有民主意义的、狭窄的监督机制；美国的监察体制则是在近代资本主义政体下，较充分地体现民意的监察体制，以法律而非君主的意志来规范监察过程和结果。