中国古代的人为什么不用石头建造房屋? 欧洲有很多石质建筑,为何中国古代基本不用石头建造房屋?

作者&投稿:厉风 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

我觉得原因比较多。第一点,中国古代森林资源相对来说比较丰富,木材取材容易,造房子也快。第二点,木材相比石头更容易雕刻,造出来的房子更美观,如果是石头是造不出那么漂亮雕梁画栋的!第三木材运输方便,而且木质房子有损坏很好修补。

还有是中国古代建筑,是多方面、多层次的发展,绝不仅仅只是木构建筑取得的成就,中国古代建筑一向是以木结构建筑为主,砖、石、夯土、琉璃等材料为辅,形成的一个多元化的建筑综合体,虽说砖石建筑在中国古代建筑体系中多数是以配角形象出现,但并不妨碍其取得的一定成就。

尤其是古代砖石陵墓地宫建筑,砖、石塔建筑更是世界砖石建筑界的奇葩,中国古人相信木为阳,石为阴,因此多数地上住宅部分采用木构建筑,坟墓地宫采用石建筑,分工明确,充分体现古人的世界观。许多中国人其实不了解中国的砖石建筑技艺,中国的砖石建筑技术其实早在东汉时期已经相当成熟。

砖石的梁柱结构运用、拱券结构运用以及叠涩穹窿结构的创造均是十分成熟,应用起来也是得心应手,并不亚于同时期古罗马的地下砖石建筑。不过中国的石建筑确实不如西方,这没必要否认,中国的建筑文化主要走的是土木结构的道路,而且其成就也不次于西方,只是没有西方石质结构保存的永远。发展的道路不同而已,这并不影响中华文化的辉煌。



因为中华文明发源于陕西、河南,但这两省缺乏优质的大理石和花岗岩,所以古代中国疯狂点木质建筑这一科技树,像福建、北京等地其实花岗岩都比较丰富的,但是要么是地处偏远无力修建大型石头建筑,要么就是已经形成了路径依赖,直接忽视了石头建筑的可能性。

首先是古代石材资源使用的较为少而木材资源更多,其次木材资源更加好开采。

中国古代森林资源相对来说比较丰富,木材取材容易,造房子也快。第二点,木材相比石头更容易雕刻,造出来的房子更美观

因为古代森林资源相对来说比较丰富,而且树木造房子更加方便相比于石头就显得很笨重了。

在欧洲可以看到很多石质建筑,为何中国古代基本不用石头建造房屋呢?~

中国人自古以来习惯了用木头盖房子,现在基本上都是用混凝土了,很少有石头盖的房子。而西方国家他们建造房屋普遍使用的都是石头,对于这一点,很多人可能就会有疑问,中国古代的人为什么不用石头建造房屋呢?石头建造的房屋不是比木质结构的稳固性更好,寿命更长吗?凭借古人的智慧难道发明不出这种技术吗?

答案是否定的,中国人在建筑中使用石质材料的历史并不比欧洲人晚。原始时代的巨石建筑遗存就是一个例子;汉代的石造墓穴与墓祠,以及陵墓前的石阙,至今还有遗存。可见中国人在石造与石雕技术上,并不亚于同时期的任何其他国家。

为什么我们的古人宁愿选择怕火的木头房子,也不选择经久耐用,没有火灾隐患的石头房子?我觉得可能有以下原因:一是施工工艺方面的考量,木制房子在建造时易于施工,在缺少大型施工机械的古代 ,木制建筑物在施工的简单快捷方面明显优于石制建筑物。二是建设成本方面的因素,木制建筑材料在开采、运输、加工等方面具有容易、简单和经济实惠等方面的优势,石头材料的建设成本应该更高。

所以,尽管木制房子存在怕火且耐久性差的缺陷,但在中国的古代,无论的皇宫大院还是平常百姓家,都选择用木制材料建造房子。同时,由于几千年的开采,我国的木材资源极尽枯竭,自然生态遭到严重破坏,导致自然灾害频发。国力和社会经济受到严重破坏,成为制约社会经济发展和文明进步的主要因素。

中国古代的森林覆盖率要远远高于现在,参天大树也是到处都有,而且树木要比石头轻,所以在取材方面,选择木头要远远优于石材。另外古代的交通运输没有那么发达,如果要用石材建造房屋,那就必须从很远的地方进行运输,这对当时的人们是一种很大的成本。

中国建筑为什么采用木结构的?
答:在达到同一要求和效果的前提下,中国建筑是世界上最节省的建筑,换句话说,也是最经济的技术方案。尤其在施工时间上,同时代的、同规模的中国建筑比西方建筑不知快了多少倍。因此,即使中国古代有同样足够的石材、足够的劳动力,相信也不会去考虑建造可以存之永世的庞然大物。中国的木结构建筑在唐朝已形成...

石头建造房屋历史
答:一、最古老的石块建筑是在20世纪初在地中海马耳他岛上的塔尔发掘出的,共有16座神殿,其中最大的一座叫“巨神之塔”,高约8米。这些神殿的建造时间一直是个谜,有人估计为前1600年。二、中国古代的人不用石头建造房屋的原因较多。首先,中国古代森林资源丰富,木材取材容易,造房子快。其次,木材相比...

为何西方古建筑多用石头,而中国古建筑多用木头?
答:而在中国建造房子不需要用到钉子,古人很擅长用到榫卯结构,但是石头太坚硬也不容易造型,就不适合来制作。所以中国人就会选择木材来构建宫殿。第三:东西方的审美不同。其实这一点一直延续到现在都还是有东西差别的,西方人认为的东方美并不是我们自己认为的美。西方人认为自然和人类是一体的,所以喜欢用...

中国古代建筑中多用木料,为什么西方建筑多用石材?
答:是因为在西方建筑史上,石材支撑着人类文明发展的壮丽历史。在中国,对木材的记忆无处不在,独特的美让世界惊叹。石头建筑更有利于防御,所以中国古代的城墙都是石头,连著名的长城都是石头但是这座城市经常被战争摧毁,所以除了长城之外,很少见到石头建筑。在大城市里,不需要考虑防御的普通建筑不再需要...

为什么中国古代建筑都是木结构,而欧洲人却用石头造屋?
答:我们的建筑缺乏耐性,急功近利,其原因是为“人”而建,朝代更替的快,人们急于求快建出宫殿等等快捷有效的建立封建王朝君主制度,统治者必须以最快捷有效的方法建立都城,巩固王权,而木结构建筑正好满足了统治者的快速建都欲望。;西方建筑则不是急功近利的,他们有着难以想象的耐心与毅力,数百年建一座...

中国古代的建筑为何都是以木头为主的,这样不是很危险吗?
答:为什么中国古代建筑以木质为主。很简单,这个和文化什么的没关系,一切文化风俗都是源于生存环境的。就如蒙古人为啥住包包,原因很简单,被逼的。中国建筑最早的就是吊脚楼,因为一开始最容易选择的就是木头。当年河南一带还有大象,可想而知当年中国就是一个森林之国。中国历史上有不少古建筑,因为是...

中国古建筑为何多用木?
答:其实古人真的很聪明,你看看那万里长城,那一砖都是劳动人民自己有钻子和锤子一点点凿刻出来的。所以你不要觉得为什么古人那么喜欢木头建造房子,那是因为木头的确比石头砖块轻便得多和方便的多。而且雕刻花纹也比较方便。大概就是这样,如果有什么不对的地方,也欢迎各位指正。你赞同哪位网友的观点呢?

中国古代为什么选择木构建筑
答:如前三殿太和、中和、保和,如后三宫乾清、交泰、坤宁,如颐和园,其名称意义都象征着阴阳和合。中国古代风水术,也是围绕阴阳和合而做文章的。为了保证阴阳和合,建筑的规模就不能太大,建筑的高度也不需要太高。既然不需要过高,过大,则用木结构建造的单层或二层,规模适度的厅堂殿阁,就是最好的...

在农村为什么用砖头盖房不用石头盖房
答:石头加工出来多费事啊。再说石头要去山上挖掘,有多少山可以经得起别人做房子。

为什么欧洲古建筑多为石筑,中式建筑多用木头?
答:4,欧洲的民用建筑也多为木构,只不过经过战火和时间的洗礼,遗留下来的多为石构的宗教建筑,给了我们欧洲都是石构建筑的错觉。5,古人认为石头是死的东西,拿石头来造房子不合适。古人类学家考古学家认为: 东亚在石器时代巨石建筑的落后,导致后世东亚石制建筑的缺失,这是一种被迫的无奈,是由于...