合同法中对合同条款双方理解不一致时,应怎样解决? 合同法中对合同条款双方理解不一致时,应怎样解决

作者&投稿:招屈 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
双方对条款理解不一致时,可以协议补充;不能达成协议补充的,按照合同相关条款或者交易习惯来确定。
法条依据:
《民法典》第五百一十条 【合同没有约定或者约定不明的补救措施】合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同相关条款或者交易习惯确定。

《民法典》第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确,依据前条规定仍不能确定的,适用下列规定:(一)质量要求不明确的,按照强制性国家标准履行;没有强制性国家标准的,按照推荐性国家标准履行;没有推荐性国家标准的,按照行业标准履行;没有国家标准、行业标准的,按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。(二)价款或者报酬不明确的,按照订立合同时履行地的市场价格履行;依法应当执行政府定价或者政府指导价的,按照规定履行。(三)履行地点不明确,给付货币的,在接受货币一方所在地履行;交付不动产的,在不动产所在地履行;其他标的,在履行义务一方所在地履行。(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时请求履行,但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担;因债权人原因增加的履行费用,由债权人负担。

这种情况不属于重大误解,是要按照法条本来的意思来执行。

~

民法典合同编司法解释
答:对合同条款有两种以上解释,可能影响该条款的效力的,人民法院应当选择有利于该条款有效的解释,但是依照法律、行政法规规定应当认定该条款无效的除外;属于无偿合同的,应当选择对债务人负担较轻的解释。 有证据证明当事人之间对合同条款有不同于词句含义的其他共同理解的,一方主张根据词句含义理解合同条款的誉笑,人民法院不...

关于格式条款发生争议应如何处理
答:格式条款合同有哪些目前法律暂无明确规定,但是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款合同,都是格式条款合同。根据相关规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致...

合同中约定如果合同有异议解释权规一方违反法律规定吗?
答:合同法第41条专门规定了格式合同的解释方法:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。须特别指出的是,第41条关于格式合同的特殊解释规则,属于强制性规定,不允许当事人以约定排除其适用。因此,经营者在合同文本、商品...

对合同的格式条款有两种以上解释的应当如何处理
答:对合同的格式条款有两种以上解释的应当如何处理是作出不利于提供格式条款一方的解释。一、合同与协议的区别 双方的意思都表示一致而达成的一种契约。简单地说,就是你情我愿,然后大家都同意的事情固定下来,说明白,说清楚,达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。一般来说,生效的合同和协议法律...

双方同意,合同正文有任何不一致,以合同正文为准?
答:(四)履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。(五)履行方式不明确的,按照有利于实现合同目的的方式履行。(六)履行费用的负担不明确的,由履行义务一方负担。4、《合同法》第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的,应当按照合同所使用...

合同条款矛盾以哪一条为准
答:合同上手写明文附加条款靠谱吗合同上手写附加条款经过双方协商一致,可以变更,即有效。如果补充协议条款与原合同不一致或发生冲突时,应当以补充协议为准,但原合同明示不得变更的条款,补充协议中对该条款发生的变更则不发生法律效力。根据2021年实施的《民法典》第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以...

签合同时没认真看格式条款,对方也未说明,相关条款有没有效?
答:合同是非常重要的协议,签订合同之后,大家就需要按照合同上的条款来执行,合同对签订的双方都具有法律的约束力,同时依法成立的合同也受到法律的保护。我们每个人的思维都会有偏差,有极强的个人主观性,对合同条款的理解也会出现偏差,许多公司在合同条款表述上不够严谨,导致在后续的纠纷中吃亏,还有一些...

合伙意见不统一怎么处理
答:依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第四百六十六条 当事人对合同条款的理解有争议的,应当依据本法第一百四十二条第一款的规定,确定争议条款的含义。合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的,对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的,应当...

合同中的条款和法律中的规定冲突,怎么解决?
答:如果当事人订立的合同违反法律、行政法规的要求,法律就不予承认和保护,这样,当事人达成协议的目的就不能实现,订立合同也有失去了意义法。3、当事人必须就合同的主要条款协商一致。即合同必须是经过双方当事人协商一致的。4、合同的成立应具备要约和承诺阶段法。要约承诺是合同成立的基本规则,也是合同...

合同法 重大误解
答:合同法中“重大误解”的探讨 一、重大误解与公平原则 误解,又称错误,是指行为人的外部表示与其内心真意不相一致的行为。这种不一致 原因是由于行为人在意思表示时的不知或误认。所谓重大误解是指行为人在作出意思表示时,对涉及合同法律效果的重大事项存在认识的显著缺陷,其后果是使误解者的利益受到重大损失,或者达不...