尼康16-35F4和适马12-24二代如何选择？ 尼康16-35 图丽16-28 适马12-24 我该怎么选
适马12-24二代性能一般。
所以，这两支镜头都不太适合选择。
如果你喜欢超广角，可以选原厂14-24F2.8，或者副厂15-30F2.8、12-24F4、14-24F2.8……这才是最棒的超广角镜头！
要求不高的话，原厂的16-35F4就行了，焦段有一定重复有时反而能方便些，省得换镜头了。
最好14-24， 焦段广，又有F2.8大光圈恒定，室内比另两只好用。
16-35的优势是涵盖28mm和35mm，视角不那么夸张，来不及换标变时可以凑活用。
入一广角，佳能16-35f4,适马12-24,选择哪只好？~
在资金充裕的情况下一定要选原厂镜头，而且还是红圈头，比适马好多了。。副厂头容易跑焦不说，畸变也有的
这三只都是全副镜头，适马12-24也是全副头。
图丽16-28的做工很好，沉甸甸的。恒定F2.8，分辨率也很高，包括边角分辨率。
适马12-24视野更广，和24-70这种头焦段衔接更好。
要是习惯广角夸张的视角，就12-24。要是图个做工好，可以用长久了就图丽。
原厂那只性价比不是很高，也没有突出的地方。
适马12-24mm F4.5-5.6 II DG是全幅还是半幅镜头?D750能用吗?
答：这款镜头支持全画幅，D750可用。适马镜头型号中带有DG的都支持全画幅，带有DC的是C画幅专用的小视场镜头。这款超广角镜头有极强的透视表现力。一般情况下利用率不高，我有一支，一年用不了一次，一旦用到了就能出令人震撼的大片。日前北京的天气奇好，蓝天白云，带出去拍片如下图。
我是尼康D7000相机配尼康16-35G镜头好不好?
答：虽然16-85在规格、用料、做工、画质等方面表现上都要好一点，但是价格也高了很多，而且变焦倍数还小。相比之下，与尼康16-35的焦段类似，但光圈明显大很多的适马18-35F1.8，淘一支成色比较好的二手也就2000多一点而已。所以D7000这种DX相机完全没有买尼康16-35F4的必要。
cpl在广角拍摄风景中的作用有多重要?
答：如果真的要超广角，估CPL的意义或许就没有那么大了，因为超广角所带来的畸变的视觉冲击远远强于减弱天空、树叶、水面反光所带来的视觉冲击，所以如果真的想超广角就还是免了吧。。。还有，关于全副16的问题。我觉得16已经是很极限的广角了。。。怎么还能不超过16呢？尼康的14-24真的很让我佩服了已经，...
聊聊拍视频的镜头选择和常见镜头种类
答：例如，适马2470 2.8与2870 2.8之间的对比，尽管2470画质更优，但2870的轻便性使其在稳定器下使用时更具优势。轻量化设计的镜头，如索尼16-35F4G，不仅具备优良的对焦性能，还符合视频创作者对便携性的需求。对焦性能在视频拍摄中至关重要，尤其是对于快速移动的物体。索尼的新款镜头在这方面有所提升...
半画幅中长焦镜头推荐,我用d7000机身,已经有了70-200的头,想用个能兼 ...
答：24-70并不适合半幅机，等效焦距36了，视角太小。可以看看16-85，好点的可以看看16-35f4。
我是菜鸟,想买个单反,想选:尼康D7000+AF-S 16-35mm f/4G ED VR 防抖...
答：个人觉得非常不合适，d7000+图丽12-24+原厂16-85vr 才是最佳选择 因为你是半幅机 16的广角优势根本体现不出来， 16-35还巨贵，根本不划算 所以广角至少12 也可以选择适马的10-20 两个头加起来才16-35的钱
单反镜头速查随手翻目录
答：佳能篇 佳能镜头特色技术丰富，定焦镜头如EF14mmF2.8LⅡUSM和EF24mmF1.4LUSM，变焦镜头如EF16-35mmF2.8LⅡUSM，提供了高质量的摄影体验。索尼篇索尼镜头以索尼定焦镜头如Sony35mmF1.4GStandardLens和变焦镜头如Sony11-18mmF5.5-5.6SuperWideZoomLens，展示了其在广角和长焦领域的实力。奥林巴斯篇...
佳能16-35f4还是适马18-35f1.8
答：佳能16-35f4。1、适马18-35f1.8太重，画面不清晰，会虚化边缘。2、佳能16-35f4有上等效全画幅28.8-56mmF2.88的视角及景深效果。轻便。
超广角买适马12 24二代还是佳能17 40呢?全副机。现有24 105。买超广角...
答：适马12-24我在用，做工很棒，对焦也很快，边缘画质有点弱，不过也还好；没必要如17-40，毕竟24-105已经覆盖了后半段焦段；而且17-40也不够广；要拍星星的话买8mm鱼眼吧；
适马12-24mm f4.5-5.6 和佳能 EF17-35mm/2.8L 比较
答：看你是否有超广角情结了。适马12-24是现在全幅上最广的超广角了。如果楼主主要是要广角带来的冲击，那就买适马吧。佳能的17-35比12-24视野窄得多了，但画质肯定也会好些。只是超广角这种照片，其实主要是看的视角，而不是细节了。楼主是全幅机吗？（5D系列以上的相机）如果不是的话，适马8-16 f4.5...
