韩国与朝鲜军事对比 朝鲜和韩国的军事实力对比。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
朝鲜半岛是世界上军队最密集的地区，由于南北双方长期对抗，在仅为22万平方公里
的朝鲜半岛上，两国就驻有175万军队。
朝鲜南北双方军事力量对比
据伦敦国际战略研究所资料显示，朝鲜目前现役总兵力为106万人，其中陆军92.3万人，拥有坦克和装甲车6000辆以上(其中坦克3500辆，装甲车2500辆)，各种火炮约28200门，地对地导弹发射装置80余部，防空导弹10000枚以上。海军共4.7万人，装备各型舰艇780艘(其中，水面作战舰艇247艘，常规潜艇80余艘)。空军8.5万人，拥有各型飞机1335架，防空导弹发射装置300部。预备役部队470万人，准军事部队约18.9万人。
与朝鲜相比，韩国现役总兵力只有67.2万人，其中陆军56万人，配备坦克和装甲车4620辆，各种火炮11354门，地对地导弹发射装置12部，防空导弹1830枚，陆航飞机543架。海军共有6万人，拥有各型舰艇350艘，海航飞机80架。空军约有5.2万人，配备各型飞机669架。预备役部队450万人，准军事部队4500人。
从双方军事实力来看，朝鲜兵力是韩国的1.6倍，装备量是韩国的2倍，占量的优势；但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备，在质量上稍居上风。另外，韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍，工业生产能力与技术水平都领先于北方。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
从双方军事战略来看，各自都作了调整。随着其综合国力的增强，韩国已把80年代以前的消极防御战略调整为进攻性防御战略。朝鲜则由于各种因素而将其进攻性军事战略调整为防御战略。目前，双方都已调整了各自的战略，谋求政治解决而非武力统一，故在军事行动上相对克制。
从双方军事发展来看，各自都在进行装备现代化建设。在“全民武装化、全国要塞化、全军干部化、装备现代化”的建军思想指导下，朝鲜力求建立一支装备优良素质较高的现代化军队。在经济困难的情况下，仍保持较高的军费开支。朝鲜汲取海湾战争的教训，正加强通信、化学、工程等技术兵种的建设，并加紧国防工程施工。此外，加紧中远程导弹的研制与试射以确保在尖端武器方面领先于韩国。
韩国方面则坚持“质量建军”的方针，走精兵之路，调整三军人数与军费比例，加强海空力量。韩国《国防白皮书》明确提出，韩国“国防优先考虑的是发展高科技军事力量”。采取军备购置“多边化”政策，从美国及其他国家引进一些最先进的武器。韩国的军费由1992年的113.8亿美元增加到1997年的179.4亿美元，其中军事装备进口费用由1992年的35.21亿美元增加到1997年的49.74亿美元。
据韩国国防部在“国防中期计划”中透露，从1997年至2001年，韩国共投入了87万亿韩元，用以提高部队战斗力和维持军队运转，其中军事进口费用达352.88亿美元。国防费用的年平均增长率为11.6%。朝鲜南北双方军事力量上的均衡性增强，使得双方各有所持，军事冲突的可能性有所增加。
朝鲜南北仍有系列问题急需解决
1998年4月，金正日提出“民族大团结五大方针”，呼吁改善南北关系，加强接触对话，并将2000年定为“促进祖国和平统一事业的转折之年”，两国经贸与人员往来均创历史新高。金大中出任韩国总统后，奉行“阳光政策”，放宽了对南北经济交流的限制，提出“先易后难、先经后政、先民后官、先去后来”的对朝交流方针，为双方进一步接近创造了良好的氛围和条件。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
鉴于此，有人认为目前两国关系日趋缓和，此次朝韩海上交火，是一个偶然事件。其实，50多年的矛盾积累至今，涉及到南北双方的政治、经济、安全等切身利益。两国要实质性改善关系，必须解决系列问题。
迄今为止，朝韩之间的军事问题虽经4次军事谈判，仍未能达成任何一致意见。在面积不过22万平方公里的朝鲜半岛，集中了双方的175万大军以及3.7万驻韩美军。军事对峙得不到缓和，就很难说朝鲜半岛真正走上了不可逆转的和平进程，而军事对峙也必将会影响其它领域的南北交流与合作的进一步发展。
几十年积累下来的隔阂和积怨不可能因为离散家属的团聚和经济的交流而迅速烟消云散。两国要达成相互信任，实现和平统一，仍存在许多客观现实和心理感情上的障碍，仍然需要相当长的时间。而在这一段时期中，情绪和心理上的积怨不仅会继续存在，也可能在一定程度上阻碍双方缓和关系进程。
另外，朝韩两国关系的改善，还受外部因素的制约，其中最主要的是美日韩三方协调体制。美国既欢迎朝鲜半岛局势缓和，又担心南北迅速接近，自主解决半岛问题将削弱美国对朝鲜半岛问题的影响力，以至失去在东北亚地区的主导权，因此美国采取“怀柔”和“遏制”的两手措施，牵制朝鲜南北和解的速度和频率。
而日本既担心南北和解使朝鲜在日朝邦交正常化的谈判中提高要价，又怕在朝鲜半岛问题上被排除在局外，力图以经济实力谋求扩大在朝鲜半岛问题上的发言权。韩国则需要依靠美日加强自己在与北方打交道时的有利地位。
和平进程，仍将推进
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
交火事件发生当天，韩国统一部发言人金弘宰说，“尽管韩国和朝鲜发生了交火事件，但韩国仍将按照原计划推进双方的民间交流合作”。他说，对于这次交火，韩国将以国防部为主进行处理，统一部不会采取另外的措施。原定前往朝鲜金刚山的韩国游览船将按时出发，韩国政府批准的韩朝民间交流项目也会按原计划进行。我们有理由认为，朝鲜半岛的和平进程，仍将不断缓慢推进。
首先，进一步推进朝鲜半岛的和平进程符合周边国家的利益，利于东北亚乃至整个亚太地区的稳定，符合世界和平与发展的大趋势。朝鲜半岛由于其在地缘政治中的特殊位置，一直是大国利益与矛盾的交汇点，关系微妙复杂。
围绕着朝鲜半岛问题，美、中、日、俄四大力量之间合作与竞争并举，协调与制约共存，但在维护朝鲜半岛和平以确保东北亚的稳定与繁荣方面，各国有着共同一致的利益。美、中、日、俄等国一贯对朝鲜半岛的和平进程非常关注，因此，在未来相当长的时间内，各有关国家仍将敦促南北双方不要轻易关上谈判的大门，而应通过对话与协商解决问题与矛盾。
其次，双方推进和平进程符合两国人民的愿望。两国政府及人民虽有隔阂与积怨，但渊源流长的朝鲜历史与同根同宗的血肉之情仍是维系朝鲜民族的牢固纽带，流血冲突并不是朝鲜人民所愿意看到的。
南北双方的发展也需要进一步推进和平进程。朝鲜要走出目前的经济困境，很重要的是在一个稳定的国际环境里靠自己发展经济，同时获取数量较大的国际援助。朝鲜正开始采取一系列较透明、务实的政策，逐步走向国际社会。稳定的朝鲜半岛局势对韩国目前的经济发展与国内政治稳定也是至关重要，韩国不仅可以确保经济强国的地位，还能通过与朝鲜进行互利互惠的合作，力争在半岛上实现经济的一体化、区域化。
综合来看，双方在政治、军事上势均力敌，谁也吃不掉谁，谁也压不倒谁。统一决非一朝一夕的事，朝鲜半岛的和平进程，仍将在曲折中前行。
关于朝鲜与韩国军事对比，我给大家做一个分析，顺便发表一下我的观点
朝鲜，常规部队100万，后备20万，但常规武器与韩国相差至少40年的发展装备，用的全是40年前中国与苏联的装备。虽然有核武器，但轻易他不敢用。顶多吓唬一下人！
韩国，现役60-70万，但和美国有《韩美安全合约》战时，韩国随时可将军队指挥权交给美国，常规武器为美军最新装备。
大家可能认为，朝鲜是应为有中国撑腰，韩国有美国撑腰。
其实我给大家做一个中美分析
中国，奉行“和平共处五项原则”不好介入朝鲜,但如果朝鲜半岛真打起来，中国碍于面子可能会间接介入。但不会直接介入。中国也不敢直接与美国抗衡，中国也怕大世界大战。
美国，在伊拉克，阿富汗等地区大举用兵，一时也无法直接支援韩国。而且中国自从打败美国后，美国一直对中国采取退让态度，奥巴马也怕大世界大战！
综合上诉，朝鲜半岛一般会没事，最多拉开架势，吓唬一下对方！
朝鲜：规模庞大，毫无精品。
韩国：规模太小，虽有精品，但指挥权归美国人。
真打起来还是朝鲜强。但美国人插手的话，强大的空中优势会击败朝鲜。但是，美国人插手了，中国也不能干坐着了...
38线有朝鲜的1万多门大炮。就是1万多个靶子在那儿不动让美韩来摧毁，得多长时间？1万多门哪，几分钟就把首尔轰平了。首都都没了，还怎么打？怎么还有人想到美韩先进坦克和朝鲜坦克对战呢，坦克能在朝鲜的山里凌波微步？坦克炮的射程再远，能打几公里？大口径火炮呢？火箭炮呢？坦克的皮再厚，一颗105榴弹上去能顶得住？要是换成152的呢？甚至200mm以上的火箭炮会怎样？
继第二次核试验之后，7月2日和4日，朝鲜先后发射了11枚射程在300～500公里的短程导弹。朝鲜此举使东北亚、尤其是朝鲜半岛局势更显紧张。
此时，朝鲜半岛的综合军事力量对比成为一个引人注目的问题。
空军力量对比：1：10
朝鲜空军约有11万人，装备有朝鲜战争时期的107架米格-17战斗机和80架伊尔28轰炸机，超过100架上世纪50年代中期的米格-19战斗机，120架上世纪60年代初的米格-21战斗机，45架上世纪70年代初的米格-23战斗机和20架上世纪80年代初的米格-29战斗机。
苏联解体后朝鲜陷入严重的危机，韩国的雷达发现，那以后朝鲜战机很少起飞训练。1996年朝鲜空军上尉李哲秀驾战机叛逃至韩国，其所用的米格 -19战机状况极差，可见朝鲜空军不仅飞机性能落后，且保养不佳，其性能将比其原来就落后的指标更低。李透露，自1986年加入空军到叛逃这整整10年间，他平均每年只飞35小时，与其他国家飞行员每年200到300小时的飞行时间相比，实在少得可怜。训练严重不足，将使朝鲜空军的作战能力雪上加霜。
韩国空军装备先进的美制F-16战机160架，美制F-15K战机40架。韩国空军的战机技术状况，以及飞行员训练均优于朝鲜空军；更何况韩国空军可以得到美国卫星和预警机、电子战机的支援，所以无需美国和日本，单单韩国空军对朝鲜空军便形成绝对优势。
朝鲜的防空导弹网由上世纪50年代中期的SA-2、上世纪60年代初的SA-3、上世纪70年代的SA-5组成。落后的高炮和高射机枪在作战中还能发挥一些威力，而防空导弹一旦落后，其战力便直接降为零。苏联解体后，美国获得了这些导弹的样品，完全破解了它的秘密，所以今天朝鲜的防空导弹网对美国、韩国和日本的轰炸机，尤其是美国隐身轰炸机毫无防御能力。
但朝鲜将几乎全部空军机场、军事基地地下化，飞机和军队平时都躲在地下。这样一来，美、日、韩空军也难以短时间内清除朝鲜军队，战争可能像1999年轰炸南联盟时那样拖上几十天，攻占朝鲜的伤亡和经济成本可能百倍于攻占伊拉克。
海军力量对比：1：100
朝鲜海军约4.6万人，各种舰艇总数800多艘，但目前3艘大中型舰艇都长期停在军港，据说因无钱维修而失去航行和作战能力。400多艘中小型舰艇中，排水量600吨左右的“沙里院”级和T级轻型护卫舰6艘，以及排水量300吨以下的各型导弹快艇约38艘，使用的都是SS-N-2“冥河”式反舰导弹。该反舰导弹曾是世界上第一种投入海战的反舰导弹，但今天它已有50岁“高龄”，在美、日、韩的电子干扰下，命中率将接近零。数百艘小型炮艇只能用于海上警察行动和小规模军事冲突，在现代化战争中几乎毫无作用。
朝鲜海军拥有50年前的W级潜艇4艘，R级潜艇22艘。这两种“古董”级的老式潜艇自身噪音极大，又没有配备水下导弹——“制导鱼雷”，如果出航攻击韩国，不用世界第一的美国海军出马，单单韩国引进德国先进的AIP常规潜艇，就足以压倒朝鲜的老潜艇。
朝鲜还拥有约40艘具有特殊作战用途的小型潜艇，包括著名的“山高”级小型潜艇，还有一部分半潜式潜艇。这些潜艇太小，没有地方安装足够的声纳和鱼雷，基本上不具备海战能力，它们主要执行特种作战任务。
朝鲜海军还有50年前的小型鱼雷艇103艘，但它们显然没有可能攻击韩国海域。当然，如果美国和韩国在朝鲜海岸登陆，隐藏在地下码头的鱼雷艇和潜艇冲出来攻击登陆舰，将对整个登陆行动构成一定威胁。
韩国除了拥有具有6艘较老的“蔚山”级护卫舰以外，还在美国支持下装备了KDX-1级(广开土大王级)导弹驱逐舰3艘。接着韩国装备6艘排水量 5000吨级的KDX-II(忠武公李舜臣级)导弹驱逐舰，此舰采用了隐身技术，可发射美国“标准-2 BlockIII”型舰空导弹。韩国后来又装备了KDX-III级(世宗大王级)导弹驱逐舰，满载排水量接近1万吨，甚至超过了美国“提康德罗加级宙斯盾 ”导弹巡洋舰，且一造就是3艘，使韩国海军大型水面舰艇达到了世界先进水平。
在水面舰艇力量方面，朝鲜和韩国差距大到百倍。韩国“世宗大王”级和日本“爱宕”级驱逐舰一样，都采用美国最新改进型“宙斯盾”系统和标准-2 导弹，技术上不仅压倒朝鲜海军，与俄罗斯等国最新的战舰相比，韩日驱逐舰都明显居优势地位。
陆军：朝鲜的易守难攻
朝鲜陆军约70万人。配备2270辆上世纪50年代的T-55、上世纪60年代的T-62中型坦克。韩国陆军约56万人。坦克共2130辆，其中上世纪80年代的K1型约1000辆、T-80U型80辆，上世纪50年代的M-48型850辆。韩国的M-48型坦克经过大幅度改进，技术性能远优于没有多少改进的朝鲜坦克。
如果朝鲜陆军坦克越过三八线攻击韩国时将会发现，美韩陆军坦克直射射程超出朝鲜坦克70012316;1000米。也就是说，当美韩陆军坦克击毁朝鲜坦克的时候，朝鲜坦克的火炮根本打不到对方。同时先进的美韩陆军坦克炮可以从任意角度击穿落后的朝鲜坦克的装甲，而朝鲜坦克过时的坦克炮根本无法击穿对方坦克正面先进的复合装甲。
另一方面，现代化战争中，美军其实是用地面监视飞机上的雷达远距离发现对方的车辆、人员，并将其定位，然后引导空中力量将其摧毁的。在美韩方面占绝对优势的情况下，朝鲜陆军坦克根本没有能力离开其地下工事发动大规模攻击、威胁韩国。
但如果美韩入侵朝鲜，朝鲜随处可见的坦克障碍和雷区将给美韩坦克带来麻烦，朝鲜老式坦克可以隐蔽在工事中，近距离攻击并击穿美韩先进坦克薄弱的侧后装甲。
韩国需要考虑的一个威胁是：韩国的首尔距离三八线只有约50公里，而朝鲜陆军装备有大量射程超过50公里的170毫米自行加农炮、240毫米火箭炮和战术导弹。韩国方面经常声称有能力在短时间内入侵并占领整个朝鲜，朝鲜则公开声称其炮兵“可以把首尔打成一片火海”。占据绝对优势的美韩方面没有像在伊拉克那样攻占朝鲜，朝鲜远程炮兵是很重要的一个因素。
导弹：老式对新式
朝鲜的弹道导弹型号有“飞毛腿”(射程300公里)、“劳动-1”(射程55012316;600公里)战役战术导弹，以及少量的“罗洞-1” 和“罗洞2”导弹(射程1300公里左右)、“大浦洞-1”(射程1500至2200公里)和“大浦洞-2” (射程3750至6000公里)弹道导弹。美韩方面称，朝鲜的“劳动”和“飞毛腿”导弹共有近千枚。朝鲜的经济力量非常薄弱，而弹道导弹的生产成本又极为高昂，所以朝鲜的弹道导弹数量不太可能有大幅增长。
韩国1978年以美制“奈基”大型地空导弹为基础，成功研制两种地-地弹道导弹。1997年美国更向韩国提供了111枚Block 1型陆军战术导弹，射程为165千米。后来又提供了110枚Block IA M39式导弹，射程达到300公里，可以从38线附近打到中国境内。美制导弹采用惯性加GPS复合制导，最佳精度15米，远远优于朝鲜的导弹。美制导弹弹头上安装了273枚人员杀伤/破甲弹，威力也远远超过朝鲜的老式导弹。
2006年10月24日韩国公开宣布，成功试射了射程为1000公里的巡航导弹，导弹准确命中目标。韩国先进的巡航导弹不仅能击中朝鲜的目标，同时也可以打到邻国首都。而朝鲜似乎没有巡航导弹。
美国人声称朝鲜的远程导弹威胁美国本土。然而能从朝鲜打到美国的射程上万公里的导弹技术难度极大，至少近年朝鲜还难以拥有性能可靠、能威胁美国的远程导弹。
核武器成为关键
在苏联解体前，朝鲜不重视装备更新，其海、陆、空军装备平均比苏联集团的其他国家落后20年。苏联解体后，朝鲜军队装备更新完全停止，今天朝鲜军队装备已经落后美日韩等国40年以上。随着老旧装备不断磨损报废，今天朝鲜常规武器数量不增反减，甚至比20年前更弱。
上世纪60年代，朝鲜就在苏联的帮助下建成了宁边核设施，当时如果强行发展核武器，阻力远小于现在。
在苏联解体后，朝鲜突然失去苏联等国的核保护伞和常规军力保护。这种情况下，朝鲜不顾全世界人民反对核武器的呼声，开始发展核武器，并强行实施两次地下核试验，受到了各国的谴责。
如果用浓缩铀方式生产核武器，要消耗大量的电力。朝鲜经济落后电力有限，所以用这种方式取得的浓缩铀数量也有限。用宁边反应堆生产钚，国际原子能机构考察后认为，其钚产量也很有限。一般估计，朝鲜目前拥有的核材料，只能组装约10枚威力不足的裂变核弹(原子弹)。受朝鲜的基本国力所限，朝鲜的核弹数量不可能偏离这个基数太远。同时朝鲜没有能力将核弹投掷到美国本土，朝鲜微弱的核力量不足以威慑美国。但核弹足以威慑韩国和日本。
朝鲜一颗原子弹就能毁了汉城，也就毁了韩国三分之一的人口和一般的经济总量
不用原子弹就是边境万炮齐轰也能达到一样的效果
然后朝鲜军人就能哼着歌去韩国接收豪宅美女了
朝鲜和韩国的军事力量对比 谁更胜一筹~
朝鲜会更胜一筹，朝鲜现役的KN09超远程火炮可以随意对韩国的首尔经济圈和三军指挥中心进行“火海攻击”此外朝鲜的机动导弹部队和连级以上的火箭炮部队对韩国开战初期造出的压力相当的大，特别在延坪岛炮战可以看出来。韩国的炮兵雷达虽然和美国出自同一个厂家，但是性能有所不同，特别是在讯息延时方面非常明显。最近朝鲜的潜射导弹（仿制俄国的R27）已经试射成功，并且朝鲜的KN08mod已经弹核合一，可以对射程内的韩国目标进行核打击，论核打击能力，韩国完全被碾压，毫无还手之力，朝鲜更胜一筹。至于空军嘛。。。。朝鲜软肋，韩国更胜一筹，不过朝鲜的防空力量也不容小觑。总体而言，朝鲜在轻兵器和一些陆军主战重武器方面可能稍稍落后韩国，但是大规模的战略武器绝逼要碾压韩国的。军事力量对比，朝鲜更具有优势。不过别忘了，朝鲜再厉害，它的经济上始终低迷，再厉害的武器也不能造出多少。 看在码那么多字的份上给点赏钱吧
从双方军力对比上来看，朝鲜虽然在数量上占据优势，但在人员构成以及装备现代化程度上远远处于下风。一旦开战，朝鲜军必然将处于不利的局面。但朝鲜毕竟是一个有核国家，谁也不敢保证战争会走向什么样的局面。所以，我们强烈希望有关各方务必保持克制，不要相互刺激和加剧局势紧张，酿成不可收拾的局面。
朝鲜军力
朝鲜军队总兵力约为113万人，其中陆军是绝对的主力，拥有约100万兵力，编有20个军、26个步兵/摩托化步兵师、15个装甲旅、24个摩托化步兵旅、3个独立步兵旅，1个特种作战军，10个阻击旅、14个轻步兵旅，17个侦察团，1个炮兵旅，6个直属重型炮兵旅、2个地地导弹旅、14个特种炮弹火箭炮旅。朝鲜空军拥有8.6万人，编为6个航空师，拥有作战飞机621架，其中大多为老旧的“米格”战机。朝鲜海军拥有4.6万人，编有2个舰队司令部，装备以小型水面舰艇为主。
韩国军力
韩国现役总兵力为61.4万，在世界上排名第六，其中陆军总兵力49.5万，共拥有11个军、39个师和19个旅，5100辆坦克装甲车辆、5800门火炮、7000枚各式导弹；海军总兵力67000人，编有3个舰队司令部，拥有各类舰艇170余艘，排水量20余万吨。其中主力舰艇包括两栖攻击舰1艘，驱逐舰12艘，导弹护卫舰12艘，轻型护卫舰23艘，常规潜艇14艘；空军总兵力5.2万，包括5个作战联队、8个战斗机/地面攻击机中队、4个战斗机中队、1个近距离空中支援/引导机中队、1个侦察机中队、1个搜索和救援直升机中队。
驻韩美军目前总兵力约29086人，其中陆军主力为美国第八集团军，目前下辖的部队包括美国陆军第2机械化步兵师的第1重型战斗旅、第210火力旅，以及一个战斗航空旅，还包括若干后勤保障部队，兵力19755人。驻韩美军空军部队主力为美国空军第七航空军，拥有由三个F-16飞行大队、1个A-10飞行大队和“阿帕奇”直升机大队，总兵力8815人。驻韩美军海军为美国 太平洋舰队的一个分部，兵力274人，此外还包括少量的海军陆战队员。
韩国跟朝鲜哪个军事实力强
答：军事实力对比是两个国家可以用于战争的资源进行优劣和数量的对比，主要是武器装备的先进程度和数量、军事人员数量、作战训练水平、后勤保障能力等等，从武器装备来说韩国的武器装备总数量比朝鲜要少（例如：坦克的数量韩国只有朝鲜的1/3），但是先进程度和质量远远高于朝鲜，...
越南和朝鲜哪个兵力更强
答：侵略过柬埔寨，和中国还发生过战争，所以历经战争洗礼，军事还是不错。而朝鲜从韩战结束后就没有出现过大规模战争，很多武器都是靠中国武装和补给。但是从科研角度说呢，朝鲜比越南强得多，最起码朝鲜有了核武，并且潜艇也出口到了越南。所以很难从一方面说谁强谁弱，论综合实力，越南更强些。
伊朗和朝鲜哪个国家的军事实力更大?
答：日本在朝鲜面前也就是一个小学生，另外朝鲜有大约64艘左右的潜艇，所以我们经常回砍刀日本积极进行反潜演习，64艘潜艇足够让、世界上任何一个超级大国汗颜的了，这64艘潜艇足够将日本海上生命线彻底切断的了，而伊朗则没有折中实力将霍尔木兹海峡封锁起来，所以我认为不论从军事实力的那一个方面朝鲜都将...
日本、韩国、中国、朝鲜、蒙古、俄罗斯联邦,军事力量对比是怎样的?
答：3、日本，军事科技力量强大，军队素质高，但其薄弱的资源使其无法拥有独立的国防体系，与后备力量和资源雄厚的中国相比，完全处于劣势。4、韩国，同日本相当，装备精良，兵员学历高，但军工企业不完善，主要装备依然依赖进口，没有独立的国防生产体系。5、朝鲜，因经济制裁，经济落后，科技落后，军队装备水平...
伊朗和朝鲜的军力更强?
答：武器进口来源，众所周知伊朗数十年前在美国手上获取了部分先进武器。后来又能在俄罗斯（苏联），以及中国方面获得了部分武器，比如（米格29战机、J7战机、各种导弹），现在基本上已经过时，但相对于朝鲜还是有一定优势的。而朝鲜，长期受到西方国家经济、军事封锁，大部分武器都是在前苏联和中国手中获得的过...
朝鲜vs以色列【军力
答：以色列完胜朝鲜！以色列武装力量由正规部队、预备役部队和准军事部队组成。正规部队分陆、海、空三个军种。最高军事指挥机构为总参谋部，总参谋长为最高军事指挥官，在总理领导下通过3个军区司令部、2个军种司令部及其所属的14个兵种司令部对全军实施指挥。现役部队17．5万人。预备役部队：43万人，其中...
朝鲜 韩国的军事实力比得上中国和和日本这两个科技强国的国家吗?_百 ...
答：剩下的是朝鲜和韩国比较，我个人认为应该是朝鲜小优。因为在地面炮兵火力上朝鲜占据优势，而且长期处于备战状态，在延坪岛炮击事件的时候就可以看出无论是工事还是士兵思想准备上都优于韩国。而韩国方面的技术优势又并没有大到可以无视这种准备的情况，而且缺少纵深，这也使得韩国学自北约的空地一体化战术...
韩国、朝鲜、越南和中国台湾的军事对比是什么样子的?
答：我觉得,朝鲜和越南有点像以前的中国,比较注重发展陆军,虽然人员众多但装备相对比较落后,战斗力还可以.海空军就完了.韩国和台湾装备比较先进特别是海空军,装备的落后和先进只是相对着四国而言啊,整体上说差不多.
朝鲜和韩国的军事实力比较?
答：大家都知道，朝鲜是很穷的国家，韩国的综合国力要强于朝鲜。要说两国的军事实力，在常规武器方面朝鲜略逊于韩国，由于美韩的军事同盟关系使的韩国在武器装备方面优于朝鲜，比如空军的F16,F22等，海军也提供舰船等其它装备，使韩国的军事实力明显强于朝鲜。但是朝鲜现在致力发展核武，这对美日韩来说是极不...
朝鲜和越南,哪个国家的军事实力强?
答：朝鲜，据说朝鲜军力能排上世界第八。朝鲜陆军尤其强悍，各种导弹以及火炮很有威慑力，陆军士兵单兵素质也高。海军空军相对落后，设备老旧，
