研究生两年半学制跟三年学制有什么区别?两年半的不好? 研究生两年半的学制和三年的学制有什么区别?

作者&投稿:南弦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
你是想问学术和专硕吧,大部分学术三年,专硕两年,不过也不全是,具体学校具体分析,你这个问题本身的提法就不稳妥,给你看一个它俩的区别。看完下面这几条,你就明白了。望采纳

普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同:
一、培养方向不同
根据我国的有关规定,普通硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;而专业硕士是具有职业背景的硕士学位,为培养特定职业高层次专门人才而设置。
二、招生条件不同
专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历,而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意,有的甚至要求所在单位推荐等。
三、招生考试不同
对学生来说,普通硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。
四、入学难度不同
全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计, 2005 年研究生考试考生人数为117 万,招生人数只有32 万,录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学,以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业,由于报考者众多,录取率更低。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。
专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。例如,2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6:1 左右;2004 年全国法律硕士录取率则不到10% 。此外,“联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
五、学习方式不同
普通硕士: 全日制学习。一般为3 年。
专业硕士:半脱产,学制2-3 年。
六、学习费用不同
普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000 元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如,MBA 的学费要十几甚至几十万元,而工程硕士的学费一般为3-4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。
七、文凭颁发不同
与普通硕士不同,大多数专业硕士只授予学位证书,没有学历证书。但也有例外,例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等,就同时颁发学位和学历证书。大体来看,“统考”生拿“双证”,“联考”生拿“单证”。
八、认可度不同
普通硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业硕士:参加1 月份统考的MBA 能拿双证,而工程硕士目前只能拿学位证,因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然,随着近几年专业硕士种类不断增多,报考人数连年上升,因此人气带动了市场效应,其认可度和求职地位也逐渐上升,很多企业不再苛求学历证书,而是更关注专业学位证书本身的含金量。

学制两年研究生和三年没有什么差别,基本上都是学校根据自身情况而制定的。一般来说,专硕的学制两年的多,学硕的三年的多。含金量是一样的。
目前中国高校普遍存在着两年制和三年制两种硕士研究生培养模式。数学、文学等学术型硕士培养时间通常为三年,而法律硕士等专业型硕士培养时间为两年。

1、研究生两年半学制跟三年学制没有本质的区别,只是时间长短而已,不存在两年半的不好的问题,即使多半年也不一定就能多学东西。

2、各个学校的研究生学制是根据学科特点自行确定的,2——3年不等。

学制两年研究生和三年没有什么差别,基本上都是学校根据自身情况而制定的。一般来说,专硕的学制两年的多,学硕的三年的多。含金量是一样的。
目前中国高校普遍存在着两年制和三年制两种硕士研究生培养模式。数学、文学等学术型硕士培养时间通常为三年,而法律硕士等专业型硕士培养时间为两年。

写的两年半,实际就是3年啊,我的就是这样,其实只有两年和三年制的有区别

研究生两年半学制与三年学制~

1、毕业时间不同,3年的实在6、7月份,两年半的是在1、2月份;找工作时间相同,都是在每年10月份开始的校园招聘。
2、这个不一定,有的会晚,有的会在新生开始实行,具体应该问问研办

研究生几年制2年还是三年
答:研究生学制特点 选择考研的学生一般分为专业型研究生和学术型研究生,也就是我们平常说的学硕和专硕,学硕一般是全日制学习两年半到三年,侧重于理论知识的学习,专硕则是以实际应用为主要方向的两年的学习时间,其中有至少半年的实践环节。学硕在毕业以后颁发的是工学教育学或者理学的学位,毕业以后有学历...

两年制研究生和三年制研究生的区别
答:但是有一点可以肯定:开设二年制的学校通常都是某一学科或综合实力较强的学校,一般学校的研究生学制一定是三年。所以在不考虑个人实力的前提下,二年制的学生在学校牌子上占有一定的优势哦!如果两个求职者实力相当,我想招聘单位并不会因为是二年制而拒绝比较有名气学校的毕业生。没有任何前提的说两年...

研究生两年和三年的有什么区别?是否有一个没有证书?
答:国内大部分高校及中科院研究所招收的硕士研究生皆分为两类:学硕和专硕;\x0d\x0a其中专硕偏实践 ,学制两年,毕业时拿双证(毕业证和学位证,注明专业学位);\x0d\x0a而学硕偏研究,学制三年毕业时拿双证,以上是比较简单的一个对比;\x0d\x0a至于口译专业,你最好具体到某个学校,并咨询...

研究生三年和二年有什么区别?
答:研究生两年和三年没有实质上的区别。中国研究生原本的学制是三年制,但是国家为了适应当前的硕士教育发展,推出了两年制研究生。研究生(Postgraduate)是高等教育的一种学历,一般由拥有硕士点、博士点的普通高等学校和研究生培养资格的科研机构开展,以研究生为最高学历,研究生毕业后,也可称研究生,含...

研究生分为读两年和三年的。有叫专硕和一个其他什么硕的。忘记了,分别...
答:从学制来说,专业硕士一般只要求2年即可毕 业,其中不少于半年的实习期,重视操作能力;而学术型基本上以学习理论为主,学制一般为3年。专硕和学术型硕士(科学型硕士),在校的主干课程基本上是完全一样,生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别!在校期间有五点区别的是:1、三助申请的岗位有区别...

为什么有的学校研究生要读三年,而不是两年?
答:6.学生选择困难:有些学生可能因为延长学制而面临选择困难,不知道是否要继续研究生学业或选择其他路径。7.研究生导师困扰:对于研究生导师来说,延长学制意味着需要更长时间的指导学生,可能增加工作负担。总之,虽然延长研究生学制有很多好处,但延长研究生学制也会带来一些问题和挑战,比如增加研究生的...

研究生为什么要缩短学制?
答:近年来,多地高校纷纷延长研究生学制,从原来的三年缩短为两年。这一举措引起了广泛关注和讨论。那么,为什么高校要做出这样的调整呢?首先,延长研究生学制可以缓解学生的学业压力。在原来的三年学制下,学生需要在短时间内完成大量的课程学习和科研任务,这无疑会增加学业压力,影响身心健康。而两年学制则...

大专两年学制和三年学制有什么区别
答:1、实习时间长短的区别。大专的两年制,是在学校读完一年半后,剩余半年进行实习;大专的三年学制,是最后只有几个月的时间实习。2、专业侧重点的区别。大专的两年制,所学的专业更注重实践;大专的三年学制,所学的专业更注重理论学习。但是所有的大专都是三年或者五年学制的,至于两年制则是一些学校或者...

为什么要将研究生学制从以前的两年延长到三年
答:多地高校延长研究生学制可能有以下一些原因:1. 深化学术研究:研究生教育注重培养学生的研究能力和深度学习,延长学制能够为学生提供更多的时间和机会去深入探索自己的研究领域,从而更好地完成学术研究和学术成果的发表。2. 提高学术水平:一些学科领域的研究需要更长的时间来进行实验和资料收集等工作。延...

硕士研究生学制是两年好还是三年好
答:本科阶段有些人三年或两年就可以完成学业,硕士阶段许多优秀的学生在两年内也都可以完成课程的学习,而能够从正规渠道考上研究生的必定是学习中的佼佼者。像这样又何必要求他们再在学校多待一年,浪费青春呢?像北京大学、清华大学、中国人民大学、哈尔滨工业大学等高校在研究生的学制改革方面已取得了一些成...