和客户签合同,如果合同是传真过去的,客户签字后回传过来,不是原件有法律效力吗 和客户签订一个销售合同 我们这边已经签字盖章了 但是对方没有...

作者&投稿:逯项 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
合同原件与复印件的法律效力是不同的。通常情况下,复印件不能单独作为证据使用。复印件之所以不能单独作为证据使用,关键在于原件持有者出于种种考虑,既不出示原件,又否认复印件的合法有效,最终导致也不会被人民法院采信。但如果该复印件得到追认,也就是说加盖了公章,或者合同双方都签了字,该复印件就取得了和原件一样的法律效力。你们公司的合同漏写了一份,用签署后的原件复印一份给你们部门,同样具有法律效力。只不过如果你们担心公司将来变卦,否认合同复印件的真实性,就直接要求公司在复印件上加盖公章,以示与原件无异。

  我国《合同法》第三十二条明确规定, 当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立; 同时该法第三十三条又规定, 当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书。签订确认书时合同成立。  依法成立的合同,自成立时生效。但合同是否合法有效与合同的成立是两回事。 建议商友事前要求对方先签定确认书, 并就其注册登记的真实合法情况进行必要的核实后, 结合合同的实际内容就合同生效附条件或附期限, 再互相传真签字盖章的合同; 同时,双方应互相快递签字盖章的合同原始文本。  确认不一定都要当面,只要足以证实双方订立合同及其内容是真实意思表示即可。确认可以多种方式,当面确认较为保险,但不是唯一的。应尽量持有双方互相确认的合同原始文本,并注意合同当事人主体及内容的真实性及合法性。  "合同双方盖章传真即生效"的做法不保险,要慎重而行,并在签定合同和履行合同过程中尽量做到有备无患!  随着电子商务的日益发展,电子邮件和传真等数据电文以其快捷而方便的特性使得使得其应用越来越广泛,但发生商务纠纷后,如何分析看待其证据效力,部分商友认识上还存在一定误区,尚需结合具体法律事实来客观分析,并公正认定其证据效力。

传真的和原件一样有法律效应。

和客户签合同,如果合同是传真过去的,客户签字后回传过来,有法律效力吗~

双方合意且有真实签章,当属有效

不会。如果在合同中已明确承诺的期限,则不需要担心。如果没有,为了防止以后不必要的纠纷,应该告诉对方承诺的期限。就是说对方应在多长时间内签章回传。如果对方在要求的期限内没有签章,则合同无效,可以要求对方承担缔约过失责任。如果对方在你们要求的期限内签章,则合同至签章时生效。法律分析签订合同后没有给合同是否有效要看具体合同条款判断,如果合同中未约定生效时间,一般签订之日起生效。如果合同中一方有先履行的义务,后履行的一方有先履行抗辩权,先履行的一方若无法证明其不履行有免责事由,会构成违约。如果合同中有约定合同的终止时间,一旦合同到达终止时间,可以自然终止,但一般不影响违约责任的追究。如果是同时履行,双方都没有履行,可能导致双方违约,按照违约条款确认各自的违约责任(违约条款不一定是对等的,而且很可能违约计算标准也不相似)。在合同书中双方当事人的签字盖章是十分重要的,没有双方当事人的签字盖章,就不能最终确认当事人对合同的内容协商一致,也就不能证明合同的成立有效。当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。但是,双方当事人的签字盖章也只是形式问题,实质上应当追求当事人的真实意思。如果一个以合同书形式订立的合同已经履行,而仅仅是没有签字盖章,就认定合同不成立,则违背了当事人的真实意思。因此,采用合同书形式订立合同,在签字或者盖章之前,当事人一方已经履行了上述义务,对方接受的,该合同成立。法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

和客户签合同,如果合同是传真过去的,客户签字后回传过来,不是原件有法...
答:你们公司的合同漏写了一份,用签署后的原件复印一份给你们部门,同样具有法律效力。只不过如果你们担心公司将来变卦,否认合同复印件的真实性,就直接要求公司在复印件上加盖公章,以示与原件无异。

用传真签订的合同有法律效力吗
答:合法的合同传真是 有法律效力 的。当事人以传真形式达成协议,内容符合合同构成要件的,合同自承诺内容的传真到达对方时成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定,依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的...

通过邮箱或者传真签订的合同有没有法律效力?
答:但由于在实践中,传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况,并且容易被伪造、篡改,所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性,那么就需要提供相应的证据证明,如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护,任何一方不得擅自解除合同。否则即应依法承担违约责任。

在与对方签合同时,如果是通过传真件的方式签的。这样合同有效吗?
答:传真也是我国合同中所规定的书面合同的一种方式,你可以放心,这样的合同是可以受到法律保护的.下面是我国合同法的相关规定:第十条当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。第十一条书面形式是指...

对方传真来盖章的合同有效吗
答:如果在履行合同的过程中发生争议,产生纠纷,对方否认 合同的效力 ,且没有其他证据来证明合同内容,法院通常不会采信该传真件。如此一来,另一方将无法证明合同的真实内容,对其不利。 综上,传真 盖章的合同 是有效的,但是一旦发生争议,只有传真合同是难以证明合同关系的存在的,建议在实践中不要采用...

做外贸和客户签合同是用邮寄的方式吗,传真,email不可以是吗
答:在外贸业务中,签订合同的方式可以使用邮寄、传真或电子邮件。传真和电子邮件是最常用的方式,因为它们更便捷和高效。邮寄合同可能需要更长的时间来完成交付,特别是在国际贸易中。然而,在某些情况下,双方可能更倾向于使用邮寄方式,特别是对于重要且敏感的合同文件。最终选择哪种方式取决于双方的需求和约定...

通过传真方式签合同有法律效力吗
答:二、收集、保留其他能够证明双方以传真方式签订了合同的证据,如有关信函、电话录音、电子邮件、有关的凭证(如电话的记录单)等。《中华人民共和国合同法》第十一条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”传真合同是...