三国时 刘备什么时候把荆州还给孙权 《新三国演义》：孙权向刘备议和，送还荆州与孙尚香，为何刘备会...
而实际上刘备和周瑜合力攻打江陵，刘备还遣关羽以断北方援军，在两军合力之下，才得以控制了江陵，而江陵也是由周瑜军所控制，刘备在南岸地驻守，设公安。
我们常说刘备借荆州，其实这并不完全，荆南四郡是刘备征伐而下，江陵刘备和周瑜一起相攻而得，刘备得到南岸之地，此时的荆州已经一分为三，而孙权日后借给刘备的只是包括江陵的南郡江北之地，而且荆州的江夏还在孙权手中，所以准确来说，刘备借的是南郡或者说江陵，而不是荆州。
而日后孙权几次提到要刘备还荆州，也就是指的借出江陵之功。演义中孙权一方几次提到赤壁之功，但是这其实和荆州一事关系不大，赤壁一战，即便刘备不参与，孙权也要拼死一争，所以赤壁一战两者是联盟关系，刘孙两家都出了大力，而不是谁得了谁的好处，而且赤壁胜利并不意味着荆州便就到手，演义中在谈到荆州问题上的赤壁之功并不是荆州问题的关键，荆州问题的关键便是孙权借出的江陵，这和刘备打下的荆南一样，是实打实的土地，刘备得到江陵，在这点上确实欠了江东人情。
而江东为何要送出这个人情呢？孙权不是傻瓜，鲁肃也不象演义中那般老实得被诸葛亮摆布，他们把江陵借给刘备，自然有自己的考虑。
当时的情况是，曹操还依然控制了襄阳地区，还控制了江夏部分，与孙权的江夏部分对峙，此外在两淮地带对江东保持着压力。而另一方面，刘备控制的荆南四郡还有新设立的公安和曹军并没有直接的冲突，虽然在一方面限制了刘备的发展，但是另一方面也使得刘备相对安全，而压力全在控制江陵的东吴军之上，如此一来，等于是孙权为刘备守北大门，周瑜生前还指望由江陵北上或西进，所以一直控制着江陵，但是在周瑜死后，江东内部便产生了不同的看法，认为与其在江陵和两淮一同用兵，还不如专注一边，而且刘备在荆州素有民心，众多人口由江北投奔刘备，这样干脆将江陵交给刘备，一来可给刘备一个人情，二来也可以让刘备直接与曹操对峙，减少自己的压力，这样才有了将江陵借给刘备的做法。
事实上，假如没有荆南四郡作为后勤支持，单单以江陵一地，就想在多处与曹操对峙攻伐，这对于江东是不现实的做法。江陵虽是荆州重镇，但是经过曹军占领之后，已经大不如前，南逃而来的荆州人又大都投奔刘备而去，指望以江陵就地补充，与曹军对峙是不现实的做法；而刘备虽是盟友，但是并没有为孙权部提供后勤供应的义务，刘备占了荆南和公安，如此一来，江陵若要与曹军对峙，则必须由江东从下游提供后勤补给，而江东还有两淮战场，江夏那边也与曹操对峙，这样一来对江陵的补充则对江东的压力更大了。
孙权当时只有两个选择，一则撕毁联盟，攻伐刘备，夺下荆南四郡，这样就形成孙权称帝那时的东吴疆土，（孙权日后夺得的荆州经过刘备经营多年，实力大增，完全可以以荆州一域与曹军对峙。）但是这在与曹操对峙的孙权来说，根本是不现实的，何况刘备也并非那么好打，那第二个选择，将江陵给刘备，让他对曹操对峙，减少自己的压力，则是最显示稳妥的做法了。
所以说，借江陵并不是江东孙权鲁肃等人善心发作，而是权衡利弊的结果。
不过有了这个借江陵，日后江东和刘备就有了瓜葛，假若孙权在夺取两淮方面顺利，或者刘备一直没有发展，消耗于与曹操的对峙之上，那还罢了。可结果是孙权在两淮用兵不顺，另一方面刘备不单得到江陵后壮大，还夺取了益州，相形之下，孙权未免有所不平衡，便又想到了借江陵一事，便派诸葛瑾来要求还当初借江陵的利息了。
这里就有个问题了，孙权到底想要的是什么呢？想要整个刘备的荆州未免也过分了些，刘备虽然得到益州，但是刚得到益州，并不稳定，不可能把荆州就不要了，而且当初孙权只借了江陵，这一还就要包括荆南四郡和南郡，未免利息也太狠了些。而只要回江陵，这未免又和当年一样了，也并不太划算，从日后孙权先置官又出兵荆南三郡看，孙权最想要的是荆南，这样不和曹操冲突，又可得当地的财力，但是假若要了江陵，也不算太坏，毕竟此时的江陵在刘备关羽经营多年后，已经成为一大重地。
而从刘备这边看，他在荆州素有威望根基，荆州又是隆中对的一大环节，所以荆州是不能放弃的，即便在益州夺取之后。尤其江陵之地，是荆州北伐的基点，又是连接荆州益州的纽带，断不可失，而且此时的江陵和当年到刘备手中的江陵已经大不一样，刘备收容江北投奔而来的流民，关羽数年内多次北上用兵。（从刘备建安十五年得到江陵之日起，关羽便一直北上拓地，与乐进等曹军发生战斗，效果颇佳，所以说刘备留关羽在荆州，是有其道理的。）此时的江陵已经为一重镇，不可放弃，而荆南数郡，虽然重要性不比江陵公安等地，但是也是一方赋税来源，刘备也没到了家大业大的地步，对他来说，能不分一处便不分一处的好。
孙刘两人一个心里不平衡，要捞一笔利息，一个看着自己总算有点基业，不想快些分出去，如此一来产生的矛盾终于在孙权出兵后爆发了，建安十九年孙权出兵取长沙零陵桂阳三郡，刘备到公安使关羽将三万兵至益阳与吴军对峙，未战之时，曹操出兵汉中，刘备和孙权达成协议再分荆州，我们看看他们的协议：（日后诸葛亮时代的蜀汉还和东吴有另一个分天下的协议，这个在贴吧内《关于吴国的正统问题》中提到）
“遂分荆州、长沙、江夏、桂阳以东属权，南郡、零陵、武陵以西属备。”
这次的分荆州孙权应该说是满意的，不久便再攻合肥去了，至此，借江陵的问题就此解决，不过，这只是解决了债务问题而已。荆州的再次分割，刘孙联盟的裂痕，孙权对两淮的攻伐不利，孙权与关羽的私人关系，这种种的一切导致了日后的荆州乃是多事之秋。不过那就是以后的故事了。
建安二十四年，关羽发动襄樊战役，孙权乘机夺取荆州。为了夺回荆州，刘备发动了章武元年至二年（221——222年）的彝陵之战，结果大败，从此，刘备永远地失去了荆州。
当时刘备被曹操赶到江夏，刘备派诸葛去东西联盟，不过说明一下，江东集团跟荆州集团有世仇，所以可能提出了一些承诺，当赤壁之战后，曹操被周瑜打败，从道理上讲，荆州应该归孙权。刘备当时没有地盘，跑说对孙权说：都督荆州。这个荆州应该是襄阳或者江陵，可能孙权以为是整个荆襄九群。所以才有后来的夷陵之战
公元219年，关羽被杀，荆州被孙权夺回
一直都没还
为什么刘备取下西川后要把荆州还给孙权啊？荆州不是刘备打下来的吗？看了两遍三国没看明白啊！~
不知道您想知道的答案是演义还是历史，就真实历史来说：
赤壁之战主要是孙吴与曹操战斗，当然也有刘备参与的部分，赤壁之战后周瑜等乘胜夺取了荆州的南郡等地（也就是江陵等地），刘备趁机夺取了荆南的四郡，因为实力弱小无法与曹操集团抗衡，所以属于依附孙吴集团的情况。本来周瑜夺取江陵是为了以江陵为基础，而后进兵取西川和荆北的，后来主张派的周瑜去世了，江陵对孙权集团来说就失去了进攻态势的意义，反而需要对抗荆北的曹操，增加了孙吴集团的抗敌面，权衡利弊后由鲁肃等提议将江陵借给刘备，从而让刘备来分担抵抗荆北的曹操势力，所以也就有了刘备对孙权说的：“求将军荆州”这件事。历史中夸大了，就说成了刘备向孙权借荆州。实际我们知道荆州北部依然在曹操手里，连荆州州府襄阳都是在曹操手里的。所以刘备实际上向孙权借的是江陵！但是后来刘备夺下西川后，实力大增，孙权自身感到了威胁，于是要求刘备归还江陵，但是刘备得到西川后，考虑到荆州的意义重大，最后不愿意归还江陵，孙权非常气愤，于是派吕蒙等部署兵力，准备武力夺取荆南等地，刘备也不示弱，坐守荆州的关羽针锋相对，刘备也派兵在夷道口准备随时支援荆南，然而就在这时曹操出兵攻占汉中，坐守西川的刘备害怕汉中被曹操占领后，西川保不住，于是决定将荆南的三座城池让给孙权。这样才避免了和孙权开战，两家也暂时罢了兵。
关羽死后，刘备亲自率领大军奔向东吴。当时孙权的反应不是应战，而是和刘备求和。刘备这边比较硬气，表示自己孤注一掷，没有任何商量的余地。为何刘备会拒绝？
很多人都觉得刘备应该接受孙权的议和，而不应该执意开战。哪怕是没有火烧连营这件事，刘备的胜算其实也不是很大，毕竟刘备在地形和人员的数量上都不是很占优势。从历史上看，刘备确实是因为这场战斗所以一蹶不振，最后甚至还病死在了白帝城。相信除了身体方面的原因，肯定还有精神层次的原因。
首先，这次关羽被杀，刘备非常的伤心，但这让刘备有了一个合理的讨伐东吴的理由。东吴肯定是要除掉的，毕竟他们最喜欢的事情就是在背后捅刀子。如果浪费了这次的机会，下次不知道还能等到什么时候。其实在这之前，刘备就已经想和孙权开战了，关羽之死只不过是一个导火索罢了。值得一提的是，刘备为关羽报仇是真心和纯粹的，而不是说刘备单纯打着报仇的名义，实际上只是想讨伐孙权。
其次，如果关羽被杀，刘备在这种情况下都能议和，或许能得到不少补偿，但是他的名声就会一落千丈。在三国那个争霸的年代，声望其实也是一种无形的资产。刘备能走到和孙权抗衡的地步，很大程度上就是因为他的声望很高。如果刘备同意要求，就相当于是毁了自己。而且关羽虽然有些傲气，但是在军中他的声望是很高的。刘备的行为得到了全军的认可，而且他们的情绪是非常悲愤的，所以他们能发挥的战斗力肯定会远超从前。这样对上孙权的军队，刘备是很占优势的。这或许也是刘备有勇气和孙权正面对抗的原因之一。
如果说孙权杀关羽，之后直接和刘备开战，而少了议和这个步骤的话，那么天下人都会谴责他的。
