法律原则在法律适用中的作用 我国社会主义法律适用的基本原则有哪些？

1、法律原则的概念：法律原则，是为法律规则提供某种基础或者本源的综合性的、指导性的价值准则或者规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。

2、法律原则的适用方式：法律原则的适用不同于法律规则“全有或者全无”的方式出现，而是以衡量的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。

3、法律原则的适用条件:穷尽法律规则，方得适用法律原则；除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而适用法律原则；没有更强理由，不得径行适用法律原则。

扩展资料：

1、按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。

公理性原则，即由法律原理(法理)构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则，是严格意义的法律原则，例如法律平等原则、诚实信用原则、等价有偿原则、无罪推定原则、罪刑法定原则等，它们在国际范围内具有较大的普适性。

政策性原则是一个国家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则，如我国宪法中规定的“依法治国，建设社会主义法治国家”的原则，“国家实行社会主义市场经济”的原则，婚姻法中“实行计划生育”的原则，等等。政策性原则具有针对性、民族性和时代性。

2、按照法律原则对人的行为及其条件之覆盖面的宽窄和适用范围大小，可以把法律原则分为基本原则和具体原则。

基本法律原则是整个法律体系或某一法律部门所适用的、体现法的基本价值的原则，如宪法所规定的各项原则。

参考资料来源：百度百科-法律原则

1、法律原则的概念：法律原则，是为法律规则提供某种基础或者本源的综合性的、指导性的价值准则或者规范，是法律诉讼、法律程序和法律裁决的确认规范。
2、法律原则的适用方式：法律原则的适用不同于法律规则“全有或者全无”的方式出现，而是以衡量的方式应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。
3、法律原则的适用条件:穷尽法律规则，方得适用法律原则；除非为了实现个案正义，否则不得舍弃法律规则而适用法律原则；没有更强理由，不得径行适用法律原则。

法律原则在法律适用过程中的作用

1.指导法律解释和法律推理

法律解释和法律推理是法律实施过程中两个关键性环节。为了将抽象的普遍性规则适用于具体的事实、关系和行为，就必须对法律进行解释并进行法律推理。在这一过程中，原则构成了正确理解法律的指南，尤其当法律的含义存在着做出复数解释的可能时，原则就成为在各种可能的解释中进行取舍的主要依据。同时，原则也构成了推理的权威性出发点，从而大大降低了推理结果不符合法律目的的可能性。可以说，如果没有法律原则的指导作用，不合理的法律解释和法律推理就会以较高的频率出现，并使法律的实施受到消极影响。

2.补充法律漏洞，强化法律的调控能力

由于社会关系的复杂性和变动性，立法者对应纳入法律调整范围的事项可能一时尚难以做出细致的规定，也可能因缺乏预见而未作规定，也可能因考虑不周而导致已有的规定在某些情况下不能合理地适用。上述情形在各国法律实践中均难以完全避免。此时，法律原则就成为补充法律漏洞的一种不可替代的手段，它可以使法律对规则空白地带的事项加以调整，也可以防止现有规则的不合理适用。

3.限定自由裁量权的合理范围

各国法律实践的经验表明，再详尽的法典也不可能使法律适用变成一种类似于数学运算那样的操作过程。数学运算的最终答案是非选择性的、唯一的，而法律适用常面临在数种可能的结论中做出选择的问题。例如量刑幅度、罚款幅度等许多规定都允许适用法律的机构有一定的自由选择空间。但是，如果对在此一空间中的选择不加任何限定，就会使自由裁量权绝对化，这样一来，极易导致职权的滥用，从而对法律秩序构成威胁。如何使自由裁量权保持在合理的范围之内?法律原则就是一种最重要的因素。如能使自由裁量权受制于法律原则，那么，自由裁量权的积极作用就能充分发挥，而其消极作用则得以防止，发生了问题也容易得到纠正。

法律原则在法律适用中的作用即对任何人犯罪，不论犯罪的人的家庭出身、社会地位、职业性质、财产状况、政治面貌、才能业绩如何，都应追究刑事责任，一律平等的适用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允许任何人有任何有超越法律的特权。
1、定罪上一律平等；
2、量刑上一律平等；
3、行刑上一律平等；

法律原则和法律规则的区别是什么？~

1、在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性;其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。
2、在适用范围上，法律规则由于内容具体明确，它们只适用于某一类型的行为。而法律原则对人们的行为及其条件有更大的覆盖面和抽象性，它们是对从社会生活或社会关系中概括出来的某一类行为、某一法律部门甚或全部法律体系均通用的价值准则，具有宏观的指导性，其适用范围比法律规则宽广。
3、在适用方法上，法律规则是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的:如果一条规则所规定的事实是既定的，或者这条规则是有效的，在这种情况下，必须接受该规则所提供的解决办法。或者该规则是无效的，对裁决不起任何作用。
而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。
4、在结构上，法律规则是采取一定的结构形式具体规定人们的法律权利、法律义务以及相应的法律后果的行为规范。在逻辑意义上是由假定条件、行为模式（可为模式、应为模式和勿为模式）和法律后果（合法后果和违法后果）三要素组成。
法律原则是为法律规则提供各种基础或本源的综合性、指导性的价值准则或规范。按照法律原则产生的基础不同，法律原则分为公理性原则（如法律平等原则、等价有偿原则）和政策性原则（如宪法中的“国家实行社会主义市场经济”的原则）

扩展资料法律原则的分类：　
按照法律原则产生的基础不同，可以把法律原则分为公理性原则和政策性原则。
（1）公理性原则，即由法律原理(法理)构成的原则，是由法律上之事理推导出来的法律原则，是严格意义的法律原则，例如法律平等原则、诚实信用原则、等价有偿原则、无罪推定原则、罪刑法定原则等，它们在国际范围内具有较大的普适性。
（2）政策性原则是一个国家或民族出于一定的政策考量而制定的一些原则，如我国宪法中规定的“依法治国，建设社会主义法治国家”的原则，“国家实行社会主义市场经济”的原则，婚姻法中“实行计划生育”的原则，等等。政策性原则具有针对性、民族性和时代性。
法律规则的分类：
1、授权性规则和义务性规则
所谓授权性规则，是指规定人们有权做一定行为或不做一定行为的规则，即规定人们的“可为模式”的规则。它又可分为权利性规则和职权性规则。
所谓义务性规则，是指在内容上规定人们的法律义务，即有关人们应当做出或不做出某种行为的规则。它也分为两种：
（1）命令性规则。
（2）禁止性规则。
2、确定性规则、委任性规则和准用性规则
所谓确定性规则，是指内容本已明确肯定，无须再援引或参照其他规则来确定其内容的法律规则。在法律条文中规定的绝大多数法律规则属于此种规则。
所谓委任性规则，是指内容尚未确定，而只规定某种概括性指示，由相应国家机关通过相应途径或程序加以确定的法律规则。
所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。
3、强行性规则和任意性规则
所谓强行性规则，是指内容规定具有强制性质，不允许人们随便加以更改的法律规则。义务性规则，职权性规则属于强行性规则。
所谓任意性规则，是指规定在一定范围内，允许人们自行选择或协商确定为与不为、为的方式以及法律关系中的权利义务内容的法律规则。在权利性规则中，有些属于任意性规则。
参考资料来源：
百度百科-法律原则
百度百科-法律规则

法律原则具有何种功能
答：法律原则具有何种功能：裁判功能 法律原则是指在一定法的体系中作为法律规范的指导思想、基础或本原的综合的、稳定的原理和准则。法律原则的功能：法律原则在形式上并不具备法律规范必需的结构要素这种高度抽象和概括的性质使它比法律规范更具有稳定性适用的范围也更广泛。法律原则在法的系统中具有极为重要的...

法律规则、法律原则和法的概念在法律中的地位和作用
答：法律规则是明确的法律法规的规范行条文有规范意义。法律原则是法律的目标和宗旨具有指导意义。法律概念是就莫一个问题的法律的界定。在司法实践中，原则知道规则，规则应以原则为基础。同时在法律适用上应当穷尽规则才能适用原则，除非个案平衡否则明确的适用规则具有法律的可预测性。

分析法律原则和法律规则在具体案件中的应用。
答：或者该规则是无效的，对裁决不起任何作用。而法律原则的适用则不同，它不是以“全有或全无的方式”应用于个案当中的，因为不同的法律原则是具有不同的“强度”的，而且这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。联系:法律原则是法律规则的指导，法律规则是法律原则的具体体现。

法律原则在法律实施中具有重要作用。关于法律原则的司法适用的下列说法...
答：法律原则在法律实施中具有重要作用。关于法律原则的司法适用的下列说法，错误的是（）。不知如何解决，为此小编给大家收集整理法律原则在法律实施中具有重要作用。关于法律原则的司法适用的下列说法，错误的是（）。解决办法，感兴趣的快来看看吧。法律原则在法律实施中具有重要作用。关于法律原则的司法适用...

简述国际法上一般法律原则的地位和作用。
答：对于“一般法律原则”的含义以及其是否构成独立的国际法渊源，存在不同看法。较为广泛接受的观点认为，“一般法律原则”是指各国法律体系中所共有的一些原则，如善意、禁止、反言等。“一般法律原则”的作用是填补法院审理案件时可能出现的由于没有相关的条约和习惯可以适用而产生的法律空白。它在国际司法...

论法律原则的功能和适用条件
答：法律原则适用的限制性条件是，穷尽规则、个案正义和论证义务；最后，法律原则适用的实质性条件是，普遍性条件、比例原则以及不得违反法律的体系性要求。【法律依据】《中华人民共和国立法法》 第一条 为了规范立法活动，健全国家立法制度，提高立法质量，完善中国特色社会主义法律体系，发挥立法的引领和推动作用...

论法律原则在法制实践中的作用
答：三、依法行政原则 "徒法不足以自行"。行政权是为了执行法律而设立的,它的主要职能是快捷准确地执行体现为法律的人民意志。在社会主义法治国家,绝大多数(80%以上)的法律是由行政机关及其工作人员执行的,因此法律在现实生活中能否发挥应有作用,行政机关及其工作人员能否依法行政是至关重要的。 我国的行政机关承担着管理...

简述法律概念和法律原则在法的要素中的地位和作用。
答：【答案】：法的要素包括法律规则、法律概念和法律原则三者，法的主体是规则，而法律概念和法律原则不是法律规则，即没有规定确定的事实状态，也没有规定具体的法律后果，但在创制法律、理解或适用法律的过程中，它们是必不可少的。在法律实践中，它们往往有直接的、独立的意义。例如，如某些案件中，对...

法律原则在法的实施中有无法律效力
答：我们以为，法律原则的效力大体上体现在六个方面：其一是法律原则的效力普泛性地体现在一切法律条文的具体规定中，即只要法律条文发生法律的效力，也就意味着法律原则在起作用；其二是当具体的法律规则失去法律效力时，法律原则依然具有效力，从而以法律原则来补法律规则失效后的真空；其三是当法律规则的内容...

法律原则在法律体系中的适用次序
答：这个条件要求，在有具体的法律规则可供适用时，不得直接适用法律原则。即使出现了法律规则的例外情况，如果没有非常强的理由，法官也不能以一定的原则否定既存的法律规则。只有出现无法律规则可以适用的情形，法律原则才可以作为弥补“规则漏洞”的手段发挥作用。这是因为法律规则是法律中最具有硬度的部分，...