求解 辩题男性比女性更需要关怀 这个怎么辩 我们班辩论赛,我们班辩题是女性比男性更需要关怀,对方辩题男性...

作者&投稿:夙郭 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
今天我方的观点是:现代社会,男人比女人更需要关怀。首先我们来看辩题的中心词:关怀。“关怀”有两个层面的含义:个体层面上,关怀是一种情感上的抚慰。社会层面上,关怀是通过政策法规、媒介宣传等途径使社会对弱势者产生倾向性的态度和行为。辩题中的一个“更”字,说明了这是一个比较性的命题。我方不否认女人也需要关怀,但是,在现代社会背景下,男人比女人更需要关怀!
男人是家庭的经济支柱在人们的观念里根深蒂固。男人理所当然地要挑起家庭的经济大任。买不起房和车会被认为是没有本事,再者,收入比妻子低,就会被世人嘲讽。而在竞争日益激烈和女性逐渐崛起的今天,男人所要承受的压力倍加沉重。
可是,即使男人的压力再大,也没有得到社会更多的关怀,因为在我们社会的刻板印象里面,男人是自信的、勇敢的、不向现实低头的。简言之,男人,你的名字只能是强者。一旦男人向社会展示出自己脆弱的一面,就会被社会指责为无能、弱懦。男人只能把苦和累沉淀在心底。反观女人,在现代社会,女人被当作弱势群体受国家法律的保护,并享受着男人的呵护。女人成功时,享受的是社会对她们的高度称赞,赢得新时代女性或女强人的荣誉。失意时,她们可以随时向社会展示自己脆弱的一面,可以哭泣,可以向他人倾诉。这时社会给予她们的不是责备,而是怜惜和关怀。
再者现代心理学告诉我们,长期的精神压抑是精神与心理疾病的温床。面对压力并不可怕,可怕的是因为加注在男人身上的刻板印象和压力而使情绪无法释放。当情绪没有管道宣泄的时候,闷在心里,会造成生理上和心理上的压力。在生理方面会造成消化性的溃疡和心血管疾病等等,而在心理方面,则会造成我们所熟知的忧郁症状。根据研究男人忧郁症多年的心理家庭治疗师李尔表示,现代男人有七成患有隐性忧郁症。
此外,密西根大学的研究人员发布了一项关于男性寿命的调查报告,这个报告说,男性远没有我们认为的那样强壮。由于来自各方面的压力,男性寿命目前仍在不断地缩短,男性健康正受到前所未有的威胁。
据世界卫生组织和联合国人口组织多年的调查统计表明,男性寿命平均比女性短5至10年,而且在一些国家,这种差别还在逐年上升。比如,在中国,20世纪70年代男性比女性寿命少一年,80年代少2年,90年代少了4年,进入21世纪则少5年。而在美国一般统计是男性比女性短寿7年,在俄国男性比女性短寿10年。
我们并不是在告诉大家女人已经不需要关怀了,而是希望各位回过头来醒思一下,到底我们的社会对我们的男人刻板印象作了什么诠释,我们的男人在这样的刻板印象里遭受了什么痛苦和压力。就让我们回过头来为男人找出一丝喘息的空间,就让我们多给男人一些关怀吧!对男人的关怀,也是对人类、对后代、对女性的关怀。

若有帮助 望采纳

自古男性被视作山,女性被比作水,女性因为其柔弱的外表,和体力上的劣势,一直被视作弱势的一方,深得大家的怜惜。而男性对关怀的需求,相对而言却一直受到漠视。我方不得不指出,其实男人更需要关怀。
首先我方认为,只有在客观上有获取某物的必需性,且没有得到足够的给予,才能称之为需要。这与想要、理应要,是不同的。 女人虽然在力量上不如男人,但经科学实验表明,女性的解压能力强于男性,排解压力的方式更积极。可见虽然女人柔弱的外表下有的是一颗坚韧的心。对比之下,男人在面对压力时,缺乏倾向于自我保护的排解方式。他们不习惯于倾诉与寻求安慰。女人累了有男人的肩膀,男人累了却还得自己扛。
而与此同时压在男人肩上的是养家糊口、照料妻儿老小、支撑整个家庭的重任。既要给家人良好的物质生活条件,又要承担起作为丈夫、儿子、父亲的家庭责任,否则就不能说是一个好男人。现实要求大丈夫们要事业有成,要温柔体贴,要顶天立地,要能屈能伸。 男人默默承受着更多的压力,得到的却是更少的关怀。甚至很多人根本没有认识到,纵是一身铁骨,也需要柔情呵护。我们理所应当地关注女性,却没发现男性与女性所受到关怀的天平已经严重失衡了。
在这样严峻的形势下,我们可以看到,„„„„„„„„„„
加强对男性的关怀的要求已经十分迫切。更糟糕的是,生理的差异使得男性在身体健康方面也需要受到更多的关怀。统计显示,女性平均寿命比男性长7年;婴儿期或童年期的男孩比女孩更容易夭折;20至24岁的男性死亡是女性的3倍,65岁以后是女性的2倍;男性死于心脏病、癌症、自杀、谋杀、意外事故的概率都高于女性。
因此,我们完全有理由相信,男人更需要关怀。
但这绝不代表大男子主义,或者说要减少对女性的关怀。我们只是希望唤起对男性关怀需求的重视。我们漠视男性的需求已经很久了。不要说什么莎士比亚说过“女人啊,你的名字叫弱者”,那才是对当代女性的蔑视和一种侮辱。不是只有女人才需要关怀,一直被误解的男人,更需要。而且,只有认识到这一点,当男女都获得了应有的关怀,两条线并行,和谐发展,才能更好地促进社会的平等与完善。

要多全面?方向吗?
1.男生承受的压力比女性大,身为男性是家中的顶梁柱,自我要求更多,另一方面要保护妻儿等,对安全性等都要更负责任。
2 男性更加内敛一点,也就是说不会直白的表现自己的情绪委屈。
3 发泄的途径比较狭窄,心中的压抑更多。
4 受到的期待性比女性高,事实上不论是在工作上还是在家庭中,很多人都觉得男性可以做的更好,甚至于在应聘的时候很多公司都倾向与男性,对男性的期待也就是更高。

首先,要找出男性和女性在社会上的不同处境或者说地位!正反方的论点都要找一些!其次,可以从这几个方便辩论,男人的生活压力大,男人的社会压力大,男人的工作压力相对来说比女人大,传统观念对男人期望高给男人很大压力!男性虽然外边比较坚强但是内心也有脆弱的!最后,反驳女性需要关怀,女性天生受到周围的照顾,女性家庭压力相对娇小!等等……

求正方一辩陈词。辩题:当今社会男性比女性更需要关怀还是女性比男性更需要关怀?~

谢谢主席,各位来宾、对方辩友晚上好,今天我方的观点是男性比女性更需要关怀。曾经有一句"其实男人更需要关怀"的广告词,让众多的须眉们为之怦然心动,因为它道出了男人的内心感受。 首先,男人在社会上承担了更多的压力和责任。在生活中,男人所要承担的不仅仅是经济来源,需要去关心自己的家人。在工作中男人还要去四处奔波,还是为了自己和家人。这里就需要我们考虑到男人所受到的压力。可想而知,那种压力是无与伦比的,是女人不可代替的。男人承担了更多的义务,责任使男人伟大并且脆弱,他从小就要学会坚强和忍耐,长大后成家立业要承担起家庭的责任,肩头的一边是妻子,一边是孩子,要做一个好丈夫,同时要给孩子更多的父爱,男人在一个和谐美满的家庭当中有着举足轻重的地位。而且在当今社会男人的成功很大程度是从他的事业成就方面来评定的,男人在发展事业的道路上所遇到的艰难困苦是显而易见的,男人和女人一样,都需要归属感,我们应该给男人更多关怀。男人需要关怀,也是为了给女性的关怀。 2其次,受传统观念的影响,认为男人是坚强的化身,于是,男人即使遇到了挫折也不能说出来,不像女人一样,碰到挫折就把苦闷发泄出来。现代男人在物欲横流的现实生活之中,既要平衡自身思想与能力的倾斜,又要呵护所谓弱者身份异性对手,既累又不能言于其表,所以太累太累。男人更需要关怀,只是羞于说出:男人似乎应轻言关怀,可是其实男人的内心很脆弱,男人太多的压抑自己的痛苦, 而不懂主动的哭---以去宣泄.他更需别人帮他疏导,一般, 男人更象是孩子,需要母性般的关怀,男人总是试图让别人认为自己不需要关怀,所以我们说男人更需要关怀。 往往看上去坚韧,有力度的东西,其实内部却很脆弱,那么容易破碎,男人就是这样表面上指高气昂,更多的是在心里怀疑自己,而脸面上又要保持风度,实在好累,又不感轻易向人诉说,你说有多累.所以说更需要关怀.男人是在整个社会最缺少关怀的,但付出最多的人。 3.我要说男性需要的关怀被遗忘了。现在社会竞争这么激烈,而男人是首当其冲的。虽然现在已没有”男主外,女主内“的严格限制,但谁会瞧的起温柔而无能的男人,即使他的妻子也希望他有所作为吧?男人受着社会家庭的压力,拼命的挣扎,奋斗,但是又不能诉苦,也没有多少人去关心他们,安慰他们,鼓励他们,因为,大家都认为:男人是坚强的,是钢铁作成的,不需要安慰 可实际上,男人也是人,也有脆弱,好象泥塑的金刚。 男人也有痛苦,可是又有多少关心呢? 世俗告诉我们:男人应该更坚强、更自立、更努力、更……正是因为这种种的“更”,所以才有现在的“更”:男人更需要关怀!!!谢谢,完毕!

  你是菜鸟……
  首先,不要指望对面哑口无言,那代表辩题有问题……
  辩论就像是围猎而不是暗杀,永远是通过不断收缩自身论证责任,扩大对方论证责任来让对方疲于奔命,最后漏洞百出,被评委杀死,所以,不要指望自己能让对手哑口无言,辩论赛的机制就是为了避免这种情况而制定的。
  赛场上,首先要摆正心态。

  然后,先要知己知彼。
  女性比男性更需要关怀,就必须界定几个概念:
  什么是女性?生理上区分还是心理上区分?建议用生理区分,定义为脱离小孩范畴的女性。

  什么是男性?同理。
  什么是关怀?建议定位为:超出一般关心之上的关爱。这样可以把层次拔高。当对方说男性的时候,你们可以说,男性要关心就好了,要什么关怀,起来high!
  当然,自己要想清楚,关怀,谁关怀谁?
  什么是需要?记住一点,需要是个概念需求,和实际动作的生成是不一样的。并不是我关怀了你就代表你就比我更需要关怀——就如我赚到了你的钱不代表我比你更需要钱一样。

  最后,最精彩的是那个更字。
  更是一个比较,给你重甲一副,长矛一把:
  防御:当对面提出一个男性受到关爱,而女性没有出现的例子,这样说:
  “我们并没有否定男性需要关怀,只是女性更需要。”
  “对方辩友只是用男性受到的关怀增加了来说明问题,这是男性的关怀自己和自己比,怎么能说比女性更需要关怀?”
  ……诸如此类,足够防御。

  进攻:设计一个场景,把男性女性都塞进去,逼着对方比较。
  “为何男女同在,女士优先?”
  “泰坦尼克号沉了,为何小孩和女人先走?”
  “这个社会告诉我们,女性更需要关爱,所以才会出现相应的社会制度,这是一个广泛而确实的存在,并不是一两个特例。”
  ……诸如此类。
  要是对面举出同类例子,轻描淡写说一句“特例而已”,不理会就是。