为什么大多数自驾川藏线选择G318而不是G317?

作者&投稿:黄凝 (若有异议请与网页底部的电邮联系)


每年都有大量的游客自驾川藏线,因为这是一次极具挑战性的户外探险之旅,沿途可以预见许多多变的气候环境和自然美景。那么为什么人们喜欢选择G318而不是G317呢?


去西藏自驾游,川藏线是绝大多数人的首选。一方面,川藏线因其优美的自然风光而被誉为“中国第一风景大道”,沿途风景令人目不暇接,难以忘怀。另一方面,原因是对于国内大部分省市的自驾游爱好者来说,从他们所在的地方坐川藏线是最短的距离,不需要在路上花更多的时间。


但作为众所周知的川藏线,很多人并不知道,川藏线其实是两条完全不同路线的统称。一条是从成都出发,总行程2100多公里,经雅安、泸定、康定、新都桥、雅江、理塘、巴塘、芒康、左贡、八宿、波密、然乌、林芝,到达拉萨G318川藏南线。另一条也是从成都出发,总行程2400多公里,经汶川、阿坝、炉霍、甘孜、德格、江达、昌都、鲁乌旗、丁青、巴青、索县、那曲,到达拉萨G317川藏北线。


对于大多数乘坐川藏线自驾去西藏旅游的朋友来说,95%以上的首选线路总是选择川藏线南部,而选择川藏线北部的人很少。那么,为什么会这样呢?


作为一个经常去西藏的老旅行家,在我看来,有以下几个原因。


宣传及传统认知的影响




应该说,这些年来,无论是媒体宣传还是自驾圈的口碑,G318川藏线南段都是川藏线的代名词。川藏线北部是一个更加神秘和令人敬畏的存在。为什么这么说?


五六年前,川藏线北段是一条自然气候条件恶劣、路况复杂、道路崎岖的艰难路线。轿车就更不用说了,高底盘的SUV和普通越野车都会有很大的挑战。当年的G317北川藏线,就像下面这些图。


还有更复杂更吓人的路况,看完你会放弃自驾川藏线北部的想法。这样的形象深深印在许多普通人和自驾游爱好者的心理。克服这种心理障碍并不是一件容易的事情。


与“恐怖”的G317川藏北线相比,南部的G318川藏南线地理位置相对较好,车流量大,区域经济相对发达,道路基础设施优先投入越来越多,所以路况比北部的G317川藏北线好很多年。即使是现在,随着北部G317川藏线的大力建设和路况的大幅改善,G318


川南线的路况是这样的。


所以在这种对比和差异的情况下,也因为大部分开车去西藏的朋友都属于第一次,很长一段时间都不会第二次去西藏,所以大部分人都会选择G318的南线,只有第二次甚至第三次去西藏的朋友才会考虑挑战G317的北线。就连现在的G317都没有难度。


一致


大部分开车去西藏的朋友,尤其是第一次去,总会想尽办法了解各种攻略,咨询已经去过西藏的车友,因为他们对西藏多多少少感觉到了尊重和神秘。此时,100个已经开车进藏的人中,会有99个建议新手先走G318川藏线南。原因有很多,我后面会解释。最后的结论是“就拿318吧。”


在这种信息轰炸和诱导建议下,很少有人会自行选择其他路线。除了离云南比较近或者想顺便去云南旅游的朋友,大部分人都会走滇藏线去西藏,大部分人自然会走川藏线南段,开始自己的第一次自驾西藏之旅。


景观特点不同




作为一条超赞的景观大道,川藏线南部真的集合了各种风景,包括雪山、险峰、冰川、草原、湖泊、河流等等。风景很壮美,但是这条线路上的人文景观会少很多。与南线不同,G317川藏北线是一条人文和自然景观丰富的线路,尤其是人文景观很多。G317沿线集中了许多具有深厚文化历史的藏族文化圣地,如五明佛学院、德格静音学院、天葬台等。但对于很多只爱美景,没时间关注人文景观的人来说,选择川藏南线更简单直接。


客观来说,很多自驾去西藏的朋友首先是为了美景,拍照,交友。人文景观对他们的吸引力显然会大打折扣,就像我第一次自驾去西藏一样。


自然气候条件的差异




G317、G318虽然经过川西、藏东,但是G318川藏线南部沿线路线整体海拔较低,地形起伏较大。尤其是进藏后,无论是经过林芝还是拉萨,整体海拔都比较低,气候比较温暖,温度比较高,空气中的含氧量也比较高。


G317川藏北线,无论是阿坝州还是川西北的甘孜州,更不用说进藏后的昌都、那曲地区,海拔更高,气温更低,昼夜温差大,对身体的适应性要求更高。对于第一次进藏的朋友来说,身体不适的概率更高,症状也会更严重。


从身体健康和自驾安全的角度考虑,很多人会优先选择走南线。


自驾难度的差别




如果说在几年前或者十几年前,两条路线的路况就已经决定了G317北川藏线会是一条地狱级别的路线,而G318南川藏线就轻松很多了。


但目前两线自驾难度相差无几,G318南线和G317北线路面硬化已基本完成,特别是春秋两季,这两个最适合自驾的季节,道路会处于良好状态,满足各种车辆的通行需求。


如果是在雨季,两条线路必然会出现塌方、泥石流、滑坡、路面碎石堆积等各种影响行车安全的问题。从近几年的实际情况来看,南线沿线的河流和支流似乎更多,出现问题的数量和概率也更多。


另外,北线因为地形海拔、纬度、气候等原因,在高海拔地区更容易出现突然降雪、积雪、积冰的情况。如果不是四驱车辆或者没有防滑链等救援设施,在这种天气下很容易陷入进退两难的境地。


沿途服务设施保障能力的差别




无论是历史原因、政策和基建投资的倾斜,还是市场需求这只看不见的手的控制,在我看来,现实是川藏线南线的游客量远高于川藏线北线,无论是客货运量都远高于北线。人流就是资金流。在这种需求的带动下,川藏线南部各县的服务业(餐饮、住宿、超市)数量远高于川藏线北部各县。从服务保障、服务质量、竞争激烈程度等方面来看,川藏线南部要优于川藏线北部。对于很多注重旅行食宿质量的人来说,这也是一个不可忽视的因素。


行程时间成本的差别




首先,川藏线南线的行程距离比北线短300公里。川藏线南部的道路质量和沿途服务设施的便利性,可以保证你在5-7天内走完——稻城亚丁拉萨的路线。如果只走G318川藏线南部,不去稻城,最快4天就能开车到(3天内一切)。如果你乘坐G317川藏北线,想全面游览各种文化景点,它


最终总结




其实不管是G318南川藏线还是G317北川藏线,风景都很美。只要你愿意出发这趟旅行,你一定会觉得很庆幸你来了,对于大多数没去过的朋友来说,真的需要好好想想,你打算什么时候开着车开始这趟自驾之旅。



~