利大还是弊大辩论会
持人:各位评委,各位辩手,各位观众,大家好,. 今天我们的辩题是科技发展：利大还是弊大 社会在发展,科技在进步.在今天我们看到了科技发展给我们带来了益处,同时我们也看到了它给我们带来一些弊端,我们要怎样来看待这样的利和弊了,到底是利大还是弊大了,下面请我们的双方辩手给我们一个精彩的答案. 首先请双方一辩各自开场陈说
正方一辩:关于科技发展是利大还是弊大这个辨题，我方辨友一致认为科技发展利大于弊。
人类的生存方式，20万年前与10万年前相比，不会有太大的改变；3000年前与2000年前相比，不会有太大的改变；600年前与500年前相比，不会有太大的改变。但是，今人与古人其实早已今非昔比，即使是现在与100年前相比，也已完全不一样。是什么推动了人类历史的发展？是什么让人类开始了新的生存方式？ 我说，这便是科技，是科技的发展才推动了人类的进程，是科技的发展才使人类有着这崭新又美好的生活。纵观千古，哪朝哪代不是重视科技的发展？回首过去，看四大发明，独具鳌头；观天文历法，为之惊叹；览赵州拱桥，设计精妙；窥《本草纲目》，东方巨典；瞻圆周率值，七位小数；眺丝绸之路，发展经济；端青花瓷器，扬名海外。科技发展是强国之路，科技发展是中华民族进步的第一动力，没有科学，我们哪来的今天的幸福生活？没有科技，我们哪来的舒适的物质生活与精神享受？没有科技的进步，我们哪能吃到杂交二号？我们哪能穿上全棉衣服，我们哪能住进高楼大厦？
反方一辩:人类跨入21世纪，世界发生了多少惊人的变化。在人们为科学技术突飞猛进的发展欣喜之余，又经历了更好的不安甚至灾难。除了对高科技特别是生物科技的发展所带来的恐慌之外，战争和疾病似乎直接将人类带到了地狱之门。各种病毒的侵入,汽车身后的尾气,工厂的废气等等无补侵害着我们美丽的家园.试问为什么我们的家园受到了威胁,为什么树木被大量的砍伐,为什么空气不在新鲜,这一切一切正是科技带来的种种罪证.现代科技是给我们带了一些舒适与方便,可同时也带了幅面影响,试问没有了美好的环境人类该怎么舒适生存呢?如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.
主持人:好,节下来请双方二辩陈述己方观点
正方二辩:在古代，人们迷信鬼神，认为人的一生是天定的，生老病死是天来掌控的；
在现代，人们通过科技的发展，证明了迷信思想是不可取的，要通过自己的双手创造自己的生活。在古代，许多人得了重病，大夫也无能为力，只能眼睁睁地看着病人痛苦地死去.可现在，通过科技的发展，大部分疑难杂症已能成功治愈，人们不用为生病而烦恼。……以上所举的例子，只是科技发展为人类造福事例的冰山一角。科技发展得如此迅速是古代人想都不敢想的。为什么电视上、报纸上，几乎天天说要提倡科技发展，因为千年的飞天梦是怎样圆的?是科技的发达；通迅的便捷是什么造成的?是科技的发达；身患重病的人为什厶能重新过上幸福的生活？是科技的发达！如果说科技的发展是错误的，那么,伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？
反方二辩:科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的阻隔了人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现,......
以上回答你满意么？
关于科技利大还是弊大的辩论会~
弊大的：
随着经济的发展、人民生活节奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量与日俱增。1996年，我国的塑料包装用量达243万吨，年平均增长率超过20％，特别是城市、主要交通沿线、旅游景点的垃圾中塑料废弃物迅速增加。据调查，北京的生活垃圾年产量已达300万吨，其中废塑料约占3％，年增长率达48％。沿海地区城市的垃圾中塑料成分更高，达8－10％。这些废塑料在垃圾中占的比例若以体积计算，已达三分之一以上，而且大大增加了垃圾处理的难度和费用。由于废塑料几百年都难以降解，若丢弃在自然环境中，会给蚊子、苍蝇和细菌提供生存繁育的温床；若埋藏在地下，则容易污染地下水，妨碍植物根系生长，破坏土壤品质，影响作物收成；若用火焚烧处理，将产生多种有毒气体。“白色污染”已成为当前危害我国社会环境的一大公害，严重阻碍了我国经济和环境的可持续发展。这只是科技发展中，造成环境污染的一部分而已。
科技发展是强国之路，但是仅仅只是为了能够踏上强国之路的荣誉，而不顾科技发展对环境造成的污染的话，那么这个强国就只是一个只会装表面功夫的国家。就是因为有科学发展这么先进，那水源会遭到污染和紧缺的情况；就是因为有科学，才会使气温变异，使气温不断上升，使南北极的冰山融化导致海平面上升的情形；就是因为有科学，树木不能安然无恙的生活，使全国年造纸就有1000万立方米的树木消失；就是因为有科学，才会使沙尘暴、洪水这些遭难变得普遍寻常。问，科技发展利大还是弊大？毋庸置疑，当然是弊大！作何解释？不用解释！现在的环境实在是太差了，就是因为有了科技的发展，才会使得现在的环境如此让人难堪，这不都是科技的发展？如果是利大于弊的话，那现在气温上升，南北极冰山融化，森林每年以约1.6万公顷的进度消失着，水源被污染，很多人因为没有水喝而临近死忘边缘，那科学发展有什么用呢？科学发展造成了这么多的危害，科学发展就只会给环境受污染，那么，这样的科学发展又有什么意义那？
例子1. 比利时马斯河谷事件:1930年12月，比利时马斯河谷工业区，排放的工业有害废气和粉尘对人体造成综合影响，一周内近60人死亡，市民中心脏病、肺病患者的死亡率增高，家畜死亡率也大大增高。
2. 日本富士山的痛痛病事件：1995年--1977年，生活在日本富士山的人们，因为饮用了含镉的河水和食用了含镉的大米，以及其他含实物引起痛痛病，就诊患者258人，其中死亡者达207人。
3. 切尔诺贝利核事故 1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电厂发生严重泄漏及爆炸事故，造成有史以来最大的核灾难。当地时间1时24分，一个反应堆发生爆炸，引发大火和核泄漏，造成50人死亡。真正的灾难在后头。辐射物质污染空气、食物来源和地下水，事故发生数年后，当地上万人死于癌症，而这种影响将持续数十年之久。
4. 波斯湾原油泄漏 世界最大的原油泄漏发生在1991年的海湾战争。当时萨达姆故意向波斯湾倾倒多达100万加仑（约合3785.4立方米）的石油，造成当地鸟类和鱼类的大量死亡。
5. 日本核泄漏事故……
6. 二战时期美国投下的两颗原子弹原子弹（nuclear weapon）是核武器之一，是利用核反应的光热辐射、冲击波和感生放射性造成杀伤和破坏作用，以及造成大面积放射性污染，阻止对方军事行动以达到战略目的的大杀伤力武器。主要包括裂变武器（第一代核武，通常称为原子弹）和聚变武器（亦称为氢弹，分为两级及三级式）。亦有些还在武器内部放入具有感生放射的轻元素，以增大辐射强度扩大污染，或加强中子放射以杀伤人员（如中子弹）。
科学技术的发展，使我们的生活发生了很大的变化。不过我方认为科学技术的发展弊大于利。主要的理由是：
一、科学技术的发展带来严重的环境污染。据联合国资助的一项自然资源保护调查报告显示：过去50年，由于人类的无序活动严重破坏生态平衡，自然界物种的消失速度为正常消亡率的1000倍。据统计，现在全世界每天有75个物种灭绝，每小时有3个物种灭绝。每年至少有6万个物种灭绝。12％的鸟类、将近四分之一的哺乳动物及三分之一的两栖动物正濒临灭绝。对方辩友，你不觉得科技发展带来的这些数据惊心怵目吗。
二、人身安全越来越没保障。第二次世界大战期间，交战各方动用一切高科技手段合计造成人员死伤达1.9亿，这是以往的任何战争所不可比拟的。另外，交通工具的普及不仅带来严重的环境污染，还造成全国每年超过10万人年交通事故死亡数。
三、造成人类体质下降。随着科技发展，汽车、火车、飞机等各种交通工具的出现，使人类的日常生活发生了重大改变，人类已经不再总是依赖自己的两条腿走路，因而现在的人类的身体素质根本无法和以前相提并论了。项羽"力拔山河气盖兮"在当今的社会已经是不可能再出现。
四、医药科技的迅速发展加快了病毒的变种。医学的发展致各种新兴病菌不断出现，很多病菌的毒性已经远远超过以前的病菌的破坏力，以至于科技的发展速度常跟不上病毒的变种速度，或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫。一英国医学期刊呼吁，希望各国政府采取果断行动，消除出现越来越频繁的霍乱、甲流、非典和艾滋病。
五、网络的普及使越来越多的青少年沉溺网络不能自拔。沉溺网络无法面对现实的真实，时间久了还会患上颈椎病、腰肌劳损等疾病。网络交流的隐藏性、无约束性，极容易使青少年做出一些违反常规的事情，甚至走上犯罪的道路。
六、原子物理理论的发展使得人类掌握了核能技术，但是也带来了广岛和长琦的核灾难，人类第一次具有了自己毁灭自己的能力。现在，全球拥有2万多枚核弹头，总当量相当于200多亿吨梯恩梯炸药，平均每个人头顶上有3吨炸药。至今，人类战战兢兢走过了五十年的“恐怖的和平”。对方辩友，这种和平你愿意过吗？难道这就是科技带来的好处吗？
综上所述，科学技术的发展，已经严重地破坏了人类赖以生活的地球环境，人类将为此付出生命的代价，试问，还有什么比生命更重要吗？所以，我方认为，科学技术的发展弊大于利。谢谢大家！
其他例子：
近视
武器
利大，科学技术是第一生产力，说得实际点吧，没有科学技术就不会出门就有汽车坐，就不会热了就有空调开，就不会无聊了就有电脑玩，就不会有我们现在的美好生活，要知道，古人出门顶多就是马车，做了皇帝也只有扇子扇························
辩论,科技发展利大还是弊大。要求写弊大的,至少十点,且语言要精练。_百...
答：生物技术的发展使得我们具备了以前由上帝垄断的创造生命的权力，可是在这也带来了伦理的紊乱。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中 六年级科技发展利大还是弊大辩论赛 反方学生从“弊大”方面去思考，可能会提出这样一些理由：...
辩论会:科技的进步是“利大”还是“弊大”?(我是反方)
答：5:各种新兴病菌不断出现,很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破坏力.这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.环境污染.这个是最直接的也是最显眼的坏处. 人一直以为地球上的海、陆、空是无穷尽的，所以从...
...举行辩论会,辩论题目是:科技发展的利大还是弊大 反方:弊大于利...
答：如果人们还不赶快对自己犯下的错误进行补救的话,人类终将会被科技所毁灭.科技发展是给我们的生活带来了好处,这点我们并没有否认.但是我方认为科技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行,但牌坊的尾气造成环境的污染,影响人类健康.其次,电视等娱乐设施的出现,虽然给人们带来了方便,但是却无形的...
辩论会:科技发展是利大还是弊大
答：这个辩题我觉得最重要的不是列举科技给人类带来的种种坏处,因为如果你的眼睛只是盯着坏处的话,那么对方就很可能抓住这一点攻击你们:对方辩友,你们总是列举科技的种种坏处,似乎科学技术的发展给人类带来的只有灾难,那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力?为什么人类还要继续发展科学技术呢? 要回答这个问题关键就...
利大还是弊大辩论会 正方
答：其实,邓小平也说过,科技是第一生产力.我是绝对相信这句话的.近二三十年,也就是我们70-80年代出生的人都能够清楚地见证自己家乡的发展.这些相信我们没人敢否认不是科技发展带来的好处.我觉得我们有时产生"科技发展利大还是弊大"这样的疑问,可能是因为我们有时觉得有钱的人越有钱,穷的人越穷.人家很...
辩论赛:科学技术发展的利与弊。正方:利大于弊;反方:弊大于利。双方证词...
答：问,科技发展利大还是弊大?毋庸置疑,当然是利大!作何解释?不用解释!中华文明八千年历史就是铁证如山,历史每时每刻都在改变,科技每时每刻都在发展。人类从茹毛饮血原始生活学会利用或烧熟食物,从依靠自然到繁殖饲养,从手无寸铁到冶金炼石,这不都是进步,这不都是发展?如果是弊端大于利的话,那人类为什么都还不...
科技发展利大还是弊大 (我是反方弊大)
答：弊大 反方学生从“弊大”方面去思考,可能会提出这样一些理由：（1）汽车尾气的排放造成了环境污染,严重影响了人们的健康.（2）电视等这些娱乐设施的出现,使人与人之间的交流越来越少,人情淡薄.（3）网络的出现,使得一些人有可乘之机,扰乱了人们的生产生活……）弊: 1:环境污染.这个是最直接的也是...
大学生谈恋爱利大于弊还是弊大于利(辩论赛)
答：这就是我们所谓的"大学生"(三个字声调起伏要大),可悲、可气、可怜、可叹!!我们为什么不禁止大学生谈恋爱呢?那时因为大学中的那些大龄青年的存在!!但是我们学院、我们领导又为什么不提倡大学生谈恋爱呢??因为大学生谈恋爱弊大于利!!!谢谢!!延伸阅读：辩论赛细则 1.时间提示。辩论中，每方使用时间剩余...
利大还是弊大辩论会作文,要正方的!200字以上,450字以下!
答：公路阻断，桥梁塌陷。不是轮胎，是人的脚，抬着药品和帐篷踏过坑坑凹凹一片。不是吊车，是人的手，在瓦砾废墟中挖出鲜活的生命。如果，在盖不切实际的空中楼阁之前，人们会醒悟过来给房子打一个结实的地基，这一切悲剧该不会发生。其实，总的来说，对于科技发展是利大还是弊大，是没有绝对的结论的，...
利大还是弊大辩论会作文500字
答：2009年3月24日，我们63班在教室里举行了一次辩论会，是围绕“科技发展利大还是弊大”，来展开的，利大比弊大的是正方，而弊大比利大的自认而然是反方，我就是反方中的一员。随着上课铃声的打响，随着老师的一声令下，63班的辩论会开始了。首先由正方来发言，“我方认为，科技发展利大于弊。如果我们...
