辩论会善有善报反方问题二辩 求辩论赛一辩和三辩技巧！！！！
曾经有位哲人总是抬头看那美丽的星空,却一不小心掉到泥潭里.今天对方辩友也象这位哲人一样,以理想代替现实,掉进了“性善、性恶”的泥潭。别忘了，今天对方要论证的是一个肯定的必然命题，我方是一个否定的可能命题，必然就是无条件的就是如此，而我方只要举一个反例就可以把对方命题否定掉。而我方三辩举了大量的例子，难道不足以把对方的命题推翻吗？
首先，对方辩友“瞎子看钟-观点不明”，在大谈人性本善，而没有谈善与善报的关系；其次，对方还犯了客观唯心主义错误，善有善报是佛教鼓吹的“因果报应”，它与我们今天所提倡社会道德评判有本质的区别；再次，对方辩友是“赵括论战—纸上谈兵”，对方大谈善有善报，恶有恶报。可是别忘了，现实中还有善有恶报，恶有善报呢。
第一：什么是善，不同的阶级、不同的国家、不同的民族，它的标准是不同的。我方二辩已在理论上分析了。另外，随着时间和空间的推移和变化，也会发生变化。在当时是一种善报，但在现在不一定是善报。在这个地方认为是一种善报，在另一个地方则不一定是善报。
第二，善报是善的唯一结果吗？非也，因果联系的复杂性告诉我们，有一因一果，也有一因多果。善，有善报，善不求报，善有恶报。而对方辩友却死死咬定善只有善报，这不是“竹筒里看天，一孔之见”又是什么？
第三，善，不求报。如果你行善是为了得到善报的话，那么，你不配称为一个行善者。
曾经有位哲人总是抬头看那美丽的星空,却一不小心掉到泥潭里.今天对方辩友也象这位哲人一样,以理想代替现实,掉进了“性善、性恶”的泥潭。别忘了，今天对方要论证的是一个肯定的必然命题，我方是一个否定的可能命题，必然就是无条件的就是如此，而我方只要举一个反例就可以把对方命题否定掉。而我方三辩举了大量的例子，难道不足以把对方的命题推翻吗？
首先，对方辩友“瞎子看钟-观点不明”，在大谈人性本善，而没有谈善与善报的关系；其次，对方还犯了客观唯心主义错误，善有善报是佛教鼓吹的“因果报应”，它与我们今天所提倡社会道德评判有本质的区别；再次，对方辩友是“赵括论战—纸上谈兵”，对方大谈善有善报，恶有恶报。可是别忘了，现实中还有善有恶报，恶有善报呢。
第一：什么是善，不同的阶级、不同的国家、不同的民族，它的标准是不同的。我方二辩已在理论上分析了。另外，随着时间和空间的推移和变化，也会发生变化。在当时是一种善报，但在现在不一定是善报。在这个地方认为是一种善报，在另一个地方则不一定是善报。
第二，善报是善的唯一结果吗？非也，因果联系的复杂性告诉我们，有一因一果，也有一因多果。善，有善报，善不求报，善有恶报。而对方辩友却死死咬定善只有善报，这不是“竹筒里看天，一孔之见”又是什么？
第三，善，不求报。如果你行善是为了得到善报的话，那么，你不配称为一个行善者。
善有善报不一定对~
现在谁会相信这个。皇帝手上杀了多少人命？够恶了吧？可他们活得不知道多自在。资本家哪一个不是靠剥削老百姓赚的钱？够阴险了吧？可他们活得不知道多逍遥。善有善报是那些统治者用来约束我们穷人的。
dqdwqdq啊啊啊啊
善意的谎言辩论会反方资料(生活中可以有善意的谎言)
答：对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。 [反方]: 对方一辨论述中,指出当一个人面对两种义务时,当彼此矛盾时,要缓解另一方义务。但正方一辩并没有...
怎样做好辩论赛的反方二辩?
答：赛前准备反方2辩的主要任务是挖空对方之所想，当然，这需要一个团队的智慧，2辩的任务是整理并想出对策，赛中2辩听力一定要敏锐，抓住一辩立论中的每一个论点，即使在你的环节中没想出对策，也一定不要忽略。这是胜利的关键，其次，反击是语气一定要严厉，毕竟你是攻击手，气势上不能弱，因为没有...
反方二辩可以攻辩哪些问题?
答：反正方（反对"可以说善意的谎言"）可以提出以下问题来攻辩：1. 道德准则：隐瞒真相或说谎是否违背了道德准则？在什么情况下，可以将谎言视为善意的行为？2. 可信度与信任：如果人们可以随意说谎，那么如何建立和维护信任关系？谎言是否会破坏人与人之间的信任？3. 后果与影响：即使出于善意，谎言可能导致...
...朋友多多益善好还是少而精好?我是反方(朋友要少而精)我是二辩...
答：《论语·学而》中的“有朋自远方来，不亦乐乎”？这里的“朋”即指同学。撇开词性词义不议，现在看来，人之间只要谈得来，就能呼朋称友了。于是乎不论年长幼、职高低，或是民族肤色有别，还是性格性别各异，只要能划入朋友的范畴，谁都会觉得距离在缩短，心心在贴近，感情在深化。 古往今来，千古...
善意谎言辩论会反方一二三四辩
答：回答：善意的谎言本身即是谎言,这一点是无庸质疑的。谎言,说谎是欺骗,欺骗是不道德的,不道德的事不得人心,这些都是打小师长们就谆谆教诲过。但我们扪心自问,又有谁没有说过谎言呢?无论是对自己的亲人、朋友、还是不相识的人,目的也有很多种,但当我们给谎言加上一个“善意”时,仿佛大家都可能...
善意的谎言辩论会,第二辩,反方的,急急急急。。。
答：善意的谎言本身的性质决定它并非恶意，而是建立在内心之诚，之善的基础上，本身善良的人在某种状态下“被逼”说出的谎言是善意的，这种谎言对主体来说是一种友善，一种关心。这种谎言也是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现显然，善意的谎言无碍诚信。没有谎言的世界如同没有灰尘的地球，是不...
"人性本善"的辩论会
答：我们说小鸟会飞,它只要学了飞就可以飞,为什么我们人怎么教, 我们都不会自己飞呢?因为我们本性中没有飞的本性嘛,(时间警示)那么人为什么被教成 行善呢?就是因为我们相信人的本性中有善性嘛。如果说人的本性是恶的而能够教成善的, 那我们就觉得很奇怪了。如果人的本性没有善性为什么我们一学就知道什么是善...
辩论有关无愧于心的二辩发言稿
答：攻辩 （1） 攻辩由正方二辩开始，正反方交替进行。（2） 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方；辩方由攻方任意指定，不受次数限制。攻辩双方必须单独完成本轮攻辩，不得中途更替。（3） 攻辩双方必须正面回答对方问题，提问和回答都要简洁明确。
...赛反方 我是二辩 请大家帮帮忙 提几个犀利的问题
答：如果是勇敢的人们，会挺身而出。但要是奸诈的人们，会马上逃跑。问题是：如果碰到奸诈的人怎么办
...不可以撒谎”对反方的问题, 最好可以一语“致命”
答：对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。 请对方辩手注意,您们的辩词存在很大的疏漏.我们认为区分事物首先应先从定义入手进行阐述,综合康熙词典的释义,...
