二战中日本天皇有没有罪 为什么二战后日本天皇没有被废除?

作者&投稿:虫怜 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
1、当然有罪了,第一罪人。当时的日本,天皇拥有最高的权力,所以,战争是是天皇发起的。
2、战后,尤其是美国,考虑到各种原因,觉得,让日本保留天皇比较合适,有利于日本战后的国家稳定。虽然是战败国,但也不希望他国家一团乱。所以,就把罪都放到了臣相头上,把臣相杀了,天皇保留了下来,但这时的天皇,已经没有任何权力了。

明治维新后的日本,是君主立宪制国家!
从日本明治宪法里讲,日本天皇没有战争责任!
日本天皇是国家的象征,从法理上说,日本裕仁天皇在二战前后,不需要直接参与过国家政策的制定!
另外,在日本御前会议中。天皇按照惯例,是有一个:天皇“免答责制”的
就是大臣上奏之后,天皇可以不回答,抑或是不直接回答,或者是不明确回答,而大臣则要,揣测圣意,(日本人管这个叫:以心传心)大臣办好办不好,天皇都是圣明的!
就像,山本五十六上奏,要对美开战,裕仁天皇回复:“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”你说,裕仁天皇在当时的态度,是主战还是反战!你怎么理解都行!
战后日本是在保持国体的前提下投降的,日本方面叫做:终战
实际就是有条件投降,就是保持天皇制度,不追究天皇和皇室的战争责任,而当时,拿的出手的借口或者说是----理由,就是明治宪法,和天皇“免答责制”
因为宪法规定天皇只是,在内阁御前会议做出决议后,“颁诏”而已!
不追究天皇战争责任,并不仅仅是维护日本皇室利益,更是为了保护日本当时的,相当一部分的,政治既得利益集团,和当时的,日本旧的官僚体系,在战后政治影响力的延续性!
这就使得日本旧的官僚体系,没有真正得到清算!
这实质上是,当今的,日本右翼势力,甚嚣尘上的根源!
安倍晋三的外公是岸信介、其外叔公是佐藤荣作
麻生太郎的外祖父是吉田茂
而岸信介、佐藤荣作 、吉田茂等人,在二战期间都是日本帝国的特权阶层!

有罪,虽然日本天皇对国家政策没有主导权,但是作为国家象征,裕仁天皇自己也缺乏主见,他的一言一行是引导日本民众的主流意识形态~

二战时期,日本天皇有没有权利~

有实权,但不完整,起码比起罗斯福和丘吉尔要差很多,更别说和校长元首比了。
日本的社会是个责任制社会,因此日本人的无责任文化深入骨髓,对外宣战这么大的事情,最后一查居然从天皇到首相到军队首脑谁都不负主要责任,只能按照国际惯例把政府负责人拉去斩了,这也是大家都为近卫首相喊冤的原因。
真的天皇拍板,其实就是最后投降那一次,这也是军队自己已经不想干了才轮到他拍板的,日本历史上可是有过统治集团换天皇的先例,裕仁他爸就是被换下来的,他敢和军队唱反调?
既然公司管理这么混乱,就按照公司法来判吧,法人肯定跑不掉,具体犯罪事实要追究起来就没完了。

二战结束后,作为日本国家元首的裕仁天皇没有受到审判和惩罚,很大程度上是以美国为首的国家为了维护战后日本的社会稳定,更进一步控制日本,对抗苏联的需要。

一、英美等国家处于自身利益的考虑

众所周知,日本是发动第二次世界大战的三大轴心国之一,而在二战的中国战场上日本军队更是对中国人民犯下令人发指的滔天罪行。那么为什么日本许多战犯被送上了国际军事法庭接受世界的审判,而作为当时日本最高统治者的天皇没有对战争罪行负责?而在众多日本战犯被处决的同时,天皇又身处何处呢?这在二战历史上不能不说是一件十分蹊跷的事情。

1945年8月15日,日本裕仁天皇《终战诏书》的播出向日本民众乃至世界正式宣布日本无条件投降。日本投降后,日本国内部分民众、一些受害国、国际仲裁机构乃至裕仁本人都认为天皇对战争应负起责任。日本国内一些进步群众团体的领袖以及部分深受战争创伤的同盟国呼吁:裕仁作为战争期间的国家元首是发动战争的元凶,理应作为头号战犯接受国际法庭的审判与惩罚;并再三提出应废除日本天皇制,改变日本现存的政治体制。为清算法西斯余孽,重建世界和平与公正,战后在东京设立了远东国际军事法庭。澳大利亚法官威廉·维著作为军事法庭的审判长也认为:“如果不审理天皇,战犯一个也不能处以死刑。为了维护法律的公正,他应在国内或国外受到拘禁。”甚至裕仁本人也感到理亏,难以面对愤怒的世人,他觉得应理所当然地负起战争的所有责任。

于是,一个历史性的会面便决定了裕仁天皇的命运,世界历史也添上了几许神秘的色彩。1945年9月27日上午9时,裕仁头戴大礼帽,身穿燕尾服,亲自正式地晋见了美国五星上将麦克阿瑟将军,当时这位声名显赫的将军是盟军驻日本占领军的最高官员。在这次具有特殊意义的会见中,裕仁表现得体、态度坦然,勇敢地承认“对于日本政府的每一个政治决定和军事行动……我是惟一的责任者”。也正因如此,裕仁天皇给麦克阿瑟留下了非常好的印象,若干年后这位上将回忆起裕仁时曾说:“在当时,我感到我面对着日本第一个当之无愧的有素养的人。”作为盟军驻日占领军总司令,麦克阿瑟指示裕仁否定日本注定统治世界的“大东亚”观点,维护世界和平,肃清国内黩武精神,另外否定天皇的神圣性,天皇由神回归为人。裕仁都一一照办。

在通盘考虑美国国家利益和盟军面临的形势后,麦克阿瑟在向总统杜鲁门的汇报中声称,“不能把日本昭和天皇作为战犯逮捕”。因为基于长久以来天皇在日本的特殊地位及对日本民众的影响,保留天皇有利于帮助盟国占领控制日本。根据麦克阿瑟的建议,并考虑到政治上的需要,远东国际军事法庭审判员以表决的形式作出了裁决:凡涉及到日本天皇的各类起诉,均不予受理。这在很大程度上可以说是美国基于国家利益及全球战略的考虑而给日本天皇的一块“免死牌”。



第二年4月3日,远东委员会决定对天皇不予起诉。
6月18日,远东审判首席检查官基南在华盛顿宣布对天皇不以战犯论处。 与华盛顿相呼应的远东审判日本辩护团一致通过决议:“不追究天皇及皇室。”

二、“麦克阿瑟交易论”和“天皇起诉论”

天皇起诉论的首推者是澳大利亚。因为在战争中本土遭到了日本的多次空袭,澳大利亚对于占领日本的态度是“从根本上,消灭包括天皇在内的日本全部战犯”。然而这一提案首先遭到了其宗主国英国的反对。

英国在对日占领上的态度是:尽量减少开支以及本国军队的驻扎。而产生这一态度的原因很简单:在大战结束之后,英国需要尽早腾出手来,以防备苏联在欧洲的扩张。从当时的局势来看,德国法国一片焦土,意大利西班牙偃旗息鼓,而整个东欧已全部纳入红色军队的帐下。苏联如果沿着希特勒的路线向西扩张的话,恐怕拿下整个欧洲大陆都不是什么难事。因此英国提出的方针,是尽早尽快解决日本占领问题,而将本国战略先着眼于西欧世界的重建。

而美国军方也确实因为是否起诉天皇而对立过。麦克阿瑟与天皇是否有交易不得而知,但在会面之后,麦克阿瑟给美国陆军部的汇报中,确实强调了日本天皇在稳定战后占领方面的“不可替代性”。无论是作为“傀儡政治”的模式,或是形成“日本人治日本”的形势,都可以明显降低被占领下的日本的反抗情绪。换句话说,美国是由于认定昭和天皇可以作为其利益在日本的代言人,而选择了保留天皇制度并免于对昭和天皇的起诉。

尽管澳大利亚于1945年10月将“彻底消灭日本政权”的提议提交给联合国战争犯罪委员会(UNWCC),但这一提案被美英同时否决。

另一方面,苏联也几乎在同一时间,在苏共中央委员会中形成了“不起诉天皇”的决议,而具体的原因尚未解密。

所以在1946年4月3日,远东委员会正式作出决议,“免除日本天皇作为战犯的起诉”。

总之,二战以后,日本的裕仁天皇没有受到审判并得到应有的惩罚,而日本的天皇制度也没有得到废除,一直保留了下来。

日本战败后天皇为什么没被判罪
答:大正十年(1921年)因父亲大正天皇患病而出任摄政王。大正十五年(1926年)继位,以《尚书》中的"百姓昭明,协和万邦"改元昭和。 在位期间,指挥和策划日本相继发动侵华战争和太平洋战争,侵略和践踏了中国和东南亚以及太平洋十几个国家,导致了数千万无辜人民的死亡。1945年8月发布"终战诏书",代表日本帝国向...

日本天皇跟英国女王犯罪违法了会受到惩罚吗
答:2、日本是大陆法系,成文法国家,只有法律有明文规定,才能赦免,还没有听说过有皇室赦免法律。为了让没有男性子嗣的日本皇室不至于绝后,曾经出台了一项法律,允许女性成为日本天皇。只有在皇室成员有人实施犯罪行为以后,日本才会制定相应的立法;否则,有对皇室大不敬之嫌,日本人似乎从来没有想过天皇...

日本天皇是否有二战的战争责任
答:有绝对的责任,而且是罪魁祸首之一。日本天皇对于二战时发动的战争是支持的态度,并且很多决策也参与其中了。所以没有追究其战争责任,一个是美国想尽快结束战争,减少伤亡;另一个是美国也了解到天皇是日本人的精神支柱,如果保留并控制了天皇,那么日本人将会更容易统治,而不会起来与美国对抗,所以天皇...

日本昭和天皇战后没有受到审判的原因是啥?
答:自古以来,天皇在日本民众心中是至高无上的神,受到民众无条件的敬仰。战后,天皇地位有所动.摇,但其影响力仍然是不可替代的。日本之所有能够“万.世一系”,不会出现内部分.裂,全靠这个天皇制。保留天皇有利于更好地控.制战后日本的国内局势,也有利于更好地控.制日本。早在德国投降时,美苏...

二战时期日本战败,大量日本士兵自杀,为何日本天皇没有剖腹自杀?_百度...
答:因为崇尚这种精神,好多的日本兵在战败后都选择了剖腹自杀,那时候他们觉得剖腹自杀是一件很荣耀的事,也是对天皇的忠诚。在日本投降后,美国的麦克阿瑟将军在和日本天皇的时候想要讽刺一下他,便问他:“听说你们日本是崇尚武士道精神的,有很多士兵都剖腹自杀,怎么你没有选择那么做呢?”日本天皇称投降是...

二战日本战败后,天皇是怎么处置的?
答:他认为日本不能没有天皇,没有了天皇的日本会崩溃的,审判天皇将会对日本国民造成非常巨大的心里动荡,不利于占领军的统治,所以顶着巨大的压力坚决力保天皇(麦克阿瑟的个人威望实在是太高了,麦克阿瑟的意见对美国政府有重要的影响力),所以没有追究裕仁的责任。

...年第二次世界大战结束后,当时的日本天皇并没有被处死?
答:2,考虑到杀死天皇会彻底激怒日本人,以当时日本人这种鱼死网破的心态来看势必给美国造成不必要的战争负担,3,美国需要日本作为一个桥头堡来对付苏联。杀死天皇,就意味着美国会失去日本这个桥头堡,以及日本的广阔市场,这会导致美国国内各财团的反对。以前老夫在NGA就回答过,二战时的日本裕仁天皇有没有...

东京审判没有把日本天皇列入战争罪犯的原因是什么?这种做法的害处在哪...
答:美国操纵了审判。他是想把日本扶植成他在远东利益的代理人,所以给他留了余地。另外的就是,吸取一战时对德国分区占领的教训——因为一战对德国的处罚严厉,划了莱茵非军事区,实际上是等于占了德国的领土,又瓜分了德国的海外殖民地,导致德国的军国主义复仇情绪特别强烈,也是二战在德国起源的一个原因...

远东国际军事法庭,为何未将裕仁天皇列入战犯处死?
答:其实这个天皇是有一定的财产的,其中有一部分应该是落入了麦克阿瑟的口袋里,这下是不是能明白了呢,其实这大概也就是日本的这个天皇用钱买命的一种可能,所以明白了吧,某些将军可不是什么好人,没有利益谁能去救你一命呢?所以你对这件事有没有自己的看法呢?欢迎留言讨论。

第二次世界大战日本天皇是怎么死的
答:昭和天皇并没有被处死,相反活了88岁,1989年1月7日,因患十二指肠癌死于东京。发动第二次世界大战时的日本天皇为昭和天皇。二战后,美国为顺应日本民意,以及基于其亚洲战略的考虑,允许天皇作为象征性的国家元首保留下来。众所周知,日本是发动第二次世界大战的三大轴心国之一,而在二战的中国战场上日本...