满分作文阅卷组长为何会被举报? 浙江满分作文阅卷组组长被举报,他有什么错?

作者&投稿:易琦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

近期,一篇浙江高考满分作文备受争议!此次事件的阅卷组长也因此被举报,要求撤销其阅卷资格!到底是什么原因,让这位阅卷组长被举报呢?

一位人士报道,这位阅卷组长既当了教练又当了裁判!他自己评卷20多年,之后退休后一直自己出作文书,同时他还涉嫌未经同意,评卷结束后就将学生作文泄露出去,这违反了法则,因此人心愤愤不平!事后很多人仔细阅读这篇满分作文,认为一个高三学生是不可能写出这篇文章的,这篇文章生僻字很多,见解独到,认为一个学生是不会达到这样的深度和认知的!对此,我的看法是,这点并不可以成为去评判的标准,只能说明这个学生知识面广,有自己的见解,平时博览群书!每个人的能力想法都不一样,不能以一般的标准去衡量所有人的水平,这是不对的!

这位阅卷组长给作文满分并没有错,因为这篇作文经人推敲写的确实很好,三位老师的其中两位就给了这篇文章高分,可见这个分数给的合情合理!但是对于阅卷组长违反规定泄露考生作文以及评卷细节,着实触及了法律,这一点应当承担相应的法律责任!不可以其他理由为借口,逃避责任!我国是个讲法的国家,遵守法律是我们每个公民的义不容辞的责任与义务!

此外,很多人认为这位阅卷组长涉嫌徇私舞弊,一篇高考作文就这样给了满分,没有一点瑕疵,这对于很多人来说,是难以相信的,再加上网上的各种舆论,致使这个事件变得格外蹊跷,于是矛头指向了这位人民教师,对此,我认为应当彻查此事,理智地去思考处理,不让受冤者蒙冤,更不能让任何一个触及法律的人漏掉!天网恢恢,疏而不漏!



发生了什么?浙江满分作文阅卷组长为何会被举报?

最近是高考录取时期,但是浙江满分作文事件可谓是沸沸扬扬。大致情况是这样的。

浙江的一篇高考满分作文《生活在树上》被发布在网上,但是却引起了巨大争议,网友们大多数并不买账,觉得这篇文章并不能达到满分作文的标准。首先这篇作文用词晦涩,仅仅是用了大多的名人名言去加持,但是个人见解不足,不够拿满分的标准。随机网友顺藤摸瓜,扒出了判卷老师。

判卷老师是陈建新,据说是连续做了20年的高考作文阅卷组长。但是这位陈老师既当教练又当裁判,既出书指导学生作文实战,并且,陈建新喜欢四处讲课,主题大多数围绕高考作文的套路。所以说这件事就有了不同的说法。

有人认为这位考生很明显是陈老师的学生之一,那么他肯定是采用了陈老师喜欢的作为模式,所以说高考又是按照陈老师的评分标准打分的,陈老师给他打满分也是情有可原。

也有网友认为这太过分了,陈老师的学生是的确占便宜了,那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们,也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们,是不是太不公平了。

还有网友认为,其实应该换一换阅卷组长,陈老师在这个岗位连续做了20年,其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的 

那么对于陈老师出去授课,有人提出其实也不能完全怪他,他的收入不能仅仅靠判卷的那几个月,日常生活也需要收入,那只能术业有专攻去做一些自己专业的工作,不然也不能一年只上几个月班吧。

所以说,这件事之所以被闹大,主要还是作文的水平不够服众,毕竟纵观历届满分作文,很多也是让大家心服口服的。



因为高考满分作文是非常难得的,这篇满分作文也会格外被关注,事实证明,这篇满分作文的文采很好,但是却在说白话,内容过于空洞,并不符合满分作文的水准

满分作文阅卷组长因擅自泄露考生作文答卷及评卷细节而被举报,并被停止了工作。

我觉得主要是因为那个满分作文水平没有那么高,而且他还自己办了辅导班,拿出来了这篇作文,所以才会被举报的吧。

浙江满分作文阅卷组组长被举报,最后结果如何?~

这是发生在8月8号的一起事件,浙江满分作文阅卷组组长被实名举报,举报的内容一共有六条,大概意思是说,阅卷组组长和考生有师生关系,并且有利于输送,所以这篇高考作文才会得满分的。对于这些事件,被举报的评卷卷组组长最后的结果是,被停止了参加高考教育考试工作,其中也包括了停止他高考评卷工作。但是他被停止教育考试工作的原因,并非实名举报信中所说的存在利益输送,而是因为他在评卷结束后未经允许泄露了考生答题的内容和评定的细节,他这种做法属于违反工作纪律。这名阅卷组组长之所以会泄露平定细节,也是因为有人实名举报,让他受到了质疑,所以才做出这样的行为。任何一件事情的评定,都会有人觉得不公平,这是很正常的。当一个人认为一个评判者不公平的时候,就会举出各种各样的事例来证明。甚至跟评判者工作无关的事情都会被别人挖出来。我们来看一下实名举报的人列举的其中几条质疑的内容都是什么?举报者说阅卷组的组长强行给给作文打满分,说他存在师生关系,并且说他每年主编高考作文辅导书。认为他存在利益输送关系。我认为每年高考的满分作文都会受到人们的关注,而这次的实名举报事件的发生,主要也是。评卷组组长。参与的社会活动和考试有些关系。所以才会被人们认为他,有利益关系的存在。但是我们反过来想一想,人们都知道他主编高考作文书,他又怎么会犯这种低级错误呢。只不过,他开设辅导班,这件事情确实容易让人产生联想和误会。但是在这种情况下他能给出高考满分作文,我相信他是问心无愧的,而这件事情也是在进一步的调查当中,相信一定会很好的解决。

他给一篇文章打了满分。
因为这次的满分作文当中,它可能存在了利益关系,然后将这个文章打成了满分,所以被人举报。所以这也是他自己的原因。
一、阅卷组组长为什么被举报?在最近的浙江教育考试院被人们实名举报了,举报了原因就是因为他将一篇文章作为2020年,高考满分作文,进行了社会的舆论,所以在这个舆论当中,此次组长被人指控为涉嫌利益的输送,所以我觉得这就是阅卷组组长为什么被举报的一个真正的原因。

二、这篇文章为什么会被组长,称之为满分。我们可以从几个方向来分析。一、利益输送。可能是因为,关系原因,所以可能就会有这种近乎的这种行为,对其他的学生来说有失公允。二、文章的特性。因为每个人心里有每个人的哈姆雷特,所以我觉得可能是这位组长觉得这个文章确实是十分的好,所以就给他评了满分,可能是质量问题。但是其实他的这种观点,对于大部分的社会人士来说是,非常不同意的,引起了强烈的争议。

三、通过这样的事件,我们应该发现什么样的社会问题那么我们通过这样的事件,会发现什么样的社会问题呢?就是在教育部分当中,还是存在有利益输送的关系,因为可能你的一个贪念,就会导致千万的学子失去了公平,如果每一个人都像这位组长一样收到一点小恩小惠,就这样不尊重自己的底线的话,那么我觉得是非常有问题的。

总结:我们通过阅卷组组长为什么被举报到这篇文章到为什么会被组长称之为满分进行了深度的分析?然后又通过这样的事件,我们应该发现什么样的社会问题进行了剖析,咱们大家有什么好的想法,好的建议在消防留言。

浙江满分作文阅卷组长被举报泄露考生试卷,高考的判卷程序有多严格?
答:今年8月8号的时候,浙江满分作文阅卷组的组长被举报泄露考生的试卷。据说是因为阅卷组的组长和这名考生是师生关系,所以这篇作文才会得到满分。这名阅卷组的组长也因为被举报而停止了他继续参加高考教育考试的工作,包括他高考评卷的工作。他因为没有经过考生的允许而陷入了考生的答题内容和细节,是属于...

浙江满分作文阅卷组长被举报,竟开讲座办网课出作文书?
答:浙江满分作文阅卷组组长被举报,竟然开办讲座,办网课,出作文书?究竟是什么原因呢,让我们一起来了解一下吧!2020年浙江省高考语文满分作文生活在树上,因为文风和评分标准引发网友的热议,8月7日时,湖北武汉前媒体人李未熟实名举报浙江省高考作文阅卷大组组长陈建新。认为其当阅卷组长又出书辅导高考作文疑...

浙江满分作文被实名举报,涉嫌利益输送,你怎么看?
答:浙江满分作文被实名举报,涉嫌利益输送,阅卷组长办考前作文辅导班,刚好这篇作文的考生是辅导班的学员,作文的写法是辅导班教的内容。如果真是这样,那又是今年的一件让人大跌眼镜,刷新公众认知的大事件!所以说现在网友们都在讨论这篇作文,认为不合理还是怎么的,觉得这其中是存在什么原因的,而不仅仅...

浙江通报高考评卷作文组组长情况,为何他会陷入舆论漩涡?
答:从我的角度来看,这位阅卷组长之所以会被卷入舆论漩涡,主要就是在于他个人行为的公平性和评判作文的标准性两点。先从第一点——个人行为的公平性来讲。现在网上已经有网友指出,这位阅卷组长曾经以个人名义举办各种关于高考作文的讲座,在讲座中教授学生如何去写一篇好作文。看起来是很正常的一...

教育部约谈浙江教育考试院
答:8月,曾担任浙江高考数学命题人的李胜宏引发舆论关注。公开资料显示,李胜宏为浙大教授。杭州一所中学官微显示,2018年8月28日,其以“高考命题人”身份进行讲座。浙江满分作文阅卷组长被举报# 8月13日,浙江教育考试院通报称,2020年高考作文评卷组组长#陈建新# 严重违反评卷工作纪律。他在评卷结束后,...

关于浙江高考评卷作文组组长情况,官方是如何回应的?
答:日前,网上流传今年浙江省高考评卷满分作文《生活在树上》及专家点评,引发网民热议。浙江省教育考试院于8月13日在官方网站和微信公众号同时公布了有关高考作文评卷情况的通报。通报中称,语文评卷作文组组长陈建新在评卷结束后未经允许擅自泄露考生作文答卷及评卷细节,严重违反了评卷工作纪律,对其处罚是...

陈建新为何公然违背评卷纪律,擅自泄露考生答卷?
答:二、众人的推崇让陈建新狂妄自大陈建新是浙江省教育界的权威人物,作为浙江大学中文系的副教授、省写作学会副会长,他已经连续担任了21年的浙江省高考作文阅卷组长。正是如此高的厚爱,让陈建新觉得自己已经是顶尖人物,任何人都要仰他鼻息,所以他敢将满分作文泄露,让众人看看他的眼光如何,让众人按照他...

满分作文阅卷组长争议巨大,是否存在利益输送的嫌疑?
答:1、利益输送风险过大 网上流传的说法是该老师,即阅卷组组长,与满分作文选手存在“师生关系”,并利用职权为其打满分。作文我看过了,语言确实有些晦涩,但不难发现,其立意和表达的观点还是很积极向上的。如果说要想利用职权,满分作文是否过于招摇,为何不打个49分,嫌疑还没有那么大。我...

浙江高考评卷作文组长被通报,那满分作文是否该重新打分?
答:也有网友认为这太过分了,陈老师的学生是的确占便宜了,那浙江省其他的那些没有听过陈建新讲课的学生们,也没有买过陈建新作文指导书籍的学生们,是不是太不公平了。还有网友认为,其实应该换一换阅卷组长,陈老师在这个岗位连续做了20年,其实他的判卷模式很多学生也会去故意研究的 那么对于陈老师出去...

浙江高考满分作文被怀疑涉嫌利益输送,你怎么看?
答:012020年浙江高考中,一篇充满生僻字、内容不知所云的作文《生活在路上》获得了满分,当然也引发了争议。这篇作文前3位阅卷老师给出的分数分别是39分、55分、55分,但最终却被浙江高考语文阅卷组大组长、浙江大学陈建新副教授“力排众议”地给出了满分。疑问一:难道高考作文的评分不是几...