严控“租金贷”！多地重拳出击 租金贷租户还款延至2023年年底以前不用还本金和免息,以后还...
近日，北京、深圳接连发文规范租赁市场。其中，北京多举措控制“租金贷”去向、缩短预收租金周期，限制企业“资金池”。一线城市出手严控租赁市场意图明显。
业内人指出，没有资金池和租期错配，长租房爆雷的可能性大大减小，所以上述调控解决的是租赁市场的根本问题，只要严格执行，这个行业将出现颠覆性变化。
多地发文调控
2月2日，北京市住建委官网披露《关于规范本市住房租赁企业经营活动的通知》(简称《通知》)。《通知》规定，银行业金融机构、小额贷款公司等机构不得将承租人申请的“租金贷”资金拨付给住房租赁企业。住房租赁企业向承租人预收的租金数额原则上不得超过3个月，收、付租金的周期应当匹配。住房租赁企业向承租人收取的押金应当通过北京房地产中介行业协会建立的专用账户托管，收取的押金数额不得超过1个月租金。本通知自2021年3月1日起施行，此前已签订的合同继续履行。
北京市住建委相关负责人解读称，限制企业“资金池”是新规核心内容。第一，限制住房租赁企业预收租金数额，《通知》中明确规定向租客预收的租金数额不能超过3个月租金，同时收租客租金和支付给房主租金的周期必须匹配，明确禁止“长收短付”经营模式。第二，严格控制“租金贷”拨付对象，银行业金融机构、小额贷款公司等机构不能将租客申请的“租金贷”资金拨付给住房租赁企业。也就是说，租客申请了住房租赁贷款，放贷机构可以把贷款发放给租客，也可以签订协议后直接发放给房东，但不能发放给住房租赁企业，及其关联企业或利益相关方。第三，新规提出北京要建立押金托管制度，与租金相比押金数额相对较小，但伴随企业经营规模扩大，同样可以形成“小资金池”。对此，《通知》也进行了规范，要求企业收取的押金数额不得超过1个月租金，收取押金后，必须通过北京房地产中介行业协会建立的专用账户托管，企业不能擅自动用和挪用。
中原地产首席分析师张大伟对中国证券报记者表示，长租公寓企业已经全面金融化，长租公寓最大的问题，其实不仅仅在推涨房租，更大的问题是金融化带来的“资金池”，现在的长租公寓已经不是一个租赁企业，而是一个个标准的“金融企业”。北京的调控新政策要求限制租赁企业“资金池”，严禁“长收短付”不准超过3个月租金，这就代表了这类租赁企业基本失去了挪用资金池的可能性。北京的政策如果执行，将解决这个行业难题，将对行业产生颠覆性冲击。
2月1日，深圳也发文明确，围绕全市住房租赁企业租赁资金监管面临的突出问题，明确相应的监管措施。对通过受托经营、转租方式从事住房租赁经营的住房租赁企业收取承租人押金及周期租金总额超过4个月租金数额的部分资金，由银行进行监管或者由租赁企业提供相应价值的银行保函担保。
针对“租金贷”问题，深圳市特别指出，住房租赁企业不得以隐瞒、欺骗、强迫等方式要求承租人使用住房租金贷款，不得以租金优惠等名义诱导承租人使用住房租金贷款，不得在住房租赁合同中包含租金贷款相关内容。金融机构发放住房租金贷款，应当以备案的住房租赁合同为依据，贷款期限不得超过住房租赁合同期限，发放贷款的频率应与借款人支付租金的频率匹配。同时，规定住房租赁企业及其从业人员应当协助承租人将住房租赁资金存入专户，不得通过其他的银行账户或者第三方支付平台收取承租人押金及租金。
专家：执行情况需要进一步监督
诸葛找房数据研究中心分析师王小嫱指出，近几年，长租公寓也经历了过山车式的发展，2018年-2019年在政策利好下，长租公寓机构迅速发展，然而，2019年底行业发展问题不断，爆雷现象频出，出台针对长租公寓的规范化运营的政策意义重大。
针对政策的执行情况，张大伟指出，租赁市场因为不需要过户确权，所以很难监管。之前，长租房曾出台政策不准进行隔断，大部分公寓企业并未执行。长租公寓类的企业，在北京、上海等城市占比市场份额已经超过20%，如果计算普通二房东交易模式，当下市场，已经有60%的租赁房源很难见到房主交易。这种情况下，租赁市场特别是长租公寓市场需要加大监管力度。
北京房地产中介行业协会会长李文杰认为，住房租赁是老百姓，特别是中低收入群体最基本的安居方式，关系社会安定和谐，是年轻人安身立命的根基和安居乐业的希望。安居才能乐业，“租住稳”才能“社会安”。住房租赁领域矛盾纠纷多发、调处解决不畅也一直是困扰广大房主租客的难题。北京住房租赁行业经历了一个过热发展阶段，特别是经过近两年的租赁企业爆雷后，政府部门开出药方对症下药，对北京住房租赁行业和租赁市场未来的发展具有重要意义。
北京大学教授、博士生导师、房地产法研究中心主任楼建波表示，新规突出长租公寓发展要合法、规范、专业，决不能理解为把长租公寓“一棒子打死”，住房租赁企业是加大租赁住房供应，大力发展住房租赁市场的重要组成部分，所以北京还是坚决支持专业化、规模化住房租赁企业持有房屋并依法出租，一系列税收、金融等优惠政策大礼包，正在路上。
随着长租公寓暴雷事件不断上演，租金贷模式是否该存在？~
随着长租公寓暴雷事件不断上演，租金贷模式是否该存在？
不应该存在。因为租金贷的模式本身就是不合理的模式。
这种模式必定会造成崩盘，而崩盘后的后果只能由消费者来承担，因为没有法律约束，也就导致了这种模式的猖獗。
而为什么会有这种租金贷模式的存在呢？原因有几个方面。
一、市场不断逐利，持续挤压正常商家的生存空间
其实有一些商家本身也是想要好好做生意的，但是有人开始使用租金贷模式来运营长租公寓之后，这些正常商家就没办法跟他们竞争了。
因为租金贷模式可以大量套用消费者的“预付金”，导致正常商家完全竞争不过这样的商家。
正常商家要想在市场中占据份额，要么跟这些商家一样搞租金贷模式，要么就只能自己拿出本钱来砸钱买市场。
但是长租公寓本身就需要大量的资金来维持运作，通常能够拿出更多本钱来的商家少之又少，久而久之，市场上的长租公寓就基本上都是采用租金贷的模式了。
二、法律的不完善导致租金贷的出现
租金贷其实就是资金盘，之前P2P暴雷的时候其实也被爆出来过资金盘的恶劣行径。
但是因为在法律上并没有明确限制这样的行为，所以在P2P暴雷之后，一些人就转行做了长租公寓，然后继续用资金盘的方式来运行长租公寓。
三、社会风气太过浮躁，人人都想“赚快钱”
在几十年前，如果有人说他开了一个店，做了三年才开始盈利，大家都不会觉得奇怪，因为这是很正常的事情。
但是如果放在现在，有人开了一家店，觉得生意不好，基本上半年就会直接关店了。
人人都想赚快钱，那些看起来需要很慢才能回本的生意，大家都不想去做了。
租金贷也由此演变了，长租公寓想要用租金贷的形式做强做大，等暴雷了就“捞一笔就走”。这固然可以赚很多钱，但却不是一笔“良心钱”。
归根究底，造成这一切的就是现在的社会风气不一样了，企业不对自己负责，也不对消费者负责了，这样的企业就算可以赚钱，但也注定无法长久。
暂时是这样的规定，到2023年底，只用还贷款的本金，不用还利息，至于以后的话，如果到时间本金还没有还上之后，就需要支付利息了。
「安顺自由行」长租公寓三年“爆雷”逾百家 多家银行已暂停租金贷...
答：近期，知名长租公寓平台蛋壳公寓“爆雷”事件持续发酵，多家银行已暂停“租金贷”还款业务。“新华视点”记者了解到，自2018年以来长租公寓陆续“爆雷”逾百家，留下的“窟窿”往往得由房东和租客自行“埋单”。专家建议，监管部门应重拳出击，防止租客为资本泡沫破裂“埋单”。长租公寓三年“爆雷”逾百家 ...
新华社:长租公寓三年“爆雷”逾百家 谨防资本冒险裹挟租客“埋单...
答：近期，知名长租公寓平台蛋壳公寓“爆雷”事件持续发酵，多家银行已暂停“租金贷”还款业务。“新华视点”记者了解到，自2018年以来长租公寓陆续“爆雷”逾百家，留下的“窟窿”往往得由房东和租客自行“埋单”。专家建议，监管部门应重拳出击，防止租客为资本泡沫破裂“埋单”。长租公寓三年“爆雷”逾百家 ...
监管部门重拳出击!规范住房租赁经营行为
答：同时，意见禁止套取使用住房租赁消费贷款。住房租赁企业不得变相开展金融业务，不得将住房租赁消费贷款相关内容嵌入住房租赁合同，不得利用承租人信用套取住房租赁消费贷款，不得以租金分期、租金优惠等名义诱导承租人使用住房租赁消费贷款。意见指出，住房租赁市场需求旺盛的大城市住房和城乡建设部门应当建立住房...
租贷合同的租贷期限租约贷款
答：多地重拳出击严控“租金贷”,什么是“租金贷”? 租金贷指的是指的是租房客人在与长租公寓企业签下租约的同时,与该企业合作的金融机构签订贷款合约。签订合约之后,租房客人的全年租金都会由合作的金融机构为其提前支付清,租房客人每个月再还款给金融机构,不过金融机构要收取租房客人额外的租房利息。简而言之就是金融...
长租公寓“爆雷”:谨防资本冒险裹挟租客“埋单”
答：近期，知名长租 公寓 平台蛋壳公寓“爆雷”事件持续发酵，多家银行已暂停“租金贷”还款业务。“新华视点”记者了解到，自2018年以来长租公寓陆续“爆雷”逾百家，留下的“窟窿”往往得由房东和租客自行“埋单”。专家建议，监管部门应重拳出击，防止租客为资本泡沫破裂“埋单”。长租公寓三年“爆雷”约...
长租公寓“爆雷”:谨防资本冒险裹挟租客“埋单”
答：近期，知名长租公寓平台蛋壳公寓“爆雷”事件持续发酵，多家银行已暂停“租金贷”还款业务。“新华视点”记者了解到，自2018年以来长租公寓陆续“爆雷”逾百家，留下的“窟窿”往往得由房东和租客自行“埋单”。专家建议，监管部门应重拳出击，防止租客为资本泡沫破裂“埋单”。长租公寓三年“爆雷”约170家...
