人是生而自由的，却无往不在枷锁之中 这句话什么意思？ 人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中是什么意思

从哲学角度来看，人生而自由，这是天赋人权，和人生而平等是一样的概念，只是所谓的权利总是要对应同等的义务，否则别人的权利就无法实现，所谓的义务或限制一面，就是所谓的“枷锁”。

此为权利和义务的统一，是为其一。

其二，生而自由，无疑是一种期望或是一种理想，当理想回归现实，则总会有一定的约束和限制，即这样的“枷锁”是无疑存在的。

人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。用这句话来描述人类为思维错误所累的情形，也十分恰当精到。思维错误、认知陷阱就像是伴生于人类，细追究起来无处不在，不经意之时又无迹可寻。

人们可以思考自己的思考，拒绝思考被污染。

扩展资料

“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶。”这是卢梭的名著《社会契约论》的第一卷第一章的第一句话。

1743年，卢梭在担任法国驻威尼斯公使秘书一职的时候，曾经写过一本《政治机构论》。那本书是《社会契约论》的基础。

1755年，卢梭赢得了第戎科学院征文比赛之后，一夜成名。不过，他对巴黎的声色犬马逐渐感到厌倦。1758年之后，他在巴黎郊外蒙特莫朗过了一段半隐居的生活。

从1761年到1762年，卢梭非常高产，他连续写作了三部传世之作：《新爱洛依丝》《社会契约论》和《爱弥儿》。

1762年卢梭出版了《爱弥儿》和《社会契约论》。两本书都对卢梭本人造成了不好的后果。

《爱弥儿》被法国最高法院列为禁书。巴黎大主教也公开反对卢梭。《社会契约论》也被禁止。甚至有传言说，卢梭会因为这两本书而被逮捕。卢梭只好逃离了巴黎。之后接受了休谟的邀请，辗转前往英国。

为什么说人生而自由呢？卢梭延续了他在《论人类不平等的起源和基础》一文中的思路。在《社会契约论》中还是把“自然状态”，作为自己的论述的出发点。

卢梭认为，“自然生来是善的。”由于社会的腐败，人们才会变得自私和有害。或者说，社会的束缚，逐渐侵蚀了人们与生俱来的善良。换句话说，在自然人和社会人之间，卢梭一定更倾向于自然人。

卢梭相信，人的自然本性是善的。而且在自然之中，人具有自我保护的意识，也有同情心。因此，国家的作用就是让人们发挥“自然的善” 。 

人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。这是卢梭的一句名言，也是他的名著《社会契约论》的理论基础。人是生而自由的，这一命题是卢梭对于王权专制论者“人是生而不自由”的命题而发。英国王权论者费尔玛就曾提出“没有人是生而自由的”，尽管这一观点和卢梭所认为的“无往而不在枷锁之中”有些许的相似，但其实却是有着本质的不同。卢梭认为，奴隶状态是最不自由的一种状态，但其存在本来就是在强力之下的强者的胁迫和弱者的屈服。“向强力的屈服,只是一种必要的行为,而不是一种意志的行为。”因此，卢梭所说的自由并非行为上的不受限制，而是一种意志的自由。

而人为什么却“无往不在枷锁之中”呢？因为你一出生，就已经属于人类这个整体了，必须接受属于文明的一切东西。比如说，从你睁开幼稚的双眼，父母就开始教育你——不管你懂不懂；后来，小学教师，后来，中学教师，再后来，大学老师一个接一个地在教育你。每一个教育者都希望你“永远牢记”他们的教导，而这些教导可能是养份，也可能是枷锁——思想的枷锁。

正因为这个原因，卢梭对现代文明极其反感。他在《爱弥儿》中曾写到：“无论何物，只要出于自然的创造，都是好的，一经人手就变坏了。”人们为了生存创造了文明，文明反过来却成了束缚人的枷锁，成了人不得不接受的东西。人类给自己戴上了枷锁，可打开枷锁的钥匙却找不到了：“我们所有的智慧，都摆脱不了奴隶的偏见。我们所有的习惯都在奴役我们，束缚我们，压制我们。文明人从生到死都脱不了奴隶的羁绊。”

【知心小语】

卢梭是偏激的，正因为偏激，他才是深刻的。同18世纪的其他哲学家相比，卢梭所起的作用已经不仅仅是启蒙了，他走的更远，看得更远，也正因为此，他的学说才显得如此的悲观。

卢梭对现代文明的痛恨，对原始社会的羡慕，已经到了无以复加的地步了。难怪伏尔泰嘲笑他说：“我还没见过谁要花这么大力气使人退回到四肢爬行的时代。”其实，卢梭也知道人类根本没有回头路，也不可能退回到“四肢爬行的时代”，只能在思想和精神的枷锁里越陷越深，苦苦挣扎。如果卢梭精通汉语，去读一读老子的《道德经》，肯定有很大的认同感。

人是生而自由的，不错，我们刚来到这个世界上，心灵就是一块白纸，没有任何先入为主的成见。这一点和动物不同，动物靠遗传生存，它们一出生可能就有了生存的基本本领。而人是靠文化和经验生存，我们必须从我们的先辈那里继承所谓的是非、善恶、真假等等观念，否则，就不能称之为“人”。也正因为此，这些观念渗透到我们的身体里，融化到我们的血液里，成了影响我们思想和行动的枷锁，而我们却已经意识不到了。正是在这个意义上，卢梭说现代人是奴隶，因为他们已经没有自由的意志了。

这是卢梭的自由观,原话是“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中.自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶”.
从哲学角度来看,人生而自由,这是天赋人权,和人生而平等是一样的概念,只是所谓的权利总是要对应同等的义务,否则别人的权利就无法实现,所谓的义务或限制一面,就是所谓的“枷锁”.此为权利和义务的统一,是为其一.
其二,生而自由,无疑是一种期望或是一种理想,当理想回归现实,则总会有一定的约束和限制,即这样的“枷锁”是无疑存在的.我们的目标不是实现“人生而平等”这一实体问题,而是如何控制“枷锁”这一程序问题.诸如在法律上,程序往往比结果更重要,我们更多的时候只能保证程序的公正,而结果的公正往往部分认为,所以我们期待如果能实现更好的“枷锁”,即限制个人张狂的同时不限制人性和道德的自由
么么

这是卢梭的自由观，原话是“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隶”。

从哲学角度来看，人生而自由，这是天赋人权，和人生而平等是一样的概念，只是所谓的权利总是要对应同等的义务，否则别人的权利就无法实现，所谓的义务或限制一面，就是所谓的“枷锁”。此为权利和义务的统一，是为其一。

其二，生而自由，无疑是一种期望或是一种理想，当理想回归现实，则总会有一定的约束和限制，即这样的“枷锁”是无疑存在的。我们的目标不是实现“人生而平等”这一实体问题，而是如何控制“枷锁”这一程序问题。诸如在法律上，程序往往比结果更重要，我们更多的时候只能保证程序的公正，而结果的公正往往部分认为，所以我们期待如果能实现更好的“枷锁”，即限制个人张狂的同时不限制人性和道德的自由，如此~

人是生而自由的，却无往不在枷锁之中，这句话意思是说人虽然是自由的，但自由是相对的。

人，生而自由，却无往不在枷锁之中。这句话什么意思？~

“人生而自由，却无往不在枷锁之中”的意思是：在自然法则下的人生来自由，但这份自由又是被限制的，它无法凌驾于法则之上。“人生而自由，却无往不在枷锁之中”是法国著名思想家卢梭在其著作《社会契约论》中所说的一句名言，是他对“个体自由”到“普遍自由”的一个辩论。

这是卢梭的名著《社会契约论》的第一卷第一章的第一句话。
意思是人生而自由，这是天赋人权，和人生而平等一样，但是权利总是要对应同等的义务，否则别人的权利就无法实现，所谓的义务或限制一面，就是所谓的“枷锁”。
生而自由，无疑是一种期望或是一种理想，当理想回归现实，则总会有一定的约束和限制，即这样的“枷锁”是无疑存在的。
人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。用这句话来描述人类为思维错误所累的情形，也十分恰当精到。思维错误、认知陷阱就像是伴生于人类，细追究起来无处不在，不经意之时又无迹可寻。人们可以思考自己的思考，拒绝思考被污染。

扩展资料：
崇尚自然的卢梭
卢梭喜爱自然，他有自己独特的漫游癖好，他觉得这样的年纪就有机会爬山越岭，登临阿尔卑斯山的高峰，真是件美事。一路上，卢梭心情十分愉快，没有什么可担心的。
这次旅程虽短，但卢梭喜爱自然风光，沿途的美景尽收眼底，他将感情寄托于大自然，虽然身处漂泊之中，却没有精神空虚之感。凡是映入卢梭眼帘的东西，都令他内心感到一种醉人的享受。大自然的奇伟、多彩和实际的美，深深地影响了卢梭的人生观。
以后他又经历了多次旅行，不论是旅途中的美景，还是乡村的田园生活，仍使他陶醉着迷。他热爱自然，崇尚自然。
从少年期起，卢梭便酷爱自然。这种热忱，他曾不厌其烦的摹写、表现于他的著作中。自然，渗透了他整个生命。
参考资料来源：百度百科-社会契约论

人,生而自由
答：卢梭的自由悖论：生而自由，却无往不在枷锁之中 卢梭在《社会契约论》中深刻揭示：“人生来即享自由，却犹如被无形的枷锁束缚。自诩万物主宰的人，实则可能比他人更受制于规则。”自由，是我们与生俱来的权利，从诞生那一刻起，我们的心灵和身体仿佛翱翔的鹰，无边无际，无人能限。然而，现实并非总...

《人性的枷锁》:人生而不自由,原是生活常态
答：卢梭说:人生而自由,却无往而不在枷锁之中。 生而自由,是神的设定。 在枷锁之中,是生活现实。 人来到这个世界上,本来是可以想做什么就做什么,像风一样自由洒脱,山挡住了就越过山,树挡住了就越过树,风是自由的,没有约束,也无从约束。 然而人的生活,越不过吃饭睡觉,越不过人情世故,也越不过钱财名利...

生而自由爱而无畏什么意思
答：生而自由爱而无畏的意思是一个人生下来，就要为了自由而奋斗。对与爱情要永敢的追下去，不畏艰险，最终会得到幸福。人是生而自由的，却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶。出自《一样》，是由郑楠作曲，王源作词并演唱的歌曲，该曲收录于王源2018年发行的专辑《...

卢梭说“人生而自由,却无往不在枷锁中”,现在还是如此吗?
答：现在还是如此，人是自由的，但是这种自由也会受到一定的约束，比如每个人在社会中都要遵守相应的规章制度，否则绝对的自由反过来又会变成不自由。

人生而自由 却无往不在枷锁之中是王者荣耀哪个英雄的台词?
答：你说的应该是元歌这个英雄，因为他的台词里面好像只有一个字。

人,生而自由,却又无往不在枷锁之中,吸烟算什么?
答：人，生而自由，但我们肩负着很多责任，上有父母下有妻儿，因此无往不在枷锁之中，吸烟的人往往觉得是自己愿意的，有害无害与别人无关，其实错了，在你抽烟的同时，你的父母妻儿还有周围的人，都在吸二手烟，他们受到的伤害也是挺大的，因此说为了大家的健康请不要吸烟，吸烟是有害的。

生而自由
答：从这个角度讲，“天职的意义在于寻找它的过程，当找到天职时，就可能是个自由的 “existence”。但在找到天职之后，却将自己囚禁于“我就是为了做这件事情而生”的本质当中，就沦为不自由的“being”了。”怪不得卢梭在《社会契约论》开篇说，“人生而自由，却无往不在枷锁之中。”不过自由越大，...

一个人可以不成功,但是不能没教养
答：人，生而自由，却又无往不在枷锁之中，我们都想要自由，可是我们的生活却到处是枷锁，我们也离不开枷锁，这句话就很好的诠释了什么叫以约束为前提的自由。一个人所做的每一件事情体现了他的教养，他的教养就是他的名片，一个人有没有教养，和钱没有一点关系，头等舱上的贵人也有没教养的行为，...

虞姬台词是什么呢?
答：虞姬台词：1、风会带走你曾经存在过的证明。2、一点疼痛，能让偷窥者牢记我的魅力。3、弱小，并非服从恐惧的理由!4、森林需要养分，像你们这样的养分。5、大王，大王，何日共还乡，兵器销做日月光。6、生而自由却无往不在枷锁之中。

【不可推卸的“家庭责任”(2)】——首当其冲
答：自由的对立面是责任，脱离了责任的自由是没有根基的。人生而自由，却又无往不在枷锁之中。意味着人虽生而自由，却不得不受到各种因素的制约。责任是一种人与生俱来的使命，它伴随着每一个生命的始终。二、不要让家成为共同的旅社 如果说家庭是河流的话，那么责任感便是这条河流的堤坝，没有责任的...