地铁有没有可能与普通火车、高铁共用车站? 地铁有没有可能与普通铁路,高铁共用火车站

作者&投稿:乾迫 (若有异议请与网页底部的电邮联系)

地铁与普通火车和高铁共用车站,我想这只是为了节省成本下的一种美丽的幻想,这种情况在现实生活中应该是无法发生的。

首先从我们从实际角度出发,地铁和火车高铁的车站设计就有根本上的不同!地铁之所以是叫地铁,因为他在城市地下运行,而普通火车是在路面之上,而高铁有时候不仅是在路面之上,甚至是在高架桥上面。

就单单从这个设计角度上来说,如果想让地铁和火车高铁共用车站,按现在原有的车站设计,三者根本不可能共用车站呢,如果想要改造的话,那么所需要花费的改造费,将是一个天价数字。

另一方面,从客流量来说,让三者共用同一个车站也是不太现实的,毕竟地铁的往返费时很短,来往次数多,三者之间的进站时间,势必会产生一定的冲突,这绝对会对靠站停车造成一定的影响。其次,再从乘客角度来说,地铁往往是穿梭于城市之中,到达城市各个重要的地点,而火车和高铁是来往于两个城市之间的,那么共用车站的车站设置点就变得极不合理。并且地铁火车和高铁,他们所用的铁轨质量也不同,一个车站不能总不能同时装三种不同的铁轨吧!

然后我们再从现实角度出发,想象一下,现在城市的火车站,大多都在城市的北边,而高铁站大多都在东边,两者之间相差距离过大,如果说,有三者共用同一个车站的话,那么究竟是将火车站往东边移还是抢高铁站往北边移这都是一个问题,并且可实现程度都不大。

所以说我认为不管是从设计角度,还是从他们的运客对象来说,三者共用同一个车站都是不太可能的。当然最重要的还是我国现有的铁路已经十分完善了,根本没有必要再做出不必的改动。



不可能,真的不可能,但是现代化的地铁站基本都和火车站无缝换乘了也类似共用车站了。

首先要知道地铁和火车,高铁都属于轨道交通,而轨道交通中的路就是铁轨,铁轨的标准又是轨距,从原理上来讲,大铁上用的钢轨标准规格都是很高的,尤其是货运线路,每米大概重量都在60KG,而地铁的规格肯定低于这个标准,毕竟是轻型的轨道交通,而且承载能力和自重又不大。

所以,从上面看,在承重能力上普通铁轨完全可以承受地铁的压力,而且火车和高铁和地铁的轨距都是一样的,意思就是地铁的转向架也可以放在铁路上跑,严丝合缝。

单从理论来讲是可以的,但是信号呢?调度呢?还有人员的分配呢?这些都是问题,要知道地铁的运营单位和大铁是完全不同的两个企业。信号之间的交流存在很大的问题,还有就是如果共用一个站台,火车的调度问题也会凸显出来,地铁是非常频繁的,是火车让地铁先进还是地铁让火车?肯定时间上有冲突。

而且火车站的站台就那么小,如果地铁和火车的接车人员同在一起,相信也是很混乱的。要是共用车站还要解决的问题有电压问题。

现在的不管地铁,有轨电车,高铁大都是接触网供电,地铁的接触网压是1500KV,而高铁是25KV,所以这又是一个很难解决的问题,其实还有通讯问题,地铁是第三轨,高铁我不大清楚,总之不一样。这些问题都很难解决。

其实共用车站是挺合理的一个建议,而且有的地方也已经实施,例如青岛北站。无缝换乘真的很方便,但是共用站台不太可能,毕竟有很多规格标准都不一样嘛。



我们国家的经济发展越来越迅速,而且在很多城市已经开通了地铁这种便捷的交通。但是我想就算它是再怎么发展,也不可能和普通的火车和高铁共用车站的。

虽然我只是坐过几个城市的地铁吧,但是对于我而言,就拿广州的地铁来说。大家坐地铁的人真的特别的多,但是在设置进出的时候都是刷卡的,这样减少了很多的工作人员的安排,算是减轻了所要承担的费用。而普通的火车和高铁,本身他们所要运营就要大量的工作者,而且还会存在安排不适合的情形,如果地铁也到了这些站台里面,我想增加多少的工作人员都是不够的。

而且地铁和火车和高铁是不一样的,坐过火车的我来说,以前的时候可能逃票的现象比较严重,现在看起来好一些了,但是你如果把地铁也合并进去,我想铁路方面可能会更加赔钱了,那样逃票的人会更加的多,就是变相的帮助那些人逃票,我觉得有这样的时间,还不如分开的好,这样也会减少逃票的事情发生。

我觉得之所以它们在建成的时候就没有搞在一起,那么说明肯定是从这个角度去想过的,所以我觉得分开也是一种好事,减轻了工作者的压力,还能使铁路方面不会产生那么大的亏损。还能使我们这些乘坐的人,能够更好的分清楚要坐的东西朝怎样的方向走,减少意外事情的发生,方便社会中的每一个人。



大家都知道上海11号线和苏州s11连接一事,城际地铁连接应该很快就可以实现,但是火车甚至高铁和地铁连接是不可能的,原因有以下几点
首先是轨距和车型,目前上海地铁统一用的是和国铁一样的1134mm轨距,但是车厢有宽窄区别,像八号线c车只有2.6m,十六号线则有3m,显然苛刻一点的站台是很难通过的(国铁运输还不是问题)不过这只是上海地铁,像重庆还有单轨列车呢
其次就是票价,举个例子,你从上海去别的省市票价30,但是你从徐泾东到虹桥火车站票价3元,假如火车在这两站并线,你等火车来了,然后跳上去那你就真的赚了27块,这样车上必须配一个检票员,这不违背了火车检票无人化的进程了吗?另外地铁和火车票价算法都不一样的,还有火车有坐票站票,地图你挤上去就算赚到。
最重要的是,现在的地铁大多数为了方便运输有和国铁联系,但大多数是单线并且平时不用,不具有并线运行的功能,我们总不能为了这个话题来造几条线路并线吧?
还有一点就是动力方式,现在虽然大多数火车都电气化了,但是电力分架空线和第三轨,目前上海有16、17两条线路是第三轨的,因为车库为了安全,还有其他线路是架空,所以应该都有受电弓的,但是像北京的地铁造的很早就不一定了。

成都的犀浦站,共用车站站台,犀浦站既是地铁2号线的站点,也是国铁成灌快铁的站点,四线,地铁两线在中间,国铁两线在最边上。好像最近可以直接出地铁就可以换乘动车组

地铁有没有可能与普通火车,高铁共用车站~

有的,据个人了解,成都市的犀浦站是地铁二号线与成灌高铁共用轨道,能实现不出站换乘,是全国唯一地铁高铁共用的车站

以上海为例
地铁3号线,就占了铁路上海南站的2股道。
地铁3、4号线,占了铁路上海站的2股道。
但是为了乘客不互相干扰,之间用一堵墙隔开了。

地铁有没有可能与普通铁路,高铁共用火车站
答:以上海为例 地铁3号线,就占了铁路上海南站的2股道。地铁3、4号线,占了铁路上海站的2股道。但是为了乘客不互相干扰,之间用一堵墙隔开了。

普通火车能高铁的轨道上跑吗?
答:相信大家应该知道,看见有高铁列车也在普通火车轨道上奔跑的 但是时速被限制在200公里,多数是比较重要的,并且人流量出行很大的普通火车轨道路线上行驶 这种200公里时速的动车也做了适合在普通火车轨道上行驶的系统调整和改进 所以有些人看到普通火车轨道上跑的白色高铁动车组就以为是真正的高铁动车了 之前有...

动车组,高铁,普通火车跑的铁路都有什么区别,有共用吗?
答:运营时速250的快速动车组和普通列车,包括货运列车,比如石太高铁、合武高铁。时速200公里的提速改造的普速铁路,运营时速250公里的快速动车组(会越来越少)和普通列车,以及货运列车。比如既有的京广、京沪线。时速200公里以下的普速铁路,运营普通列车,以及货运列车。比如我国大部分支线。

高铁的轨道跟火车的轨道一样吗
答:4. 信号传递方式在高速铁路中也有所不同,高铁普遍采用了基于电缆的感应信号系统,以实现高速、高效的信号传输。5. 尽管高速铁路的列车在技术上可以在普通铁路上运行,但由于高速铁路的设计限制,这些列车无法发挥出它们设计的高速运行能力。同样,普通铁路的列车虽然可以在高速铁路上行驶,但由于其设计限制...

高铁和普通火车是在同一个站吗?
答:高铁和普通火车都是铁道部(现在中国铁路总公司)管理的。所以,在一个城市设车站,是按照各种因素综合考虑的。有可能是在同一站,也有可能是不在同一站。在沪宁线上,南京站和上海站都是高铁和普通火车同一站的。而沪宁高铁(沪宁城轨)在南京和上海还可以依靠南京南站和上海虹桥站,这两个车站是专门为...

全国有哪些火车站是高铁和普列一起的
答:杭州东站,上海站,南京站,北京西站,沈阳站,沈阳北站,长春站,大连站,天津站,天津西站,合肥站,无锡,苏州,常州,镇江,诸暨,义乌,金华,衢州,龙游,江山,宁波,武汉,汉口,成都东,重庆北站,贵阳站,南宁站,有很多。

建设高铁时,是不是必须要和普通铁路建设连接线?
答:高铁一般是不和普通。铁路。并网连线的,他需要自己单独的。一条线路。

高铁和火车是一个站吗?
答:高铁和动车可能在同一个站,也可能不在同一个站。高铁和火车是否同站,主要看当地火车站是什么时候建的。如果当地的火车站很久以前就存在了,并且保留下来继续使用,那么当地就会新建一个高铁站,因为其轨道的设计速度无法满足高铁的快速运行。但是这个地区的高铁和动车不在同一个车站。乘坐高铁的注意事项...

火车,动车高铁,用的一条轨道吗
答:火车与动车高铁不在一条轨道上运行。1、高铁的轨道一般都采用无砟轨道,火车采用有砟轨道。平时我们看到的火车轨道中间都有很多大大小小的碎石,这就是所说的渣石。但是对于高铁的轨道来说,是没有这些碎石的,取而代之的是在轨道下面铺了一整块的石板,这样做的目的很简单就是为了提高轨道上行驶的高铁...

高铁和城际铁路可以用一条线?
答:一般只在较大的行政单位才设站,有的即使设置了小站也大多和国铁一样车次很少、受到不公平待遇(比如沪宁城际的仙林、宝华山、安亭北等站,车次极少,很难起到通勤作用);运营管理上也完全是国铁式的,没有实现公交化运营,和乘坐普通的列车一样需要实名制提前购票、提前进站候车、限当日当次车指定席位...