非洲是否诞生过一个统一强大的国家?如果没有,为什么 非洲是否诞生过一个统一强大的国家?如果没有,为什么

作者&投稿:湛姚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
1、气候原因。
一般来说,统一的强大国家必须是四季分明地区,例如北非、欧洲、亚洲。
而非洲大部分地区显然不是。

2、农业因素
稳定的农业,才是统一帝国的基础。这必须有几个条件:
土地肥沃
适宜农耕
四季分明
河流纵横

非洲大部分地区,不是沙漠就是高原,不是雨林就是草原,不适合农业发展。

3、强大的国家的基础——河流定期洪水,使部落合力治水成为可能。这就是文明都发源于河流的原因。
而非洲的大河都在热带雨林,热带雨林根本不可能发现现代文明,这也是只有尼罗河流域才有文明的原因。

4、非洲分雨季旱季,而动物是随雨季迁徙的。对于部落来说,狩猎比耕种更容易。动物迁徙的时候,扔石头都能打中猎物。所以随动物迁徙而进行游牧,比种田更合适。

非洲是否诞生过一个统一强大的国家?如果没有,为什么~

幅员广达整个非洲的没有,我觉得阻碍非洲大一统的要素是地理问题:干旱地区面积广大,且在地理上包围了农业地区。根据历史发展的规律,在这种游牧民与农民的冲突中,农业文明的长处是丰富的人口、相对发达经济和技术,还有根基稳固的文化。因为后勤和气候因素,农业文明无法在干旱地区建立长期的军事据点,从而彻底消灭蛮族的威胁,因此战略上总是被动。虽然很少有农业区域在游牧民的进攻下彻底丧失文明遗产和发展机会,但是,牧民们会不断的洗劫乡村和城市,甚至把整个农业地区改造成牧场。农业文明的发展总是在低水平上被打断,然后重复发展。如果这成为普遍现象,那么整个文明完全可能会长期停滞在青铜时代,诸如大一统帝国、工业革命、现代社会之类的概念只能在虚构中出现。而在宜农地区建立的政权,则必须把大部分精力用来对抗游牧民族,而这些宜农的地区本身幅员太小,无法形成足够的能够主导大一统的国家力量来打破地理阻碍,所以只能形成一些区域性大国。

作者:螺旋真理
链接:http://m.zhihu.com/question/23785981/answer/32034627
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

加纳帝国

中心约在尼日河中上游地区。加纳帝国的强盛时期约在西元9世纪-11世纪,统治著撒哈拉沙漠以南的西非地区。因为一度垄断了西非的黄金交易(后来被马里帝国取代),日常生活又几乎都与黄金有关,加纳帝国又被称为黄金国度。

西元300年前后,古加纳王国在塞内加尔河至尼日河上游之间建立。西元7世纪后,伊斯兰教的势力扩张至北非,而加纳一直独立于伊斯兰世界之外,并进入了版图最为辽阔的时期。西元11世纪,摩洛哥地区伊斯兰化的穆拉比特王朝兴起,于1062年侵略加纳,被击退;不过到了1076年,穆拉比特王国终于攻陷加纳的首都昆比(昆比是否为加纳帝国首都尚有争议),逼迫当地人民改信伊斯兰教。此后加纳帝国开始衰微,最后被马里帝国并吞。

为什么欧洲大陆没有形成一个统一的国家?
答:结论 所以纵观这些因素,在中国的封建社会,确实可以促成国家统一的完成。但是欧洲大陆却与中国的社会情况背道而驰,或者从根本上来说,欧洲大陆从历史之初便不具备形成统一国家的条件。一个国家若是想要真正的合二为一,文化是最根本的存在。正如外国人对中国所持有的信念的怀疑,中国其实是因为千百年来...

非洲是否诞生过一个统一强大的国家?如果没有,为什么
答:加纳帝国 中心约在尼日河中上游地区。加纳帝国的强盛时期约在西元9世纪-11世纪,统治著撒哈拉沙漠以南的西非地区。因为一度垄断了西非的黄金交易(后来被马里帝国取代),日常生活又几乎都与黄金有关,加纳帝国又被称为黄金国度。西元300年前后,古加纳王国在塞内加尔河至尼日河上游之间建立。西元7世纪后...

为什么非洲历史没有统一强大的帝国?
答:亚洲和欧洲几乎囊括了古代世界所有的帝国争霸史,北美洲、拉丁美洲和大洋洲尽管生产水平和社会组织与亚欧大陆相比较为逊色,但也出现了盛极一时的阿兹特克帝国、印加帝国和毛利土著文明。然而遍观七大洲的历史,你会发现唯有非洲始终没有出现过强大而统一的强势文明,这难道是非洲黑人与生俱来的天性无法建立...

人类祖先源自非洲,非洲为何没有诞生一个强大的帝国?
答:所以作为一个国家,作为一个民族想要强大,我觉得农业是最基本的,只有人民能吃饱饭,你才能够有力气去研究别的事情。在非洲这个国家甚至连饭都吃不起,你想让他成就一番大业,简直比登天还要难,所以非洲各个国家都是那样的贫困,归根结底就是他们血液当中流淌着这种懒惰,谁也不能怪,只能怪自己。

为什么亚洲会出现一个大统一的中国而欧洲却四分五裂
答:【1】从历史上来讲古代时期西欧没有中国这么富裕。中国得益于季风气候,夏季气温高降水充足,利于农作物生长;西欧地中海气候和温带海洋气候并不利于粮食作物的生长。结果中国生产力大大高于西方,中国人口也比西方稠密,这些优势使中国更好的维持帝国的官僚机构,更有利地维持帝国的统一。这些因素正是欧洲所...

历史上欧洲有过几个真正的大一统?
答:事实上,一次也没有统一过今天欧洲的所有区域。仅仅梳理一下最接近大一统的四个时期。第一个就是罗马帝国时期,强大的罗马帝国在恺撒、奥古斯都等人的带领下,不停对外扩张,到图拉真时期达到最鼎盛,控制着约590万平方公里的疆域,它东起两河流域,西及不列颠的大部分地区,南包埃及、北非,北抵莱茵河和...

欧洲也曾经有过一两次大统一,为何不能最终统一呢?
答:欧洲的历史和现在从未有过大的统一 事实上,欧洲最统一的时代是今天,欧盟几乎实现了欧洲的统一 目前,除了英国,俄罗斯和几个华约国家之外,欧盟几乎控制了整个欧洲 即便如此,欧盟还没有真正统一,欧盟只是一个联盟,而不是唯一的政府。那么,历史上为什么没有统一欧洲呢?原因有很多:第一,族群复杂。...

古印度文明悠久,为何却形成不了一个强大的帝国?
答:那么是什么原因导致历史上印度不能成为大一统的国家呢?我觉得首先是“文化同质性”,就是印度没有形成一个大一统的国家,也就没有像我国这样对整个国家进行书同文,车同轨,罢黜百家,独尊儒术,不管在经济,政治,文化方面,都没有形成统一,这使得长久以来印度人民并没有大一统的理念。印度历史悠久,与我国...

欧洲各国历史、宗教文化都类似,为什么不能形成一个统一的国家呢?
答:政治上法国引领,经济上德国在推动,而德法之间也是各自有各自的打算。这样的国际联盟是无法实现一个国家的梦想的。要实现欧洲的一体化、国家统一化,必须要有一个强大的中央集权的存在,很明显,松散的国际联盟不符合这个条件。但是,欧洲一体化以来,随着欧盟的建立,已经看出了他们向一个声音迈进的努力!