新手入门 选择相机 希望大家推荐一下 到底是选择长焦还是单反呢
如果你将来打算玩一玩摄影，没事跟几个闲得要死的老头出去拍拍照，拍拍模特的话，那就买单反，单反我建议你买尼康的，佳能的用不住，反正我这两人个牌子都用过，感觉佳能用不住，而且操控上跟尼康上没得比的，尼康D90的操控已经和佳能5d2相媲美了。 玩相机就是玩的一个感觉，画质优秀，操作简便，镜头素质优异，这些尼康都是比较不错的。 我推荐尼康的D三千，因为D三千是CCD 的感光元件，这个感光元件的缺点是连拍速度慢，但是画质非常艳丽，色彩非常不错，现在尼康和佳能的单反里，只有这一款机器是用CCD的感光元件了。 而且尼康宣传九零的高感控噪比五千和三千都要好，但是通过个人感受，三千要好过九零两人个档位，就是说三千ISO八百时的噪点，相当到九零四百或者六百四的噪点数量。 是非常不错的机器，当然九零的优点是非常明显的，他的操控是非常棒的，而且还有一块肩屏，还有里面有些软件的功能也是非常不错的。我个人用的就是九零，因为我要出去拍照挣钱，买个太小的机器不好看，不然我也买三千了。
呵呵~楼主说是初学者，那就说明要学习摄影了？那么请楼主直接入手单反。其他相机的自主功能缺乏，无法适应学习目的。
推荐的入门级单反为Canon 500D+18-55mm套头，在同等级入门级单反中，500D综合素质更高。性能足够满足初学者使用。
补充：
仍然推荐楼主入手入门单反。既然已经对摄影产生兴趣，那就并没必要再去买其它实用型相机。这就相当于你想要学习电脑，那就不能买PDA了~~那是不足以你去学习的。
另外，如果楼主只希望初步了解一下摄影的乐趣。那就Canon G11吧。这是单反之下的不二选择。功能强大，成像素质高。菜单便捷，适合新手使用。给你一个我自己照的样张：
个人建议选择单反，毕竟成像要好的多。刚看上面几位大哥回答，说不如直接选择全副，省得以后后悔，单反这东西没有个止境！！用卡片的想上入门单反，当你用上入门的单反时又想着上全副单反，上了全副时也许还想要中画幅，大画幅单反...没个止境！！
你说的这几款机子我还是推荐D90，550D 600D成像也很好，但是当你拿在手里的时候你会发现D90会更专业。上面有人拿佳能5D2与D90比，我不知道是怎么想的，基本上没有什么可比性，要不也没人买5D2了。
还是看房主能力吧，玩单反很烧钱的。记住单反玩的是镜头，而不是相机，更重要的是技术！
毫无疑问：单反
佳能550D和尼康D90都是不错的选择
如果你经济来得了，不妨直接上尼康D700或佳能无敌兔，省的玩单反玩上瘾后后悔当初没买全画幅的。
建议买单反。如果你不差钱的话。因为单反也有傻瓜机的功能。
但是单反的照片很优秀。另外可以多方向去创意，想要什么效果，换镜头就可以了。
所以推荐600d
新手入门 到底选择单反还是长焦~
1、选单反，不会亏的，画质怎么也比长焦好的，虽然不会用，实在不行就背景虚化糖水片，拍出来的照片绝对强过长焦卡片
2、长焦就是卡片的芯，单反的外壳，镜头前面加个望远镜，价格贵，其实定位很尴尬的，高不成低不就，不如要么卡片，要么单反
3、单反也有类似卡片的傻瓜模式，操作能繁能简，而且入门级机身有引导模式能帮助新人尽快熟悉摄影艺术
4、怕浪费的话入套机，以后有需要了慢慢上好头，不会吃太大亏的，入长焦的话技术提高了得换机器，还是得入单反，比较亏
5、具体机型：
新人入入门机身，买新不买旧
推荐喜欢C家就是600D
喜欢N家就是D3100，有上万的资金大量投入镜头的话，D90
非要选长焦机的话：HS22，比较专业
补充：
“决定入单反了 其实还是很看好D90的 不知道D90对于新手有什么不足的地方
就怕搞回来了 太专业不会搞 呵呵 套头应该是15-108的
如果以后上头的话 有什么好推荐的 性价比高 成像好的”
1、套头是18 105，不要买新的，最好买样机头或者二手，因为狗头迟早要出掉，能减少损失
2、D90的缺点对比新机是：视频不能自动对焦，白平衡跟画质没有后续机型优秀，不过总的来说是一款非常优秀的中端机，值得拥有！
3、后期的话，专业人员入定焦吧，50 1.4，85 1.4，小钢炮之类的
普通爱好的话，一个16 85成像质量会提高很多
一个105微距，会增加不少摄影的乐趣
希望能帮上忙！
其实长焦机和单反机最本质的差异不在于画质、感光度、全手工操作、换镜头等等，而是感光器的尺寸。
我之所以这么说是因为，这个差异所带来的对于单反和DC间在表现上的差异最多。
先从不重要的开始说起吧。
我觉得差异最不重要的就是反光板，但这却正是单反之所以叫做单反的原因。反光板的存在带来的更多的只是手感上的差异（释放快门时所产生的机械振动）。有人说单反的快门释放速度要比DC快，这一点我持保留意见，因为现在最短的快门释放时滞应该是佳能的1dx，时滞约0.02秒，但其实很多顶级的DC也能接近这个数量级。
手动操作就不用讲了，高端的DC都有这个功能，而差异主要在于A、T的设置是有独立的按键（单反）还是要在菜单里选择（DC）。不过其实用熟了都一样。
画质。其实这个问题很不好说。因为到底什么样的画质是好画质，大家说法不一。喜欢尼康的认为锐利的是好的，鲜艳的是好的。喜欢佳能的认为细腻的是好的，柔和的是好的。喜欢蔡斯的则说油润的是好的，厚重的是好的。但是从可以量化的标准上说，其实单反并不比DC占有非常多的优势。高感方面，虽然D4和1dx都已经扩展到20万，不过常用的ISO通常也在1600左右，在这个范围内，背照DC也已经有了不俗的表现。低感方面，随着算法的进化，DC也可以通过更好的算法还原十分细腻的底感画面（具体的比较在xitek上有帖子进行过实际的比较）。宽容度，宽容度是一个很重要的指标，但是宽容度越低，则饱和度越高。胶片时代，黑白片约有2EV的宽容；彩色负片约有1.5EV；但是反转却只有不到1EV。而如今，数码技术其实已经能够实现远远超过2EV的宽容度，所以从历史的角度上来说，宽容度已经不是问题了。因为实践表明，反转片也一样能够拍出正确曝光的照片，而且效果往往更好。
解析度是另外一个常常被人关注的指标。小底的DC和单反自然是没法比。到底多高的解析度才是足够呢？ 越高越好？那么APS-C没法和135比，而135又没法和数码后背比。。。到头来，实际上是数码没法和胶片比，因为黑白片的显影单元（结晶体）尺寸约为0.5微米，而现在密度最高的感光器也还无法突破3微米的级别，何况更小的直径将直接导致信噪比的下降。但另一方面，由于单反镜头所需要的反望远结构和固定的法兰距，所以从物理的角度上说，单反镜头的解析度理论值要低于DC。而且，要制造更广、光圈更大、像场更平的镜头也越难。
但是，如果你要学习摄影，我要推荐给你的仍然是“单反”。如果目前资金紧张，完全可以先买一个二手的机身。因为数码这东西真的太贬值了。但是，不管新的还是旧的，高端还是入门，一定要是单反。原因很简单，不为了别的，只为了一点“景深”。
摄影是用光的艺术。光有色彩、明暗、软硬之别。而更好的控制景深，才能在你需要的地方表现出你希望表现出来的影调。而感光器的大小直接关系到景深的控制（具体关系请在网上查看）。而只有用好了景深，才能更好的突出主题，营造气氛。而大景深是DC所不具备的。
所以，如果你想将来成为专业用户或者顶级玩家，那么就最好打消DC的念头。至于是直接将来直接一步到位，还是如今先买个低端凑合。我觉得这取决于你的荷包。我有一个朋友09年以前一直用Canon 350D。后来一次性4万多进了5D2 + 16-36 + 24-105 + 100-400 + 580EXII。如果你能有这样的财力，当然完全可以考虑一步到位，如果只是4000和8000的差距，那我觉得还是买一个中端的过时产品比较划算。中端产品不会对单反的核心进行过度的阉割，而且会考虑到一定的操作性。而过时产品、一是价格便宜很多、二是经过大量使用，可能的缺陷已经展露无遗。如今来看，主流的3家日系厂商CNS来说，S总是剑走偏锋，个人不是很喜欢。C的50D绝对是经典，N的D90也绝对是中流砥柱。可以考虑。因为如今两家都已经有了换代的60D和D5000。
从楼主的提问来看，貌似楼主比较倾向N。这个问题本没有对错，不过还是提醒楼主，C、N本无正确与否，但是取舍之间却已经表明了立场，到底是 姓资还是姓社？C和N是永远的对头，而且随着你的慢慢渗入，你会发现双方都有水军和5毛党。但是，对于用户来说，真正能够影响我们便只有价格和风格和功能了。具体的差异，楼主可以另开新帖~
