凡华体系和雅尔塔体系的异同 凡华体系和雅尔塔体系的异同
凡华体系是第一次世界大战结束后战胜国在欧洲与亚太建立的新的全球秩序的总称。国际联盟是这个体系的重要组成部分。雅尔塔体系是第二次世界大战后形成的国际
关系新格局。联合国是这一国际体系的重要支柱。
第一次世界大战是资本主义国家政治经济发展不平衡的结果,是资本主义进入垄断阶段后,新老帝国主义重新瓜分殖民地和争夺世界霸权的产物。一战结束后,战胜国经过
长时间的激烈争吵,于1919年6月在巴黎最后签订了对德和约《凡尔赛和约》。和约使德国失去了全部海外殖民地和势力范围,失去了1/8的领土,1/10的人口,并规定德国废除
义务兵役制,不得拥有空军、坦克、潜艇,陆军最高限额为10万人,建立莱茵非军事区等。
巴黎和会还应美国总统威尔逊的要求,建立了一个重要的国际组织———国际联盟[1]。其盟约确定了对殖民地、附属国进行殖民统治的新形式———委任统治制。凡尔赛和约与随后与其他战败国签订的和约《圣日耳曼和约》、《纳伊和约》、《特里亚农和约》、《色佛尔和约》一起构成了协约国列强在战后欧洲、非洲、近东建立资本主义国际关系新秩序的基本框架,即凡尔赛体系。
巴黎和会之后,由于美国参议院拒绝批准《凡尔赛条约》,也拒绝加入国际联盟,因此战胜国企图通过对战败国缔结和约的方式建立战后全球新秩序的努力并未获得完全成功。列强在远东和太平洋地区的矛盾不但没有解决,反而益显尖锐。大战期间日本利用列强忙于欧战的机会,扩大了自己在亚洲和太平洋地区的实力和影响。战后日本出台了扩充海军的八八舰队计划,同在这里有重大战略利益的美国产生了尖锐的矛盾和冲突。
美国力图采取外交途径限制对手,遂发起召开了解决亚太问题的华盛顿会议。会议通过了三个重要文件《四国条约》、《五国海军军备条约》和《九国公约》,重新调整了一战后列强在亚太的势力范围。美国通过《四国条约》解散了英日同盟,代之为美英法日四国同盟,通过《五国海军协定》(美英日法意的海军主力舰吨位比例为5:5:3:1.75:1.75),迫使英国放弃了两强标准,使美国达到了与英国平起平坐的目的,而且保持了对日本海军的绝对优
势。通过《九国公约》实现了美国对华“门户开放”“机会均等”的政策。华盛顿会议暂时调整和缓和了帝国主义列强在亚洲太平洋地区的矛盾,史称华盛顿体系。这一体系的确立标志着战胜国集团在全球范围内基本完成了对世界的重新瓜分及相互关系的调整。由凡尔赛体系和华盛顿体系构成的帝国主义国际关系新格局,称凡华体系,国联是这个体系的重要组成部分。
第二次世界大战是一场全世界人民反对德、意、日法西斯的扩张、侵略的伟大斗争,它的爆发是一战后世界经济、政治、军事、意识形态等各种矛盾因素相互作用的结果。战后形成的国际政治经济基本框架称雅尔塔体系。在二战进行期间及结束前后,战胜国召开了一系列重要会议包括德黑兰会议、雅尔塔会议、波茨坦会议等,通过了一系列重要决议,由此构建了战后国际秩序的基本框架———雅尔塔体系。雅尔塔体系的内容概括起来主要有四个方面:第一,如何打败德日法西斯,如何处置战败国以防止法西斯主义东山再起。
第二,重新绘制欧洲政治地图,特别是重新划定德、日、意法西斯国家的疆界及其被占领地
区的归属和边界。第三,建立联合国,作为协调国际争端、维护战后世界和平的机构。第
四,对德、日、意殖民地及国联委任统治地实施托管,并支持其走向民族自治。雅尔塔体系
导致一个重要的历史结果是两极对立格局的形成:德国分裂,欧洲一分为二,北约与华约
两大军事集团对峙,美苏两个超级大国称霸全球。
二、两次世界大战的不同性质决定了两大体系的不同特征
凡华体系的建立标志着一战结束后列强终于在欧洲、近东、非洲、亚洲、太平洋地区建立起了资本主义的新秩序。第一次世界大战是帝国主义争夺世界霸权的产物。一战的帝国主义性质决定了战后国际体系所包含的各种矛盾的不可调和性。伴随着资本主义发展的不平衡规律的作用,这一体系的崩溃不可避免。第一,构成这一体系的几个主要条约对战败国极为苛刻,德国不但丧失了大片的包括阿尔萨斯和洛林的领土,还要在30年内偿清1320亿金马克的战争赔款。一个使德国屈辱的条约极大地刺激了德意志民族的自尊心,正如列宁指出的那样:“凡尔赛条约不过是强盗和掠夺者的条约……是一个高利贷者的和约,刽子手的和约,屠夫的和约,他们把德、奥抢劫一空,弄得四分五裂。他们剥夺了这两个国家的全部生活资料,使孩子们挨饿,甚至饿死。”第二,德国长期以来是一个军国主义国家,素有以“条顿武士”精神向外侵略扩张的本性。《凡尔赛条约》没有触动德国原来的政治结构,战争祸首兴登堡之流非但没有受到审判,战后还成为民族英雄,登上了总统的宝座。军国主义赖以复活的经济基础———军火大王、大银行家和容克地主的财产,不仅毫无触动,反而利用《凡尔赛条约》和战争赔款大发横财,为德国军国主义东山再起提供了物质基础。第三,在建立凡尔赛体系的过程中,帝国主义列强最初以消灭苏俄为目的,继而以孤立苏俄为目标,把凡尔赛体系变成了反苏反共的工具。同时列强虽然慑于民族解放斗争的声势,在瓜分殖民地方面采取了“委任统治”形式,但并未改变殖民统治的实质。战后无产阶级革命和殖民地半殖民地人民的民族解放运动有力地冲击着凡尔赛体系的基础。第四,华盛顿会议虽然暂时遏制了日本在亚太扩张的步伐,但是并没能从根本上解决列强的矛盾,也没能清除日本的军国主义思想。由于日本在华盛顿会议上受到压制,更加深了它同其他帝国主义国家之间,首先是同美国之间的矛盾,从而引起了日本对美国的仇恨,为远东战争策源地的形成埋下了祸根。
三、两大体系解体原因比较分析
第一,第二次世界大战的性质与第一次世界大战截然不同,具有反法西斯的正义性,因此,二战后形成的雅尔塔体系要比一战后形成的凡华体系有其历史进步性。
第二,凡尔赛体系是帝国主义分割世界的体系,构成这一体系的《凡尔赛条约》、《色佛
尔条约》等几个条约对战败国极为苛刻,其掠夺性骇人听闻。
第三,凡华体系举起了反苏反共的旗帜。凡尔赛会议曾经专门讨论所谓的“俄罗斯问题”,并直接导致了对苏俄的武装干涉,这对日后西欧国家实施对法西斯的绥靖政策、祸水东引政策都产生了重要的影响。而雅尔塔体系则将前苏联与英美两种不同社会制度国家之间的和平共处纳入了国际体系,有利于世界和平民主力量的发展,促进了前苏联、东欧国家社会主义革命与建设事业的发展。
第四,两大国际组织的作用不同。
第五,雅尔塔体系之所以能够维持约半个世纪的冷和平,并以和平方式被新的国际格局所取代,还有一个不可忽视的重要因素,就是这个体系的产生与发展几乎与核时代的到来同步。核时代的一个重要特点是核战争没有赢家,核战争博弈是零和博弈。
雅尔塔体系
背景（条件）：是二战后世界力量对比发生很大变化的基础上形成的，美国成为资本主义世界的头号强国；英法等国衰弱，德日意为战败国；苏联壮大了自己的经济军事实力，成为世界上惟一的能够与美国抗衡的国家。
概念：是二战后，世界大国开始按照雅尔塔等国际会议确立的基本原则，重新划分世界版图和势力范围，建立新的国际关系格局。
实质：美苏的两分天下，打上大国强权政治的烙印。
内容：具体内容主要是在雅尔塔会议上确立，也包括开罗会议、德黑兰会议、波茨坦会议确立的内容。内容主要包括：处置战败国，防止法西斯主义东山再起；重新确立战后欧亚的政治版图，重划法西斯战败国及其被占领地区的疆界；建立联合国。
演化：二战到50年代中期：表现为两大阵营的对抗（北约与华约的形成是这种对抗的表现形式之一）；50年代后期起开始：表现为美苏争霸，直到90年代随着苏联的解体而结束。这段时期世界两极格局是世界基本特征。冲击这种格局的因素有：日本、西欧、第三世界，向多极化发展。
特点：（1）以冷战为主的对抗形式。
2）对抗是全方位的。政治、经济、军事、意识形态。
（3）美苏作为双方的盟主在斗争中起了主导作用。
（4）这一格局的较量，以美国为首的资本主义一极取得绝对优势而告终。
评价：雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物，积极作用
（1） 在一定程度上体现了和平和民主的原则，表明不同社会制度和意识形态的国家，只要互相尊重，愿意合作，是可以和平共处的。
（2） 使世界顺利地实现由战争到和平的转变，从而有利于维护世界和平，
（3） 促进了人民民主、社会主义和民族解放事业的发展和胜利。
（4） 为世界经济发展和科技革命创造了条件。
雅尔塔体系是建立在美苏战时军事均势的基础之上，它是美英法三大国经过长期的相互妥协的产物。消极作用：
（1） 体现大国强权政治。
（2） 重划国界、分裂国家，造成人口大迁移。
（3） 保持和形成不平等的国际关系和经济秩序，给许多国家的社会经济发展带来不利影响。
（4）造成军事上的两极和两大军事集团的对立，成为战后国际紧张局势和大战危险的根源。
标志着以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代，国际关系进入一个新时代。
凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系的比较：
相同点：
（1） 都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立。
（2） 都通过一系列会议确立的基本原则重新瓜分世界版图和势力范围，建立新的国际体系；
（3） 都是大国意志的体现，其内容体现了大战前后各大国力量的消长变化，打上了大国强权的烙印。
（4）都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。
不同点：
（1）凡尔赛——华盛顿体系体现了英、法、美等帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。
（2）前者调整了帝国主义国家之间的关系，后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。
（3）是以欧洲为中心的传统的国际格局；后者则超出了欧洲的范围，反映了欧洲地位的下降。
（4） 前者是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上，必然随着德国等的崛起而破产；而后者则是两个战胜国的妥协。
（5）前者的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾；后者则是两种不同的社会制度之间的矛盾。
参考资料：http://ljms.sdedu.net/show.aspx?id=1320&cid=123
标志着以欧洲为中心的传统的国际格局被美苏两极格局取代，国际关系进入一个新时代。
雅尔塔体系是社会主义国家和资本主义民主国家共同反对法西斯国家胜利的产物，积极作用
（1） 在一定程度上体现了和平和民主的原则，表明不同社会制度和意识形态的国家，只要互相尊重，愿意合作，是可以和平共处的。
（2） 使世界顺利地实现由战争到和平的转变，从而有利于维护世界和平，
（3） 促进了人民民主、社会主义和民族解放事业的发展和胜利。
（4） 为世界经济发展和科技革命创造了条件。
更具体http://ljms.sdedu.net/show.aspx?id=1320&cid=123
作为简答题：
雅体系与凡华体系之异同
(1)相同点:
①都是在世界大战结束后破坏了原有的世界体系的基础上形成的国际关系新格局;
②都通过一系列会议确立的基本原则重新划分世界版图和势力范围,建立新的国际体系;
③都是大国间军事实力和经济实力对比和通过一系列国家相互斗争与妥协为基础建立的;
④实质上都是大国维护各自战略利益和重新划分势力范围的体系;大国都在体系中推行强权政治与霸权政策,损害了弱小国家利益;
⑤两个体系都有损害中国主权的内容,都损害了中国的国家利益;
⑥两个体系内部都存在着尖锐的矛盾,这种矛盾的激化造成了世界局势的动荡,也使体系逐渐走向瓦解;
⑦两个体系的形成都在一定程度上调整了大国之间的矛盾,使世界局势暂时的稳定,这又有利于世界经济的发展;
⑧两个体系都建立了维护机构,凡尔赛—华盛顿体系是国联,雅尔塔体系是联合国.
(2)不同点:
①形成过程不同:凡尔赛——华盛顿体系是在一战后两年内形成的,而雅尔塔体系则是在二战接近尾声时到战争结束不久后就形成了;
②体系操纵的国家不同:凡尔赛——华盛顿体系由英法美操纵,雅尔塔体系由美苏两大国操纵;
③体系中存在与调和的主要矛盾不同:凡尔赛——华盛顿体系中存在的主要是帝国主义之间的矛盾,主要调和的也是帝国主义之间的矛盾,是雅尔塔体系中存在的主要是以美苏矛盾为主,这种矛盾包含着社会主义与资本主义两种不同社会性质的矛盾,同时又是美苏争夺世界霸权的矛盾.调和的主要矛盾是资本主义大国和社会主义大国的暂时妥协;
④体系的性质不同.凡尔赛——华盛顿体系的本质是帝国主义之间的矛盾,雅尔塔体系则是由于二战后反法西斯性质和社会主义的介入而是有反法西斯,实行民主政治以及大国称霸的多重性质.
⑤影响的深度与广度不同:就时间和范围而言,雅尔塔体系的影响远远大于凡尔赛——华盛顿体系.
⑥解体的方式不同:凡尔赛——华盛顿体系是以战争的形式宣告其瓦解,而雅尔塔体系是以苏东剧变(即以苏联一方的政治变动)宣告其瓦解的.
时间不同而已，本质上差不多
http://edu.sina.com.cn/l/2003-05-13/42670.html
看看
凡华体系和雅尔塔体系的异同点是什么~
(1)相同点:
①都是在世界大战结束后破坏了原有的世界体系的基础上形成的国际关系新格局;
②都通过一系列会议确立的基本原则重新划分世界版图和势力范围,建立新的国际体系;
③都是大国间军事实力和经济实力对比和通过一系列国家相互斗争与妥协为基础建立的;
④实质上都是大国维护各自战略利益和重新划分势力范围的体系;大国都在体系中推行强权政治与霸权政策,损害了弱小国家利益;
⑤两个体系都有损害中国主权的内容,都损害了中国的国家利益;
⑥两个体系内部都存在着尖锐的矛盾,这种矛盾的激化造成了世界局势的动荡,也使体系逐渐走向瓦解;
⑦两个体系的形成都在一定程度上调整了大国之间的矛盾,使世界局势暂时的稳定,这又有利于世界经济的发展;
⑧两个体系都建立了维护机构,凡尔赛—华盛顿体系是国联,雅尔塔体系是联合国.
(2)不同点:
①形成过程不同:凡尔赛——华盛顿体系是在一战后两年内形成的,而雅尔塔体系则是在二战接近尾声时到战争结束不久后就形成了;
②体系操纵的国家不同:凡尔赛——华盛顿体系由英法美操纵,雅尔塔体系由美苏两大国操纵;
③体系中存在与调和的主要矛盾不同:凡尔赛——华盛顿体系中存在的主要是帝国主义之间的矛盾,主要调和的也是帝国主义之间的矛盾,雅尔塔体系中存在的主要是以美苏矛盾为主,这种矛盾包含着社会主义与资本主义两种不同社会性质的矛盾,同时又是美苏争夺世界霸权的矛盾.调和的主要矛盾是资本主义大国和社会主义大国的暂时妥协;
④体系的性质不同.凡尔赛——华盛顿体系的本质是帝国主义之间的矛盾,雅尔塔体系则是由于二战后反法西斯性质和社会主义的介入而是有反法西斯,实行民主政治以及大国称霸的多重性质.
⑤影响的深度与广度不同:就时间和范围而言,雅尔塔体系的影响远远大于凡尔赛——华盛顿体系.
⑥解体的方式不同:凡尔赛——华盛顿体系是以战争的形式宣告其瓦解,而雅尔塔体系是以苏东剧变(即以苏联一方的政治变动)宣告其瓦解的.
凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系的比较：
相同点：
（1） 都是在世界大战破坏了原有的世界体系的基础上建立。
（2） 都通过一系列会议确立的基本原则重新瓜分世界版图和势力范围，建立新的国际体系；
（3） 都是大国意志的体现，其内容体现了大战前后各大国力量的消长变化，打上了大国强权的烙印。
（4）都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。
不同点：
（1）凡尔赛——华盛顿体系体现了英、法、美等帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。
（2）前者调整了帝国主义国家之间的关系，后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。
（3）是以欧洲为中心的传统的国际格局；后者则超出了欧洲的范围，反映了欧洲地位的下降。
（4） 前者是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上，必然随着德国等的崛起而破产；而后者则是两个战胜国的妥协。
（5）前者的主要矛盾是战胜国与战败国及战胜国之间的矛盾；后者则是两种不同的社会制度之间的矛盾。
凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系的异同???
答：（2）不同点：①凡尔赛———华盛顿体系体现了英法美等帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。②前者调整了帝国主义国家之间的关系；后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。③前者是以欧洲为中心的传统的国际格局；后者则超出了欧洲的范围，反映了欧洲地位的下降。④前者是建立...
凡尔赛华盛顿体系和雅尔塔体系有哪些相同之处和不同之处?(回答不能少...
答：2．不同点：（1）形成的过程不同：凡尔赛－华盛顿体系是在一战结束后的两年内形成的；雅尔塔体系是二战接近尾声时到战争结束后不久形成的。（2）体系操纵的国家不同：凡尔赛－华盛顿体系体现了英法美等多个帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志。（3）体系中存在与调和的主要矛盾不同：...
凡尔赛华盛顿体系与雅尔塔体系有什么相同点和不同点?
答：其实根本矛盾都没有根本解决.不同点：（1）凡尔赛－华盛顿体系体现了英法美等多个帝国主义大国的意志；而雅尔塔体系体现了美苏两国的意志；（2）前者调整了帝国主义国家之间的关系，而后者则是帝国主义大国与社会主义大国的暂时妥协；（3）前者是以欧洲为中心的传统的国际格局，...
分析雅尔塔体制与凡尔-华盛顿体系的异同。
答：同：1.都是战胜国对世界政治格局的重新划分;2.都由大国主宰，体现了大国的强权政治;3.都涉及对战败国的处理问题。 异：1.操纵“凡-华”体系中的大国没有社会主义国家，雅尔塔体系有;2.“凡-华”体系大力压制资本主义世界中的战败国，使战败国人民有仇视心里，进而引发二战，雅尔塔体系则是资本...
比较雅尔塔体系和凡尔赛一华盛顿体系的异同。
答：④都随着各国力量的消长而瓦解、破坏。（2）不同点：①扮演的主角有变化。凡尔赛一华盛顿体系是英法在欧洲、美日在远东太平洋地区。雅尔塔体系则是美苏在全球各地。②前者调整了帝国主义国家之间的关系；而后者则是资本主义大国同社会主义大国的暂时妥协。③前者是建立在战胜国对战败国掠夺的基础之上，必然...
比较一下凡尔赛—华盛顿体系与雅尔塔体系,再说说联合国和国际联盟的根本...
答：雅尔塔体系是建立在美苏两极格局基础上的，美苏凭借其军事、经济势力在世界划分势力范围。美国在二战后其军事经济实力膨胀，意欲领导整个世界；而苏联的军事力量也由于战争的到壮大，也想在国际事务中发挥作用，于是由于意识形态的差异、国家利益的冲突两大国由战时的盟友变为战后的对手，其对峙经历了“冷战...
维也纳体系,凡华体系和雅尔塔体系有何异同?
答：相同：战胜国宰割战败国，开创了短期的国际和平时期。不同：维也纳体系是保证欧洲势均力敌，维护欧洲内部国际关系；凡华体系是全球范围，协约国集团宰割同盟国集团。主要维护欧洲西亚、北非国际秩序。雅尔塔体系是全球范围 以美苏两国两分天下为核心。
对比雅尔塔体系和凡尔赛华盛顿体系,谈谈他们各自的特点
答：①，凡尔赛华盛顿体系是一战协约国集体分赃的产物，对战败国进行了骇人听闻的掠夺和奴役。雅尔塔体系反映出了民族原则，第二次世界大战是世界民主力量的胜利，在处理战败国方面，规定了非军事化，非纳粹化原则，强调用民主方式来解决政治经济问题。②雅尔塔体系承认了不同社会制度国家和平共处。
比较维也纳体系·凡尔赛—华盛顿体系和雅尔塔体系
答：第一，所被划分的对象不同，维系（维也纳体系）对应的对象是欧洲，凡系（凡尔赛—华盛顿体系）对应一战后的全世界，雅系（雅尔塔体系）对应二战后全世界。第二，历史环境不同，维系建立时保、拿破仑刚刚在滑铁卢被打败，欧洲还不稳定，法国的遭到大大的削弱。确定维系的会议是维也纳会议，这次会议事实上是...
高分悬赏!急!凡华体系和雅尔塔体系的关系!能在10点前回答的再加50分...
答：⑦两个体系的形成都在一定程度上调整了大国之间的矛盾,使世界局势暂时的稳定,这又有利于世界经济的发展;⑧两个体系都建立了维护机构,凡尔赛—华盛顿体系是国联,雅尔塔体系是联合国.(2)不同点:①形成过程不同:凡尔赛——华盛顿体系是在一战后两年内形成的,而雅尔塔体系则是在二战接近尾声时到战争结束不...
