佳能EOS 600D这样配镜头好不好 佳能600D配什么镜头好
2，17-40L是一支非常出色的镜头，但最出色的表现是用在胶片机上。半幅数码不是这只名头的最佳搭档，所以这支头受了不少质疑，是否是半幅最佳搭档，众说纷纭。
3，腾龙的A16的确有不错的表现，但是带有防抖的B005价格只贵了600元左右。
4，A16拥有的是2.8的大光圈，而17-40L则是突出在做工和红圈。这两个选择都不是最理想的，可以自行斟酌。
5，600D配合EF-S 17-55mm F/2.8 USM更合适，但这个半幅牛头要价7000以上，实在是太昂贵了。
6，凑焦段是最常见的也是最无知的新手行为。焦段凑齐了和能拍出好照片之间没有任何的关系。拍照最终还是要靠脚来走出构图，而不是靠变焦环。
7，运动，任何一支头都可以拍。100米短跑时在终点用广角涵盖8条赛道选手们的争夺，足球场上用200mm长焦抓拍前锋顶球的瞬间，休息区用平直的标头记录运动员的汗水和紧张……这种把握需要的是观察和思想，而不是该死的什么镜头。
8，微距……18-55就是一支不错的微距头，你鄙视它，要扔掉。70-200 F/4L是一支很好的微距头，你无视了。
9，为了更好的成像质量……你干吗不先研究一下后期处理？配上后期，狗头就不狗，牛头会更牛。鄙视后期的人，永远都无法走入更高的殿堂。因为即使是胶片摄影，暗房冲洗中也有很多的后期技巧。
不好，新手都喜欢这样配，但是以后还得出掉。
简单说一下理由：
1、广角不广、长焦不长。风景和打鸟都心有余力不足。
2、没有挂机头，需要经常换镜头。实际使用感受隐隐蛋疼。
3、性价比不高。画质只比穷人三宝稍好，价格翻几倍。
不知道你发现没有，小三元中为什么24-105最贵？
理由：
1、是挂机头。
2、可组合成更强悍的搭配。
但是很多人都认为它是多余的，诸如没广角、没长焦等。
追求画质和实用，应该这样配：EF-S 10-22+EF 24-105+100-400L，如果不牛*，你打我。
其实你自己都已经选好了，资金充足的话17-40确实是首选，如果对大光圈比较感冒的话B005也可以考虑，不过A16成像素质上不如B005，而且没防抖，性价比已经不是很高了。小小白同样没防抖，手持的话要有一定的技术（其实就是手要稳），如果能上防抖小小白（爱死小小白）就更好了。
50/1.8没什么好说的，想体验一下大光圈定焦镜头的锐度就买个玩玩，但如果你真的需要这个焦段的镜头，1.8的素质实在不行，尼康的也一样，要1.4，可以考虑适马的，比原厂稍贵一点，不过素质更好，是少有的副厂强于原厂的典型。
粗略看了一遍，大概意思了解了，我也说下我的观点供你参考：
1、首先你必须有个不错的挂机头，这个头成像好，方便，带出去也体面，能完成大多数拍摄任务，按照你的消费层次，那24-105L是首选，它也是你描述的近距拍摄运动会的不二之选。甚至你可以保留18-55以备广角的不时之需，但使用频率不会太高，以后对广角有兴趣的话补充一个超广角如腾龙10-24，佳能10-22等。其它低一档次的挂机头，如腾龙17-50之类的就不必再考虑。
2、既然L头都在你计划内，那50 F1.8不建议购买。
那个镜头是为只准备用套头的朋友体验定焦大光圈下的一个套，做工比18-55还差，随时都有要坏的感觉，带出去拍的话让人提心吊胆，暗处对焦很差，外观也让人感觉提不起劲来，当然，10米内成像锐度不错，远处成像与狗头差别不大。
买定焦大光圈是为什么？我想最重要的就是人像的背景虚化，那么最具有性价比的当然就是85 F1.8， 在有了一个好的挂机头以后，要拍人像的话，这个镜头必买。 小小白也无法取代它，小白虽然可以在一定程度上取代它，但价格贵太多，而且使用率很低，不建议入小白。
3、70-200mm f/4L USM 买来干什么呢？
（1）体验小小白的画质，你有其它好镜头的话就没这个必要了；虽然它会比24-105L成像更好。（2）拍人像虚化，由于光圈的原因，虚化能力不如85 F1.8；
（3）单纯地作为长焦镜头使用，长焦镜头没有IS是很麻烦的，而且200MM也不够长。
（4）白镜头便宜又亮骚，这是个不错的理由，如果是这样，那就买吧。
4、微距头你真的需要吗？ 微距头是近视眼，一米之内，它的成像比L头还强，便超过二米的拍摄距离，它的成像比18-55还差，所以它就只是拍微距用的，人像及其它都不合适，微距头背景虚化好不好也无足轻重。所以，如果拍比硬币更大的东西，那24-105就够用了，如果有很多微距拍摄任务，那就购买百微吧。
5、17-40、15-85、10-20、17-55 F2.8的分析：
（1）17-40：这是一支以风景摄影为主的广角L头，预算不多的话不推荐购买，因为它不像24-105能完成你的大多数拍摄任务，买了它没什么错，但你必须为它补上40-70左右的黄金焦段。而24-105则不同，你完全没有必要补齐17-24这个不常用的焦段；
（2）15-85：锐度据说不输24-105，最大的好处就是焦段方便。但不带红圈，做工、用料不如L头，比24-105明显低一档次，色彩层次肯定不如红圈头的，不能用于全幅也是一个理由，故不推荐；
（3）10-20：超广角，以后可以考虑，但不容易用好，对自己拍摄任务了解得多了，确实需要再购买；
（4）17-55 F2.8：据说不比红圈头差，但价格很贵，不能用于全幅，买的人很少，不容易处理，故不推荐；
6、最后说下55-250 IS，这个镜头虽然是跟15-55配套的狗头组合，由于心理原因，用着总觉得不是很爽，但在实拍中，它很少让我失望，在100端我用它跟24-105，真的没感觉比24-105差，当然，除了光圈小一级，所以这个1000多一点的廉价头很值得购买。
综上所述：目前最需要的就是24-105L，下一步有人像拍摄需要的话购买85 F1.8，有微距拍摄需要的话购买佳能百微，有超广角需要的话购买佳能10-20或腾龙10-24，需要长焦的话就购买55-250IS。
可以看出,你是要升级,而且配齐焦段.什么方案都可以,但要量力而行.18-55可以先用着,为了运动会上IS小小白.
放弃小痰盂,上60微.
A16也不错,性价比高,2.8的光圈,风景人像兼顾(当然可以自动对焦)
副厂跟原厂比就只有一个价格优势，所以你说的这里面肯定选佳能原产的，款且还是两款L头
镜头是配合拍摄题材和个人需求而进行选择的，没有说我买了单反就一定要配齐所有焦段，你就说微距吧，你用它拍苍蝇头呢还是人名币上老毛的鼻孔？我们不可能每张照片都是微距或者鱼眼，甚至这样的题材都是比较少的，所以等你迫切需要的时候再去选择扩展或升级镜头，不要成为纯粹的器材派。这样等你真用到不够用的时候了，你也就懂得了很多镜头上的价值所在，比现在更明确自己需要的镜头应该是什么，你问的这几个问题也就能让你自己轻松解决了。我可能说的严重了点，可我真的觉得你已经步入了一个误区。
介绍一篇文章：http://www2.xitek.com/info/showarticle.php?id=1192
希望对你有帮助
佳能600d配什么镜头合适~
当然是配这个级别的镜头了，广角变焦、定焦和远摄定焦头都不便宜，不推荐了：
一、EF 50mm f/1.8 II （650元左右，经典小痰盂，标准定焦，成像也不错）；
二、EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Ⅱ （550元左右，标准变焦，平时日常使用）；
三、EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS （1400元左右，远摄变焦，拍稍远的东西用）；
EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS （2100元左右，远摄变焦，拍稍远的东西用）；
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS （3600元左右，远摄变焦，拍稍远的东西用）；
（说明：以上三支镜头选择一支就可以了，自己去器材店感受下，上手玩玩再做选择。）
根据您的情况，我给您推荐了如上的镜头，副厂镜头我没有推荐，希望对您的选购有所帮助。
18-55市价大概就400-500左右，全塑料，成像效果是佳能单反里最差的，不过价格也便宜，性价比还算凑活。只能用来拍着玩玩。
18-135强烈不推荐，成像效果和18-55差不多。长焦端的效果更是鸡肋。目前市价3100-3200。性价比最差的头。买这头还不如买穷人三宝
（买变焦头头不要买那些变焦比过大的，一般变焦比很大的头都是以牺牲成像效果为代价的。）
穷人三宝：
18-55。。400-500元
55-250。。1600-1700元
50/1.8标准定焦头（俗称小痰盂）600-700元
穷人三宝，价格便宜，拍摄效果就别指望了。适合初学者拍着玩。
个人推荐 15-85mm 这个头（正在使用中）。覆盖了最常用的焦段。而且效果很不错说，甚至和红圈头17-40都有得一拼。要广角有广角，要长焦也不错，锐度可以保证，质量做工也很ok，加上一个遮光罩，也有点骚的感觉；色彩也许平淡点，但通过机身色彩调校和后期处理，完全可以弥补。
EFS里最好的镜头之一，基本上有了15-85这个头上面的那些头可以统统扔掉了。。目前市价5000左右有点小贵。不过绝对物有所值。
