女子5次漏扫码获利200元被刑拘，如何看待这一事件呢？

这么喜欢贪小便直，这下200块就能买不案底，真是便直！关于盗窃罪，大家总以为数额小不到2000元，就不构成盗窃罪。但是，总忘了次数多，也是符合“多次盗窃”的构成要件，也是构成盗窃罪。有观点说，才200元，犯罪情节显著轻微，没必要认为是犯罪。那么长期以往，多次盗窃且金额200左右的，是不是就形成认为不用追究刑责的共识，那接下来300不是犯罪、400不是犯罪、500也不是犯罪，以此类推呢，犯罪的门槛越来越高，违法的成本越来越低，只会导致犯罪行为越来越多！

明显是惯犯或一人多次作案的本案的女子就是属于多次作案，以及其他虽未达到规定数额标准但情节严重的，也立为刑事案件。其余作为治安案件查处，经过工作发现构成刑事案件的，也及时立为刑事案件。标准一般是：数额在2000元以上的，或虽不足2000元但情节或后果严重的，立为重大案件；盗窃数额在20000元以上的，或虽不足20000元但情节或者后果特别严重的，立为特大案件。不过这个标准根据各省市规定，也会有变化，比如说北京市的数额较大为1000元以上。亲属盗窃，根据《关于审理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》规定：盗窃自己家里的财物或者近亲属的财物，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同在社会上作案有所区别。

谈一谈，盗窃罪的立案标准吧：立案标准分为一般盗窃罪和亲属盗窃罪，一般盗窃罪根据《公安部关于修改盗窃案件立案统计办法的通知》规定：只要接到报警的盗窃案件，不论财物数额多少，都应该受理、登记并认真查处。其中达到当地规定盗窃犯罪数额标准的，立为刑事案件，入室盗窃、扒窃、携带凶器盗窃的，不论数额多少，立为刑事案件。简单来说就是亲属之间盗窃达到了普通盗窃数额较大或巨大的规定标准，可没有其他严重情节的，一般不作为犯罪处理。确有必要追究刑事责任，必须是盗窃数额较大或巨大，同时又具有其他严重情节。当然，屡教不改、特别巨大、导致亲属生活困难，从而引起家庭成员和亲属愤慨要求追究的。也应追究其责任，总体要从数额、次数、主观恶性、亲属态度考虑。

评论区有把这种行为和偷税漏税进行比较：3说明星偷税漏税一个亿，只需要补缴就行；盗窃200元就要被刑拘，何来的公平正义？媒体这个标题就容易误解为女子盗窃200元被刑拘，但女子被刑拘的本质原因是前面的“5次”。200元这种小数额的盗窃是没有达到刑事立案的数额标准，但5次漏扫码行为构成了多次的盗窃行为。依据《人民法院、人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：盗窃公私财务，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上面的“或者”，代表构成盗窃并非只有数额立案标准，多次盗窃、入户盗窃和携带凶器盗窃行为均是构成刑事立案的标准，在这些情况下，就不会考虑数额问题。

另根据《人民法院、人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条："二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃"所以，本案女子在超市多次漏扫商品，只要次数达到了三次以上，就构成盗窃罪。所有挣大钱的方法都写在了刑法里，但里面有多少种挣钱的方法，就有多少种可能入刑的情形。

其实矛盾的关键点不在于5次漏扫码获利200元被刑拘是否处罚太重，而是为什么平民百姓犯事就是有法必依，执法必严，重拳出击，士大夫们违法犯罪却是有法不依，执法不严，自罚三杯？法律面前不是人人平等才是矛盾的核心，保护官员歧视百姓，法律失去了公平又怎么能让民众信服？故意漏扫就是偷盗，对于商家来说就是偷东西。该女子漏扫的商品价值小、不起眼，所以才会在屡屡得手后，逐渐对这种行为放大成瘾，直至被抓。一次性偷200元，最多治安处罚；5次偷200元，刑事处罚。再一再二不再三，故意漏刷贪图小便宜那也是违法，就应该受到法律的制裁。

我国《刑法》中关于盗窃罪的规定，除了有数额达到“数额较大”的普通盗窃入罪标准外，还有四种较为常见的“特殊盗窃”的情形：多次盗窃、携带凶器盗窃、入户盗窃、扒窃，入罪并不受数额的限制。其中多次盗窃具体指两年内三次以上盗窃含本数。也就是说多次实施盗窃行为达到上述标准的，即使未达到“数额较大”的标准，也会以涉嫌盗窃罪立案追诉。最后再谈一下行为定性，超市自助结账区故意漏扫部分商品，以结账商品掩护夹带未付费商品出超市，属于以隐秘手段窃得财物，行为定性为盗窃罪是准确的。其实定性方面即使没有之前发生过的类似案件也不存在什么大的争议。

但说实话，超市多次偷200，的确属于客观上情节轻微但是主观上肯定是故意，给一个刑拘也是教训直接可以拘37天。唯今之计，也只有积极认罪认罚，弄个态度好，看看能不能争取一个相对不起诉或者缓刑轻判了。有人会认为37天是对刑诉的滥用，怎么说呢，对于有些反复盗窃惯犯小偷小摸也是盗窃，或者认罪态度很糟糕，再犯可能性很大的，尽可能的用足刑诉拘留期限，也是对当事人的一个警醒和教育现在还不认罪，觉得刑法多次盗窃规定有问题，你觉得没有再犯可能性吗？

女子5次漏扫码获利200元，这实际是5次盗窃事件，对对于盗窃行为，最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释中明确：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

女子真的是太令人无语了，因为我觉得200元也不算是什么大数字，给自己惹来这么大的麻烦才更加丢脸。

其实我认为这个事情就是她自作自受，贪小便宜怎么能这么贪，人家赚钱也不容易，怎么能这样做？

我觉得这真的是贪了小便宜吃了大亏，难道你不知道刑拘会留下案底，会对你的子女会产生影响吗？

~

女子5次漏扫码获利200元被刑拘,面临判刑坐牢,到底冤不冤?
答：女子5次漏扫码获利200元被刑事拘留，面临判刑坐牢，该名女子能够承受的结果当然不冤枉，最为重要就是该女子已经有多次盗窃行为。一、女子5次漏扫码获利200元被刑拘，面临判刑坐牢 最近有这么一个新闻，某名女子在去超市自助结账的时候总是将某些商品漏扫，例如两块牛排就只扫一块牛排的数量，由于该名...

北京一女子5次漏扫码少付200元被刑拘,如何从法律角度解读此事?
答：这个女子是影响到了超市的正常经营，而且这次漏扫码也算是找到了超市的bug，一旦其他人模仿，会给超市带来很大的影响。

女子5次漏扫码获利200元被刑拘,面临判刑坐牢!到底冤不冤?
答：女子5次漏扫码获利200元，结果却被刑事拘留了，可能还要面临判刑坐牢，这让网友们比较震惊，因为这个案件涉及到的金额只有200元，并不是特别的多。不过在看到解释之后，网友们就认为这个女子是不冤的，因为女子不是一次作案，而是5次漏扫商品，这就是故意而为之的。这可能就是我们所说的，因为自己的小...

五次漏扫码少付二百元被刑拘,网友质疑“严重了”!真的严重吗?_百度知 ...
答：有些网友认为，仅仅只是两百元，就采取刑拘，未免有些太严重了，其实，对于该女子的这种行为，已经算的上是多次盗窃。如果只是一次，肯定没这么严重，但是多次盗窃，屡教不改，确实有些过分了。一般来说，200元的金额，确实没有达到刑事立案的标准，但是，关键就是这名女子有着多达5次的漏扫码行为，从...

女子5次漏扫码获利200元被刑拘!在这件事给予我们哪些警示?
答：不少网友对结果感到非常的震惊，毕竟只是两百多元的东西就进行刑事拘留，这是非常严重的。对于网友们的疑问，公安部门也做出了相应的解释，主要是因为该女子漏扫的情况出现有五次，所以说根据相关法律规定，偷盗公共财产太多次是违反了法律的，特别是情节上面非常的严重，是能够被判处三年以下的刑罚的。所以...

买两盒牛排只扫一盒,女子5次漏扫码获利200元,多次盗窃会被如何追责?
答：买了两盒牛排只扫一盒，女子5次扫码获利200元钱，多次盗窃将会面临着刑事拘留。通过监控录像能够看到当天这个女子在买牛排的时候，就直接去到了自助扫码机的面前，可是女子明明拿了两盒牛排，却只扫了一盒牛排。从而在针对性的调查女子扫码的次数，发现女子存在着漏扫5次的现象，很多网友觉得这个女子获利...

5次漏扫码少付200元被刑拘,网友质疑“严重了”?警方是如何回应的?_百 ...
答：例如北京有一名女子，平时在逛超市的时候就经常漏扫码，比如自己明明买了两盒牛奶，但是最后结账的时候只付了一盒的价钱。而且证明女子先后5次出现这样的行为，一共少付了200块钱，所以就被警方给刑事拘留了。这名女子的行为简直就是典型的贪小便宜吃大亏，平时在超市里面付款的时候总是少那么一两件，...

买两盒牛排只扫一盒,女子5次漏扫码少付200元被刑拘,冤还是不冤?_百度...
答：买两盒牛排可是却只扫码一盒，女子5次漏掉了，扫码少付了200元钱，之后被刑拘，以此最终，这个惩罚肯定是不冤的，毕竟这都是因为女子想要去占超市便宜，钻收银台的空子，也算是自食其果。现在很多超市为了方便顾客嘛，都会设置一些自助的收银台，这也避免大家去排队浪费时间，这原本是给大家的生活便利...

女子5 次漏扫码获利 200 元被刑拘,会受到哪些处罚?
答：漏扫的金额累计为200多元，最后女子被刑事拘留。随后，#女子5次漏扫码获利200元被刑拘#这个话题引发网上热议。有网友说，这未免太严重了，就因为200元就被刑事拘留了？这个女子的行为妥妥的属于盗窃罪，大家都是没有疑问的，大家疑惑的就是因为200元被刑拘。其实200元肯定达不到刑事立案的数额标准，但...

北京女子5次漏扫码获利200元被刑拘,如何杜绝自助结账中的不文明行为...
答：加强监管能杜绝自助结账中不文明行为的发生。商场超市应该加强对自助结账设备的管理，在它的周边和上空都要安装监控摄像头，做到无死角的实时监控，这样会对顾客有一个震慑和提醒作用，让他们知道虽然是自助结账，但也在商场的监管之下，如果出现不扫码结账的不文明行为会很快被商场发现，有可能面临严重的处罚...