关于注会审计的重要性水平的问题 什么是审计重要性,注册会计师在审计过程中为什么要考虑重要性?
2.评估认定层次的重要性，以确定进一步审计程序的性质、时间、范围，将审计风险降至可接受的低水平
3.确定审计意见类型时，注册会计师也需要考虑重要性水平
一、重要性
1. 含义：重要性取决于具体环境下对错报金额和性质的判断。
2.目的：（1）决定风险评估程序的性质时间和范围
（2）识别和评估重大错报风险
（3)确定进一步审计程序的性质时间和范围
由于未发现的错报和不重大错报汇总后就变成了重大错报情形，注册会计师应当制定一个比重要性水平更低的金额，以评估风险和设计进一步审计程序。
二、审计风险
1.审计风险：财务报表存在重大错报而注册会计师发表不恰当审计意见的可能性。
取决于重大错报风险和检查风险（审计风险=重大错报风险*检查风险）
2.重大错报风险： 如果一项错报单独或连同其他错报可能影响财务报表使用者依据财务报表做出的决策，则该错报是重大的。
财务报表在审计前存在重大错报的可能性，独立于财务报表审计而存在。包括财务报表层次重大错报风险和认定层次重大错报风险。
3.检查风险：某一认定存在错报，单独或连同其他错报是重大的，但注册会计师未能发现这种错报的可能性。取决于审计程序设计的合理性和执行的有效性。
4.审计风险=重大错报风险*检查风险——由于审计风险是既定的，因此重大错报风险和检查风险是反向关系：当重大错报风险高时，检查风险必须低。因此注册会计师要合理设计和有效执行审计程序。
三、确定重要性水平
1.目的：发现金额上的重大错报
2.考虑因素：对被审计单位及其环境的了解，审计目标，财务报表各项目性质既相互关系，财务报表项目金额及波动幅度。
3.从数量方面考虑（1）报表层重要性水平=基准（资产、销售收入、利润、费用）*百分比（5%、0.5%）
（2）认定层次——可容忍错报（不存在重大错报情况下，可接受的最大错报）
考虑因素：各认定的性质及错报可能性、认定层重要性水平与报表层重要性水平关系、其他
4.计划阶段重要性水平的调整：（1）扩大控制测试范围或实施追加控制测试，降低评估的重大错报风险（重大错报风险不能降低）
（2）修改计划实施的实质性程序的性质时间和范围，降低检查风险
中华。会计网校忘情水回复：1、X=K/Y，这个说明检查风险和重大错报风险的反比关系，审计风险一定，重大错报风险大，检查风险就一定要小。
2、如果重要性水平为２０００，那么2000元以上的金额都是重大的，都要对其执行审计程序，
如果重要性水平为4000，那么只对4000元以上的项目交易进行审计程序，所以重要性为4000远的比2000的审计范围小，风险就小。也就是所做的范围越大出错的概率就越大，和“言多语必失”的意思差不多。
网校有这方面的资料，你可以去下载。
这题很重要，要好好理解~！加油哦！
CPA审计相关问题，有关重要性水平的~
您好！
1.是的，审计过程中发现的低于5万元的错报属于明显微小的错报，这些错报不需要累积，也无需提请被审计单位管理层进行调整。
2.发现累积的错报超过了80万，但是没有超过100万，此时应提请被审计单位管理层进行调整，但是如果管理层不接受审计调整意见，也不会导致最终出具非无保留意见。
3.认定层次的重要性水平是根据注册会计师对被审计单位及其环境的了解以及注册会计师的职业判断确定的。
4.是的，抽样20％，发现20万的错报，推断总体应当有100万的错报，此时应提请被审计单位管理层进行调整，同时扩大审计范围，因为此时100万的错报将影响到审计意见类型的确定。
根据我国《独立审计准则》的定义：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。 我们在理解这个概念时应从以下几方面把握： 1、判断考虑的角度是报表使用人。审计重要性虽然是注册会计师作出的专业判断，但是其判断考虑的角度却是报表使用人。注册会计师在判断被审计单位会计报表中的错报或漏报是否重要，是以是否影响会计报表使用者的判断或决策为依据的，而不是从被审计单位管理当局或注册会计师的角度考虑的。所以，注册会计师在作出审计重要性的判断之前，必须在充分了解报表使用人的基础上评估会计报表使用者对被审计单位会计报表错报或漏报的容忍程度。
编辑本段对审计重要性的判断离不开特定的环境
不同的企业面临不同的环境，因而判断重要性的标准也不同。这个特定的环境包构企业的规模、所 处的行业、企业所处的会计期间、会计报表使用者涉及的广度等。一般而言，企业的规模与其重要性水平的相对比率成反方向，即，规模越大 的企业，其重要性水平的比率越低；会计报表使用者涉及的广度与重要性水平成反方向，即和会计报表使用者涉及的广度会计报表使用者涉及 的范围越广，其重要性水平越低。
编辑本段审计重要性是对会计报表而言的
判断一项业务重要性与否，应视会计报表中错报漏报对会计报表使用人所作决策的影响而言。若一项业务 在报表中的错报漏报足以改变或影响报表使用人的判断，则该业务的错报漏报就是重要的，否则就是不重要的。 运用的领域是会计报表审计。审计重要性只运用于会计报表审计中（即注册会计师审计），其对政府审计（即财经法纪审计）和内部审计都 不适用。政府审计是为了评估被审计单位遵守法律法规的程度，对它而言，根本就不存在重要性的判断，只要是错报和漏报都是重要的，不论 其金额的大小和其性质，因为只要它是错报或漏报，都违法了国家有关法律法规的规定；内部审计主要是为了测试对组织内部的经营活动和内 部控制的适当性、合法性和有效性。对它而言，也不存在重要性的判断。
编辑本段与可容忍误差之间的关系
实质性测试的可容忍误差由注册会计师根据编制审计计划时对审计重要性的评估确定。重要性水平是审计人员审 查工作质量的一个可容忍的范围，超过这个范围是不能容忍的，因为超过这个范围表明审计工作质量的下降。实际上，帐户层次的重要性水平 就是实质性测试的可容忍误差。
编辑本段审计重要性与审计证据之间的关系
审计重要性与审计证据之间的关系是反向关系，即重要性水平越低，审计证据越多；反之，重要性水平越高，审计证据越少。重要性指的是由 审计人员判断的可接受的重要性水平，该水平是审计人员根据审计的外部环境的要求，即会计报表使用者允许的错报漏报水平而确定的。当可 接受的重要性水平较高时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较低，允许的错报漏报较高，审计环境较轻松，注册会计师对一些在其水平之下的错报漏报可不予关，可以执行较少的审计程序，缩小审计范围，减少审计的工作量，收集较少的审计证据；反之，当可接受的重要性水 平较低时，表明会计报表使用人对该信息的敏感度较高，允许的错报较小，审计环境较严格，注册会计师对一些在其之上的错报漏报要予以关 注，要执行较多的审计程序、扩大审计范围，增加审计工作量，收集较多的审计证据。例如，当重要性水平为20万元时，注册会计师只要执行 必要的审计程序，合理确定审计范围和审计工作量，检查出20万元以上的错报漏报就行；但当重要性水平下降为10万元时，注册会计师就要在 原有的工作基础上，增加审计程序，扩大审计范围，查出10-20万元之间的错报漏报。显然，重要性水平为10万元时收集的审计证据要多于重要性水平为20万元时。
编辑本段审计重要性与审计风险之间的关系
审计重要性与审计风险存在反向关系，即审计重要性越高，审计风险越低；反之，审计重要性越低，审计风险越高。审计重要性与审计风险存 在反向关系可从二方面理解：一方面审计重要性对检查风险的影响。如果重要性水平为20万元，则20万元以下的错报漏报不会影响到会计报表 使用人的判断或决策，注册会计师只需执行有关的审计程序查出20万元以上的错报漏报；而如果重要性水平为10万元时，则10-20万元的错报漏 报仍然会影响会计报表使用人的判断和决策，注册会计师不但要查出20万元以上的错报漏报，而且要查出10～20万元之间的错报漏报。显然要 查出20万元以上的错报漏报比要查出10万元以上的错报漏报要容易，也就是说，审计重要性与检查风险存在反向关系。根据审计风险模型：审 计风险=固有风险×控制风险×检查风险，在固有风险和控制风险不变的情况下，审计风险和检查风险成正比例关系，因此，重要性水平与审计 风险也存在反向关系。另外一方面，就同一金额的未查出的错报漏报也会由于重要性水平不同，注册会计师要承担不同的审计风险。例如，同 样10万元未检查出来的错报漏报，如果重要性水平为20万元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，没事；如果重要性水平为10万 元时，会计报表使用人认为10万元错报漏报未能查出，要追究注册会计师的责任！显然，重要性水平为10万元时存在的审计风险要比重要性水平为20万元时存在的审计风险高。
编辑本段审计重要性与审计意见类型之间的关系
根据审计意见类型，审计报告一般可分为四种，即无保留意见、保留意见、否定意见和拒绝表示意见的审计报告。究竟发表何种类型的审计报 告，重要性是注册会计师考虑的主要因素。若注册会计师审计后发现被审计单位存在10万元的错报漏报，审计报告的类型由注册会计师对其重要评估。
编辑本段判断审计重要性方法
判断重要性应考虑的因素
重要性的评估与审计证据、审计风险、审计意见都存在密切的关系，在执业中，注册会计师必须运用职业判断能力对被审计单位的重要性作出 合理的判断。注册会计师在对重要性作出判断时必须考虑如下几个因素： 1、以往的审计经验。如果以前年度所使用的重要性水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职 责发生变化，可作相应调整。 2、有关法律法规对财务会计的要求。法律法规对财务会计作出了特殊要求，就应当谨慎地确定其重要性水平。一般而言，法律法规对财务会计 作出的要求越严格，被审计单位出现错报漏报的可能性就越大，注册会计师应对其重要性水平定低一点。 3、被审计单位的性质、经营规模和业务范围。如果被审计单位是上市公司，一方面由于其涉及的报表使用人范围较广，确定的重要性水平是各 个报表使用人重要性水平的并集，另一方面，报表使用人主要根据报表提供的信息作出判断，故应将其重要性水平的比率定低些。如果被审计 单位的业务范围较广，比如，既经营房地产、又经营电器，还经营其他业务，由于其经营范围较广，经济业务比较复杂，故会计处理比较容易 出错，所以，注册会计师也应将其重要性水平定低些。 4、内部控制与审计风险的评估结果。如果内部控制较为健全，可信赖程度高，可以将重要性水平定得高一些，以节省审计成本。由于重要性与 审计风险之间成反向关系，如果审计风险评估为高水水平，则意味着重要性水平较低，应收集较多的审计证据，以降低审计风险。 5、错报漏报的性质。如涉及到舞弊与违法行为的错报漏报、能引起履行合同义务的错报漏报、影响收益趋势的错报漏报、不期望出现的错报或 漏报等等，不论其错报漏报的金额多少，注册会计师都必须将其视为是重要的。 6、会计报表各项目的性质及其相互关系。会计报表项目的重要性程度是存在差别的，会计报表使用人对某些报表项目要比另外一些报表项目更 为关心。一般而言，会计报表使用人十分关心流动性较高的项目，因此，注册会计师应当对此从严制定重要性水平。由于会计报表个项目之间 是相互联系的，注册会计师在确定重要性水平时，不得不考虑这种相互联系。 7、会计报表个项目的金额及其波动幅度。会计报表项目的金额及其波动幅度可能成为会计报表使用人做出反应的信号，因此，注册会计师在确 定重要性水平时，应当深入研究这些金额及其波动的幅度。
确定重要性水平的方法
在对重要性水平作了上述定性分析后 ，我们就要对重要性水平作出定量分析。我国《独立审计准则第10号—审计重要性》第十二条规定：“注册会计师应当合理运用重要性水平的判断基础，采用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要性水平。判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。”但是，迄今为止，都还没有哪个国家明确规定重要性的量化标准。根据审计实务经验，通常有如下几种方法 确定重要性水平：1、税前净利润的5%—10%；2、资产总额的0.5%—1%；3、净资产的1%；4、营业收入的5%—10%；5、根据资产总额或营业收入 两者中较大的一项确定一个百分比。前四种方法统称为固定比率法，后一种方法又称为变动比率法。注册会计师在对重要性水平作出定量分析 时应把握如下三个原则：①选择的判断基础要合理。如果被审计单位的净利润为0，则不能选择净利润作为判断基础；如果被审计单位的本年利 润变动较大，则不能选择本年利润作为判断基础；如果被审计单位是劳动密集型企业，则不能选择资产总额或净资产作为判断基础。②选择的 判断比率要合理。大规模企业的重要性水平比率要比小规模企业的重要性水平比率要低。③如果同一期间各会计报表的重要性水平不同，根据 谨慎性原则，注册会计师应当取其最低者作为整个会计报表的重要性水平。例如，A企业是一间从事高科技产业的上市公司，2004年其净利润为 100元，营业收入为20000元，资产总额为100万元，净资产为50万元。根据判断重要性水平的原则，我们可以选择营业收入作为确定利润表层次 重要性水平的判断基础，比率为8%，选择资产总额作为确定资产负债表重要性水平的判断基础，比率为0.5%，于是判断利润表的重要性水平=1600元（20000*8%）、资产负债表的重要性水平=5000元（100万元*0.5%）。又根据判断原则③，我们应把整个报表层次的重要性水平定为1600元。 六、重要性水平的分配 注册会计师量化了会计报表层次的重要性之后，就必须要将会计报表层次的重要性水平分配到各帐户中去。目前，在审计实务中存在两种分配的方法：一种是在没有考虑错误金额与审计成本的情况下，将会计报表层次的重要性水平按同一比例分配给各帐户，叫平均分配法；另一种是考虑到特定帐户发生错报漏报的可能性和审计策略或资源的限制，将会计报表层次的重要性水平不按同一比例分配给各帐户，叫不平均分配法。如被审计单位报表层次的重要性水平为280万元，两种分配方法的结果如下： 表二：重要性水平的分配 项目 金额 平均分配法 不平均分配法 现金 1400 14 5.6 应收账款 4200 42 50.4 存货 8400 84 140 固定资产 14000 140 84 合计 28000 280 280 注：以上金额单位均为万元，被审计单位报表层次的重要性水平为资产总额的10%. 平均分配方法，其优点是操作简单易行，但是其没有考虑到成本效益原则，也没有考虑各项目的具体情况，因而是不科学的。不平均分配法按 照具体问题具体分析的思路，根据各项目审查的难易程度确定各帐户的重要性水平，对难查的，分配了较高的重要性水平；对易查的，分配了较低的重要性水平。这样，在不降低整个报表审计质量的前提下使审计成本的降低超过了审计成本的增加额，使审计总成本下降，从而体现了“成本效益原则”。在实践工作中，不平均分配法比较受到注册会计师的推崇。总得来说，注册会计师在分配重要性水平时，应该从质量和成本两个方面来考虑。从质量的角度来考虑，对于重要性的帐户，对报表使用人特别关注特别敏感的帐户，重要性水平应定得低一些；对一些不太重要的帐户则可以定得高一些。从成本的角度考虑，业务交易较大的帐户，可以将重要性水平定得高一些，这样就可以降低审计成本。在决定重要性水平的分配时，注册会计师要充分利用自己的专业知识作出专业的判断，寻找到成本和质量的最佳结合。
编辑本段小结
注册会计师既不可以将重要性水平定得过高，也不可将重要性水平定得过低。如果定得过高，虽然面临的困难较小，即检查风险较小，但影响报表使用人决策的错报往往没有查出，导致使用人决策失误并发生损失，从而引起诉讼。反之，如果重要性水平定得过低，虽然可以将影响使用人决策的错报漏报均查出来，不会被起诉，但由于需要查出的错报太多，因此会发生较多的审计成本，甚至会出现收不抵支。因此，重要性水平定得过低或过高，对注册会计师都是不利的，应将重要性水平确立在合适的水平上。
注册会计师通常选定基准乘以某一百分比确定财务报表整体重要性。
答：评估的重大错报风险发生变化只影响实际执行的重要性水平。用一个例子给你说明一下，例子不太现实，但可以说明问题：同时有A、B两家公司，这两个公司同行业，不仅是同行业，连市场占有份额，竞争战略、财务状况、盈利能力，总之所有方面均是相同的，可以说B公司就是A公司的复制品，报表如果经过审计的话，...
在会计报表中如何使用重要性。
答：审计风险越大，实质性测试的时间和范围也需要相应地扩大 两年前学的审计，现在记得的都不多了，明年再看，准备考注会，加油加油。你也是要考注会的吧，也为你加油 在这三种情况里，重要性水平为2000万的审计风险最高，而重要性水平为6000万的审计风险最低。重要性水平的确定与审计风险成反比。审计风险...
注册会计师《审计》真题回忆版
答：涉及知识点：1、重大错报风险的概念。2、认定；3、确定重要性水平的考虑因素。4、审计证据的适当性和完整性。5、集团审计重要性；集团审计实施进一步审计程序；集团审计了解组成部分注册会计师；组成部分的重要性。6、审计抽样风险。7、影响样本规模的因素。8、进一步审计程序的总体方案。9、货币单元抽样的...
注册会计师一科备考建议
答：教材中的认定、重要性、函证需要反复研读。第二遍时，认定要结合具体循环理解;重要性要结合集团财务报表审计的特殊考虑、错报的类型、审计报告意见类型去理解;函证要结合应收账款函证、银行存款函证等进行理解。风险评估和风险应对考点很多，需要理解记忆其中的细节问题，内部控制和控制测试是重中之重。2、...
注会的题,求大神帮忙解答啊
答：(1)对各种情况应发表的审计意见类型及理由：对情况(1)，应发表无保留意见。所述会计估计变更虽然合理，但未在报表附注中披露，不符合企业会计准则的规定。所述固定资产的原值虽然超过重要性水平，但考虑到此项会计估计变更的影响金额远小于财务报表层次的重要性水平，应发表无保留意见;[[解析]2008年按照...
注会审计学习提问,如果财务报表存在应披露而未披露的事项应该出具何_百 ...
答：注册会计师应从未调整错报的金额和审计范围受到限制的角度考虑其对财务报表的影响，从而确定审计意见类型。(1)无保留意见的审计报告：发现的错报不重要，包括性质，不存在舞弊行为或违反法规行为等情况，从金额上汇总错报未超过报表层次重要性水平。(2)保留意见的审计报告：①发现的错报重要，只是个别重要...
注会中的六门专业课难度比较
答：注会六门专业课最难的科目是《会计》，其次是《审计》和《财务成本管理》，《税法》难度适中，《经济法》和《公司战略与风险管理》较为简单。注会六门专业课考试合格率根据往年官方公布的《2021年注册会计师全国统一考试成绩公布》显示，参加专业阶段考试六个科目的考生共有25.04万人取得合格成绩，平均合格...
CPA评估不同被审单位审计风险时,根据不同企业的情况确定可接受的检查风...
答：审计风险=重大错报风险×检查风险2 为了合理保证财务报表不存在重大错报,必须将审计风险降低到可控制的低水平,审计风险在一定的行业背景下是一个比较固定的数值。在此基础上实施风险评估程序,通过了解被审计单位及其环境,确定重要性水平,评估重大错报风险,如果评估的重大错报风险为高那么检查风险就必须低,审计程序就越...
#注会含金量
答：1、注册会计师薪资优厚：注册会计师的薪资待遇在不同城市存在较大差异，此外，薪资水平还会受到工作年限的影响。拥有5年及以上工作经验的注册会计师薪资水平相比职场新人和资历尚短的注册会计师要高出数倍！2、注册会计师证书时行业敲门砖：注册会计师证书对于会计人的重要性不言而喻，而应聘财务主管、审...
财务报表层次的重要性水平如何确定...
答：先选择一个恰当的基准,再选用适当的百分比乘以该基准,从而得出财务报表层次的重要性水平。在实务中,有许多汇总性财务数据可以用作确定财务报表层次重要性水平的基准,如总资产、净资产、销售收入、费用总额、毛利、净利润等。在选择适当的基准可以从以下方面着手：1、财务报表的要素(如资产、负债、所有者...
