回顾性队列研究和病例对照研究的区别 病例对照研究和队列研究的区别

回顾性队列研究和病例对照研究的区别：

1.病例对照研究是回顾性的研究，是由果及因的研究。

先找到已经发生研究者所关注的疾病（结果）的人作为病例组，再找到有可比性的没有发生该疾病的人做为对照组，调查两组研究对象过去对于研究者所关注的因素（原因）的暴露情况，比较两组的暴露程度，计算两组研究对象暴露比值的差异（OR）。

2.队列研究是前瞻性的，是由因及果的研究。

先找到暴露于研究因素（原因）的人作为暴露组，再找到有可比性的没暴露于研究因素的人作为对照组，随访两组研究对象在未来一定时间内研究者所关注的疾病（结果）的发生情况，比较两组的发病率，计算两组研究对象发病率的比值（RR）。

扩展资料：

队列研究优点：

1.资料可靠，一般不存在回忆偏倚。

2.可直接获得暴露组和对照组人群的发病或死亡率，可直接计算RR、AR等反映疾病危险强度的指标。

3.由于病因在前，疾病在后，因此检验假设的能力较强，一般可证实病因联系。

4.有助于了解疾病的自然史，有时还可能获得多种预期以外的疾病结局资料，可分析一因多种疾病的关系。

参考资料来源：百度百科——队列研究

百度百科——病例－对照研究

回顾性队列研究和病例对照研究的区别只有一个：对照组的划分。

历史性队列研究对于对照组需要先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是否暴露于某种因素,而不是是否发病（对照组也可发病），而病例组的对照组不会发病。

举例说明：

为了研究NSE与肺癌预后的关系，甲和乙做了不同的试验：2013年10月份，甲查了医院病历库2009-2010年所有的肺癌病人，从中挑选出合格的研究对象（比如首诊、资料完整），然后开始打电话或者上门逐一询问病人就诊以后的情况怎么样，这就叫回顾性队列研究。

显然，与前瞻性队列研究相比，这个研究存在一定的偏移，比如有的病人可能无法取得联系，进而无法获得生存资料；有的病人可能住院资料不全（没有检测NSE）而无法进入研究。

乙近年来经手了不少肺癌病人，由于和病人关系很好，在2013年10月的时候，他知道他经手的肺癌患者中，有50个人还活着，有50个人已经死了，就赶紧去查了一下这50个人在就诊时的NSE水平，试图研究基线NSE水平与肺癌预后的关系，这就属于病例对照研究。

因为研究者是先只知道结果的，没有办法探索研究过程中的失访问题。虽然回顾性队列研究也存在释放的问题，但是毕竟回顾性队列研究可以对失访进行描述，而病例对照研究显然是办不到的。我们可以明显看出，与回顾性队列研究相比，病例对照研究的选择偏移更大。

因为乙的这100个病人显然无法代表肺癌病人，也可能这100个病人的基线资料不全，最终只能有60个人进入研究；相比之下，甲虽然也存在资料不全的情况，但是甲的研究主体是2009-2010年的所有病人，显然要比乙具有代表性。

综上，队列研究和病例对照研究的区别在于“到底是由果索因还是由因索果”，如果是按照结局事件来分组的，多半属于病例对照研究；如果表1是按照暴露因素来分组的，多半属于队列研究。

扩展资料：

病例对照研究的优点：

1、特别适用于罕见疾病的研究。

2、省力、省时、省钱，容易组织实施。

3、不仅用于病因的探讨，而且广泛用于许多方面。

4、可以同时研究多个因素与某种疾病的联系，特别适合于探索性病因研究。

5、对研究对象多无损害。

优点：

1、人力、物力可以大为节省，

2、适用于研究开始时所研究的疾病已经发生。

参考资料来源：百度百科- 回顾性队列研究

参考资料来源：百度百科-病例对照研究

历史性队列研究与病例对照研究最明显的不同在于对照组的划分.历史性队列研究先回顾样本人群有无暴露于某种因素,划分的依据是是否暴露于某种因素,而不是是否发病（对照组也可发病）.比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人（结局已经出现）,回顾人群的历史材料,100人里有60人暴露于某种因素,因此对照组就是40人（对照组中也可有病人）.
而病例对照研究对照组划分的依据是有无发病,而不是有无暴露于某种因素.比方说研究一个100人的人群,里面有30个病人,100人里有60人暴露于某种因素（暴露也可不发病）,因此对照组就是70人（全无发病,但可有暴露）.
其他就是一些指标值以及分析方法的不同.
其实说白了,历史性队列研究就是用统计学的方法分析对比暴露组与非暴露组之间的发病率差异有无统计学意义；反之,病例对照研究就是用统计学的方法分析病例组与对照组之间的暴露率差异有无统计学意义.

回顾性队列研究的研究对象是根据其在过去某时点的特征或暴露情况而入选并分组的，然后从已有的记录中追溯从那时开始到其后某一时点或直到研究当时为止这一期间内，每一成员的死亡或发病情况医学`教育网搜集整理。

病例对照研究和队列研究的区别~

一、病例对照研究定义：亦称回顾性研究（retrospective study）；选择有特定疾病的人群组作为病例组，以不患有该病但具有可比性的个体作为对照，调查他们发病前对某个（些）因素的暴露情况，比较两组中暴露率和暴露水平的差异，研究该疾病与这个（些）因素的关系。
二、队列研究定义：指将某一特定人群按是否暴露于某可疑因素或按不同暴露水平分为n个组，追踪观察一定的时间，比较两组或各组发病率或死亡率的差异，以检验该因素与某疾病有无因果关联及关联强度大小的一种观察性研究方法。是前瞻性研究。
三、区别：
1.疾病发生后进行；
2.按发病与否分成病例组与对照组；
3.暴露是由研究对象从现在对过去的回顾；
4.结果已经发生，由果推因；
5.分析暴露与疾病的联系。

1.观察人数与完成时间　病例对照研究需要观察的人数较少，调查完成后现场工作也就完成了，不需随访。因此比队列研究经济得多。如拟用队列法研究罕见病，则主要力量几乎都花在对没有患病的人的随访上了。假定拟研究在受孕前后母亲用雌激素会不会使子女中发生先天性心脏病的危险度增高。假定在未暴露的妇女中每1000个生产中有8个患先天性心脏病，则为了查出可能高出1倍的危险度（RR=2),队列研究需要观察3889个暴露组妇女和3889个未暴露组妇女的妊娠结果[用公式（附式5-18），设α=0.05（双侧），β=.10，p0 =0.008，p1 =0.016，得N≈3889，读者可验算]。但如用病例对照法，设暴露妇女之比例为0.30，则用公式（附式5-14）或其简化式估计所需样本含量，在同样条件下（α=0.05，β=.10，RR=2），仅需病例与对照各188例，可见在这个例子队列法所需样本含量是病例对照法的约20倍。

验证病因假设常用的研究方法
答：3、病例对照研究：该研究方法选取一组患有某种疾病的患者，与一组没有该疾病的正常人进行比较，以确定某种病因因素是否与该疾病发生有关。4、临床研究：还有一些临床试验和实验研究方法，包括双盲随机对照试验、队列研究、交叉试验等，都可以用于验证病因假设。

研究分类
答：该研究不作正规的对比； (2)病例对照研究有特定转归的人群(病例组)与无特定转归 的人群(对照组）进行对比。病例对照研究特别容易产生选择性偏 差，但通常是快而有效的； (3)随访和队列研究人群根据是否暴露于感性趣的因素下， 而被分成两个组分别随访以发现某一结果。这种研究通常提示因果 关系，但...

共用题干某小学有大批学生发生不明原因的腹泻,为了寻找病因及流行的线...
答：为明确腹泻是否与某厂饮料有关，应采取病例对照研究。③队列研究是将一个范围明确的人群按是否暴露于某可疑因素或暴露程度分为不同的亚组，追踪各组的结局并比较其差异，从而判定暴露因素与结局之间有无关联及关联程度大小的一种研究方法。主要用于检验病因假设和描述疾病自然史。若要证实导致腹泻的病因，...

简述流行病学研究方法的分类。
答：(1)观察法中又有描述性研究和分析性研究2种设计类型，其中描述性研究主要是描述人群中疾病与健康状况的分布，揭示流行或分布的现象，提供病因线索，提出病因假设，它包括个案报告、现况调查、疾病监测、生态学研究等。分析性研究主要是研究影响分布的因素。检验病因假设，它主要包括病例对照研究和队列研究。(...

一般来说,流行病学研究的起点是
答：【答案】：A 队列研究以暴露组和非暴露组为研究对象，随访观察他们的结局发生率并以相对危险度RR来表示关联强度，所以第1小题选C。研究中实施人为干预措施这是流行病学实验研究与其他研究类型的最大区别，也是实验研究的优点，所以第2小题选D。病例对照研究不能得到发病率或死亡率，只能计算病例组与对照...

回顾性分析有什么作用?
答：研究设计分实验性或观察性两类：1、观察性研究又可以是回顾性(发生在过去)或前瞻性(向前看)研究两类。2、实验性研究：(1)临床试验人们被选派进入研究组。(2)病例对照研究有特定转归的人群(病例组)与无特定转归的人群(对照组)进行对比。(3)随访和队列研究人群根据是否暴露于感性趣的因素下，而被分成...

队列研究的局限性包括( )。
答：①观察时间长、费人力、花费高，不能在较短时间内得到结果；②准备工作繁重，设计的科学性要求高，实施难度大；③暴露人年计算工作量较为繁重；④研究罕见病时需要大量研究对象，因而不易收集到完整可靠的资料，故不适用于罕见病的研究。E项，适用于罕见病的研究是病例对照研究的优点。

食品安全事故流行病学调查技术指南(2012年版)的病学调查
答：4.6 分析性流行病学研究分析性流行病学研究用于分析可疑食品或餐次与发病的关联性,常采用病例对照研究和队列研究。在完成描述性流行病学分析后,存在以下情况的,应当继续进行分析性流行病学研究。(1)描述性流行病学分析未得到食品卫生学调查和实验室检验结果支持的;(2)描述性流行病学分析无法判断可疑餐次和可疑食品...

2021临床助理医师每日一练(5-24)
答：A.队列研究 B.病例对照研究 C.现况调查研究 D.临床试验研究 E.现场干预试验 【 参考答案与解析 】1.【答案】D。解析：某医师采用横断面调查研究的方法，调查高血压病在人群中的分布情况，选择最合适的指标为患病率，故本题的正确答案是D。2.【答案】A。​解析：选定暴露和未暴露于某种...

在流行病学研究中,由因到果的研究为
答：【答案】：C 队列研究四个特点：属于观察性研究、设立对照组、由因到果、能计算发病率，确定暴露与疾病的因果联系。