历史上长江为什么比黄河凶险
为什么长江的历史地位比不上黄河~
黄河孕育了华夏文明。而长江流域直到战国时期的楚国还自称“蛮夷也”。文明程度不同，历史地位当然也有差别了。
中国历史上基本没划江而治过，
长江是什么，天然高速公路哟，被人饮马长江就等死好了。
历史上普遍的是在江淮一带拉锯，守江必守淮，守住长江支流上的水运要冲，敌军才无法前进，所以战襄阳，战合肥经常发生。
长江实际上是南方的最后一道终极防线，江防往往都是需要江北大量要塞配合。北方在江北即使绕过大量的要塞，到了江边，就会被堵住去路，后面还有许多重兵把守的要塞，往往进退维谷。
如果攻到江边，要过江，就要大船，运河淮河里的船还太小，只有靠缴获或者现造，耽搁时间，南方则可以靠长江航道，从各地很方便地运来援军，堵截渡江。
就算渡江成功，南方援军源源不断，而北方过江的部队很容易后援不继，全军覆灭。
南方反攻的时候又可以依靠长江及其支流来帮助运输。
北方渡江成功，往往需要：1、控制江北主要要塞，2、控制上游，比如襄阳、四川，顺流而下，3、长时期的准备，造船、练兵、屯粮……4、北方基本平定，没有后顾之忧
作者：葡萄干
历史上长江为什么比黄河凶险
答：长江水量大 黄河水量小 长江通航里程长 黄河 就那么一点 好像... 而且 长江那边多 山地丘陵啥的
为什么每年夏天发洪水,长江沿岸都比黄河那儿严重
答：四是环境改变，土壤保水能力下降（比较重要）
黄河危险还是长江危险
答：现在,我们来分析一下为什么长江能成为天险,而黄河不能。有四个主要原因: 第一,长江的流量不能和黄河相比。长江水面宽,流量大,水深。虽然冬天比较小,但是和黄河比起来也很宽。冷兵器时代,军队不易渡河,故易守难攻。但是黄河比较窄,比较浅,有些地方马可以跳过去。此外,它在夏天就像一条河,冬天许多地方被切断。怎...
黄河抵御外敌的作用为何不如长江,两淮?
答：古代的战争策略，特别是对于两淮地区和黄河沿线，其防御作用的差异性值得深入剖析。长江天险，其真正的威力体现在其水运优势上。古代南方的防守者，依靠强大水军，通过水路维系着沿岸众多据点的物资供应。想象一下，如果南方军队能够轻松地从南京将粮草输送至千里之外的襄阳，对于北方的入侵者来说，这几乎就是...
黄河总水量仅为长江的1/20,为什么水患却大大地超过长江?
答：由于黄河的洪水挟带大量泥沙，进入下游平原地区后迅速沉积，主流在漫流区游荡，人 们开始筑堤防洪，行洪河道不断淤积抬高，成为高出两岸的“地上河”，在一定条件下就决溢泛滥，改走新道。黄河下游河道迁徙变化的剧烈程度，在世界上是独一 无二的。
中国现在最富裕的长江流域,为何在古代不如黄河流域?
答：之所以长江流域的文明竞争力不比黄河流域，一是气候问题。北方古时候植被比现在好很多，土地肥沃，植被丰厚，气候四季分明，更适宜生存。河南春秋的时候满地跑大象。那时候更温润。关中陕西河南更适合人类居住。后期因为开发过度，造成沙漠化和土壤退化。二是传染病问题。古籍提到南方都提到地多瘴疬，什么意思...
黄河发大洪水危害大还是长江发大洪水危害大啊? 最好能写上原因
答：当然是长江了,因为长江下游有平原,如果长江爆发超级山洪,长江大坝控制不住,一垮,下游众多的大城市和人口密集区将会遭受严重破坏,死伤无数.而如果是黄河,下游大城市不多而且多是丘陵,所以危害不会有长江那么大,况且长江三峡大坝蓄水量那么大,垮了就完蛋了,黄河就没有大蓄水量的水电站了.
长江为啥是天险,那么长的长江不能随便找个地方渡江吗?
答：古代可不比现在能携带干粮的，那个时候的军队作战距离取决于运输线的长短，如果北方军队没有制水权，运输线就会被南方切断，那渡过长江的军队就是一支孤军，南方随便派出一支军队就能击败那支渡江后没有补给、没有支持的军队。北方渡江攻打南方，目的肯定是打败南方，所以首先得击败南方的水军，保住长江的...
为什么说长江流域水土流失后果远远大于黄河流域
答：（1）长江流域红壤丘陵发生水土流失会覆盖平原地区的 水稻土 ，导致土地贫瘠；（2）长江流域经济发达，财富密集，水土流失加剧 洪涝灾害 ，带来的损失很大；
自古有长江天险,怎么没有黄河天险
答：朱元璋攻灭陈友谅，守住长江后，果断北伐，成功“驱除鞑虏”，可谓是居功甚伟。黄河的水量和长江的水量那是没有可比性的，而且黄河水流缓慢，在古代放几条木筏也能划得过去，长江就不同了，放条木筏分分钟被江水冲得七零八落。而最关键的是黄河流域属于北方地区，有结冰期！在古代，黄河很容易上冻结冰...
