谁写的中国通史最客观，全面？ 中国通史简编是一本客观的书吗
《中国通史》有很多本，比如白寿彝的、范文澜的、吕思勉的、钱穆的、柏杨的、剑桥的等等等等。
我推荐钱穆的《国史大纲》、柏杨的《中国人史纲》、《剑桥中国史》。
特点如下：
1、关于通史最好能成体系的看钱穆的<国史大纲>
2、柏杨老先生的《中国人史纲》里面记载了太多人性的丑恶，柏杨先生对无良帝王的抨击和嘲讽，是全书最见精彩的内容之一，动人处令人会心一笑，刻薄时有大碗喝酒、放声骂娘的痛快。
柏杨写的《中国人史纲》或《资治通鉴》的白话翻译，内容充实，对史实讲得具体，但对于政治经济文化缺乏总结，偏近叙述风格。
3、《剑桥中国史》
这是由西方汉学家的泰斗级人物费玉清和崔瑞德主编的一套中国通史，总共有十一册。西方对于中国近代史的研究要远远高于国内学者，所以，如果楼主要看这套丛书的话，可以先看《晚清史、民国史、中国史》。
4、张荫麟《中国史纲》
关于书的选择，可以参考豆瓣书评。
希望我的回答能够帮到您，祝您生活愉快，天天开心。
我觉得是钱穆先生的《国史大纲》
吕思勉先生的史学研究有别于民国其他史学大家的特点，继承了传统的史学观念——即鉴历史之兴衰，究当今之得失；通古今之变，成一家之言。把传统与现实结合是他的特色，在他的书中能更多地看到现实问题的历史根源，既能看到现存社会的问题，也能找到现实社会形成的原因。他的《中国通史》较多地关注中国典章制度的变迁。作为吕先生的弟子，钱穆先生吸收了顾炎武、顾祖禹、顾栋高、赵翼和钱大昕等人的研究成果，一改前人以断代史为线索的研究方法，以通史概念，研究中国历代王朝的兴亡，并用相当篇幅阐述中国传统学术的发展。由此可见，我们从吕先生的书中不仅能够读出吕先生的观点，还可以通过古事知晓今事，并找到其缘由。从钱先生的书中可以认识更为全面地认识中国历史的发展脉络。
没有谁写的中国通史最客观,全面,只要是人写的便会带有主观的颜彩...
要看比较真实的历史...便不要看范的,因为我是修中史的,他写的真是欠缺某些成份(大家都明白吧)
要是想纵观中史,钱穆的<国史大纲>真是不错,它蛮完整。
＜剑桥中国史＞也不错,很清楚,资料丰富。
柏杨的书,如〈中国人史纲〉,都很主观,就是骂人骂得很痛快...
再不是的话,可以看香港中学的中史教科书,我个认为它们都尚算客观,全面。而且字数少,要快速理解中史是很好的选择。
但是...要真正了解中史,并不能只看一两本书。主观,客观的都要看,再自己分析,才去判断每一件事件中谁对谁错,每一件事件的背景经过结果,还有每一件事件之间的关系。
1、都不全面，不管是史记、二十四史、清史稿、资治通鉴都是为了使当时的统治者更好的统治国家，或者是将不可见光的史诗埋没在历史长河之中；
2、所有中国通史都带有编纂者的主观意识，及时感觉是很公正的，也会包含个人的一些感情色彩；
3、所有通史都受当时统治者的干预加上编撰者的个人感情，故所有通史都不是最客观全面的。
吕思勉先生是中国史学大师，毋庸置疑。简洁些。大概看的话看吕的。吕思勉的中国通史是《中国文化史 中国政治思想史十二讲》文言更多，文化史包括婚姻、交通、农工商等6部分 。 将政治思想分成了4个阶段，对于古代思想的批判比较多。
谁写的中国通史最客观，全面~
没有谁写的中国通史最客观,全面,只要是人写的便会带有主观的颜彩...
要看比较真实的历史...便不要看范的,因为我是修中史的,他写的真是欠缺某些成份(大家都明白吧)
要是想纵观中史,钱穆的真是不错,它蛮完整。
＜剑桥中国史＞也不错,很清楚,资料丰富。
柏杨的书,如〈中国人史纲〉,都很主观,就是骂人骂得很痛快...
再不是的话,可以看香港中学的中史教科书,我个认为它们都尚算客观,全面。而且字数少,要快速理解中史是很好的选择。
但是...要真正了解中史,并不能只看一两本书。主观,客观的都要看,再自己分析,才去判断每一件事件中谁对谁错,每一件事件的背景经过结果,还有每一件事件之间的关系。
任何现代版的历史书籍，都带有主观色彩，不可能完全客观啦。
但单就《中国通史》而言，应该还是比较能反应史实的！
《中国通史》有几个版本?最新最好的是哪个?作者是谁?
答：范文澜版《中国通史》范文澜有《中国通史简编》，后来准备将其扩充为《中国通史》，全书未成即逝世，后续工作由蔡美彪完成。 1995年，《中国通史》出版，全书共十册，其中前四册为范文澜著，后六册为蔡美彪补充定稿。该书是我国近百年来最完整、最系统的一套中国通史。它通过记叙各个历史时期的历史事实与...
我想全面了解中国历史,应该先看哪几本书??
答：1、《国史大纲》：《国史大纲》是一部中国通史，力求简要，举其大纲，删其琐节。在不到1000页的篇幅里，其人物之详、事业之备，又显示了作者驾驭繁复历史的伟力，整书纲举目张，简繁得当。2、《明朝那些事儿》：讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情，以史料为基础，以年代和...
写中国历史最完整的书籍有哪些?
答：1：《二十五史故事》，2：《史记》，3《快乐历史》，4：《四库全书》，5：《永乐大典》，6：《中国史通》，7：《资治通鉴》，8：《三国志》，9：《尚书》。注：百度文库上有
十年来周谷城史学思想研究述评
答：张光武认为,《中国社会史论》是周谷城史学研究的有机组成部分,该书为以后的周著《中国通史》打下了坚实基础。莫志斌认为,《中国社会史论》的最大的特色就是运用了马克思的唯物史观与阶级分析方法,特别是阶级斗争理论。他对《中国社会史论》的学术性给予了肯定,“他以马克思的唯物史观作指导,对中国社会的结构、中国...
中国通史,谁写的好一些,看哪个呢
答：中国通史类书籍版本众多,令人眼花缭乱,有国人写的,如吕思勉《中国通史》、钱穆《国史大纲》,也有国外汉学家写的,如剑桥中国史、讲谈社中国史、哈佛中国史等等。众多版本中,各有哪些利弊,哪些值得推荐?我们邀请了几位资深书评人回答这一问题,意见仅供参考。读者可以根据自己所处的段位,斟酌选择书籍。张明扬 资深书评...
亲们,本人想买一本《中国通史》来看看,可是谁写的,哪个版本比较好喃...
答：本书是吕思勉的史学成名之作，也是中国历史上第一部白话中国通史。它规模宏大、视野开阔，史识丰富，笔调流畅，1923年9月由商务印书馆出版后，曾长期作为大学教材和青年“自修适用”读物，出版后数十年内不断重印再版，是民国时期发行量最大的一部中国通史。为了将这部见解独到、考证翔实，影响了无数读者...
如何评价《中国通史》?
答：年来的发展，反映了中国古代人民的生活状况，描绘了中国古代各国家的兴起、发展与衰落，记载了各种军事谋略，赞颂了古代各国的英雄好汉，咏唱了自古至今的那些非凡诗人用自己的灵魂所书写的诗歌，向我们讲述了一个又一个或喜或悲的故事… 这本书，无愧称为“人类历史比读经典”。《中国通史 [2013][纪录...
请问谁写的《中国通史》是最权威的?
答：范文澜的是最权威的，在教育部看来。翦伯赞的观点独特，值得一看。别的我都没看过了。这两本也只是略翻了下。
中国通史都讲述了什么内容?
答：主要讲述了鸦片战争到帝制的终结，鸦片战争1840年（道光二十年），英国政府以林则徐的虎门销烟等为借口，决定派出远征军侵华。1840年6月，英军舰船47艘、陆军4000人在海军少将乔治·懿律、驻华商务监督义律率领下，陆续抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争开始。
如何评价《中国通史》?
答：1、第一集中华道路，主要讲述中国古代思想发展历程及中华民族走向统一的过程，中心思想是探索中华道路中儒家思想的引领作用及各民族集大统的客观规律。知识点：百家争鸣：法家墨子兼爱非攻，儒家孔子亚圣荀子王阳明阳明，心法、仁爱、尊卑有序，道家老子庄子无为；儒学完善历程：儒学、刘邦建立汉王朝孔子祭祀标志...
