银广夏事件中哪些行为违反了注册会计师职业道德

作者&投稿:子车哈 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
伪造合同、 报关单、文件、 票据 以及 虚开发票

哪些行为?
全部行为。
该做的都没做。

哪些行为可能违反cpa的职业道德~

  可能威胁注册会计师职业道德的情形包括包括经济利益、自我评价、关联关系和外界压力等。
  (一)经济利益
  会计师事务所和注册会计师应当考虑经济利益对独立性的损害,可能损害独立性的情形主要包括:
  1.与鉴证客户存在专业服务收费以外的直接经济利益或重大的间接经济利益;
  2.收费主要来源于某一鉴证客户;
  3.过分担心失去某项业务;
  4.与鉴证客户存在密切的经营关系;
  5.对鉴证业务采取或有收费的方式;
  6.可能与鉴证客户发生雇佣关系。
  (二)自我评价
  会计师事务所和注册会计师应当考虑自我评价对独立性的损害,可能损害独立性的情形主要包括:
  1.鉴证小组成员曾是鉴证客户的董事、经理、其他关键管理人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工;
  2.为鉴证客户提供直接影响鉴证业务对象的其他服务;
  3.为鉴证客户编制属于鉴证业务对象的数据或其他记录。
  (三)关联关系
  会计师事务所和注册会计师应当考虑关联关系对独立性的损害, 可能损害独立性的情形主要包括:
  1.与鉴证小组成员关系密切的家庭成员是鉴证客户的董事、经理、其他关键管理人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工;
  2. 鉴证客户的董事、经理、其他关键管理人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工是会计师事务所的前高级管理人员;
  4.会计师事务所的高级管理人员或签字注册会计师与鉴证客户长期交往;
  5.接受鉴证客户或其董事、经理、其他关键管理人员或能够对鉴证业务产生直接重大影响的员工的贵重礼品或超出社会礼仪的款待。
  (四)外在压力
  会计师事务所和注册会计师应当考虑外界压力对独立性的损害, 可能损害独立性的情形主要包括:
  1.在重大会计、审计等问题上与鉴证客户存在意见分歧而受到解聘威胁;
  2.受到有关单位或个人不恰当的干预;
  3.受到鉴证客户降低收费的压力而不恰当地缩小工作范围。

在银广夏会计丑闻中,作为“经济警察”的中国注册会计师负有不可推卸的责任。当然,我们不能因此就全盘否定注册会计师在市场经济中的重要作用,但是,在银广夏的这次造假案中,注册会计师的确存在重大的过失行为。
事实上,银广夏只是采用了一些简单的造假手法,就骗过了自称是“业务精湛和品行高尚”的中国注册会计师,这可能吗?如果注册会计师不愿承担欺诈责任,那你至少应该承担重大过失责任,最后的结局是担任银广夏的两位注册会计师受到了应有的惩罚。

据报道,在对银广夏的审计中,深圳中天勤会计师事务所的重大过失行为包括:
(1)没有到银广夏的天津子公司实地考察所谓二氧化碳超临界萃取技术,只是简单地翻翻账本就相信了天津子公司高额利润的骗局,事实上,创造高利润的天津分公司的机器设备根本没有完全运转起来。
(2)没有运用有效的函证手段验证天津子公司向德国所谓的高出口额。其实,作为简单的取证手段,中天勤的注册会计师只要向银行和海关查验相关的出口报关单、退税证明、银行收款单和运输单据,就可以发现其造假骗局。
(3)没有对银广夏的其它子公司的利润造假事实进行认真核实等。最后,中国证监会对负责银广夏审计工作的中天勤会计师事务所依法做出了关停的处罚决定,并对两位签字的注册会计师刘加荣和徐林文追究了刑事责任。

银广夏事件的审计情况
答:(1)银广夏编制合并报表时,未抵销与子公司之间的关联交易,也未按股权协议的比例合并子公司,从而虚增巨额资产和利润。注册会计师未能发现或报告有关重大虚假问题,违反了《独立审计实务公告第5号——合并会计报表审计的特殊考虑》的相关要求。例如:第二章“编制审计计划时的特殊考虑”第四条规定,注册...

银广厦事件是什么?
答:虚构财务报表事件,财务资料全部神秘“消失”,造假违规公司单据。2002年5月中国证监会对银广夏的行政处罚决定书认定,公司自1998年至2001年期间累计虚增利润77 156.70万元,其中:1998年虚增 1776.10万元,由于主要控股子公司天津广夏1998年及之前年度的财务资料丢失,利润真实性无法确定;1999年虚增 17 78...

中天勤会计师事务所对银广夏的审计为什么会产生审计失败
答:中天勤事务所未能发现银广夏的严重财务问题,存在重大审计过失,严重损害了广大投资者的合法权益和证券市场“三公”原则,违反了《中国注册会计师法》、《独立审计准则》等注册会计师质量控制基本准则,依据《中华人民共和国注册会计师法》等有关条款,决定依法吊销签字注册会计师刘加荣、徐林文的注册会计师资格...

在银广夏案例中,注册会计师审计存在的主要问题是什么?我们应如何防范审 ...
答:在银广夏会计丑闻中,作为“经济警察”的中国注册会计师负有不可推卸的责任。当然,我们不能因此就全盘否定注册会计师在市场经济中的重要作用,但是,在银广夏的这次造假案中,注册会计师的确存在重大的过失行为。事实上,银广夏只是采用了一些简单的造假手法,就骗过了自称是“业务精湛和品行高尚”的中国...

银广夏事件违反了哪些会计信息的质量特征
答:作为之前出现的类似案件,都存在虚填发票,虚增利润,一切错误的开始都是从作假开始的,所以违反的最明显的就是可靠性信息质量要求。而管理层和会计师事务所分别指使和纵容了事情的发生,欺骗的政府、债权人及社会公众!从而牵引出相关性、可理解性、重要性的实质!

谁能提供几个关于会计风险中固有风险的案例
答:(二)中天勤会计师事务所情况银广夏公司1999年和2000年的“问题”报表都是中天勤会计师事务所审计的,并且都出示了无保留审计意见。该事务所是由深圳中天会计师事务所(原深圳中华会计师事务所)、天勤会计师事务所(原蛇口中华会计师事务所)于2000年7月合并成立,工商注册名为“深圳中天勤会计师事务所”。中天勤会计师...

注册会计师该为银广夏事件负什么责任
答:首先,执业注册会计师违反了注册会计师的应有的职业道德准则。国家对注册会计师的道德准则是:独立、客观、公正,而且对专业胜任能力也有明确的要求。从为银广夏出具的连续多年的无保留的审计报告就显示出该册会计师缺乏起码的职业道德。从目前的情况来说,可以认定错误性质为重大过失或者是欺诈,至少可以...

热点聚焦:注册会计师错在了哪里?
答:按有关法律规定,会计师事务所、注册会计师若故意出具虚假的审计报告,构成犯罪的,依法追究刑事责任。在银广夏、三九药业等造假案中,注册会计师的过错可能存在两种情况。一种情况是审计失败。注册会计师与投资者一样被上市公司所骗,依据错误的财务信息作出错误的审计报告。投资者或许不相信注册会计师也会...

2001年银广夏事件是怎么回事
答:天津广夏1999年、2000年获得“暴利”的萃取产品出口,纯属子虚乌有。整个事情--从大宗萃取产品出口到银广夏利润猛增到股价离谱上涨--是一场彻头彻尾的骗局。中国证监会就对银广厦正式立案稽查,多名涉案当事人被移交司法机关,银广厦股票从每股30多元直落到4元多,以16个跌停板创中国股市之最。

分析银广夏时间注册会计师的法律责任及成因
答:cpa的客户出了事,cpa要证明自己的清白,需要举证自己所做的事情没有过错。核心:如果cpa严格按照职业准则的要求进行审计工作(提供底稿供查阅),而且保持了必要的职业谨慎,那么就算客户财务资料存在虚假,也不需要负法律责任,具体的免责条款你可以查阅审计资料(职业道德部分)。因为注册会计师对企业审计时...