尼康d3100 d90如何选择 尼康D3100和尼康D90的区别是什么
作者&投稿：出宏 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
两款机器都用过，现在在用D90，给楼主分析一下。
1、画幅及像素
都是APS-C画幅，不同的是在同样尺寸的COMS上D3100是1400万像素，而D90是1200万，但一般来讲，同尺寸的感光芯片，像素越高，成像效果越差，如果楼主不是经常进行大幅效果图的打印，这一点上，D90肯定要比D3100的画质好。
2、定位和做工：
D3100定位于入门级单反，而D90定位是APS-C画幅的中端产品。两者皆是工程塑料，区别在于D90大点，拿着更有手感，而D3100小，如果是女生的话，可能用起来更方便一些。
3、对焦和高ISO感光：
两款产品我不知道是不是采用了同一款COMS，但从尼康一贯的风格来讲，D3100是后出的，一般会用上一代产品的感光芯片，从而可见，D3100很可能和D90是同一款COMS，所以在ISO高感这一块，D90和D3100是同一个档次。对焦两者都是11点对焦，并且只有一个中央十字对焦点，理论上讲，二者的对焦水准是一致的，但经过实用比较，D3100的对焦精度明显差于D90。
4、镜头兼容度
D90带机身马达，D3100不带，D90可以支持不带机身马达的镜头自对对焦，这一点上来说D90比D3100更有优势。
5、操作简便性
D90带肩屏，可以方便的显示信息。而D3100没有这个功能，所有的信息要靠后面的显示屏来查看。D90的显示屏比D3100好很多，查看照片时更漂亮，但这个和拍照无关。
由于二者定位不同，所以D90的优势还是比较明显的。考虑到楼主的要求并不高，而数码时代机身贬值较快，并且只有6K的预算，综合考虑，建议楼主入D3100+18-105+35 1.8G。等以后熟悉摄影后，资金也比较宽裕的时候，上个万元左右的全幅，而D3100可出也可当备机。
基本就是这样子了。以上回复属个人原创，如需转载请注明作者，谢谢。
D90使用过 还不错 主要优势其实是那个兼屏，有兼屏调节参数很方便 液晶屏幕也比D3100的好不少 D3100我记得才32万色吧。现在看来有些过时了。D90比D3100大，但是D90也远不及50D大。不过这两个机器女的拿起来应该都不算很重。
不过D3100是后出的，我记得看过一个帖子的对比，同等情况同等镜头条件下，好像D3100画质还好点。高感也不用说了D3100完胜。
镜头楼主决定18-105镜头了··个人觉得要不您就省钱省到底论成像 18-55镜头也不必18-105差劲 18-105贵也就是贵在焦段上了。要是我要么18-55 要么直接16-85了。最起码16-85是个正经的好头。
还有问题再联系我。
D3100的好处是，略便宜些，比90大概便宜1500元（D3100套机4200 D90要6900 不止便宜1500啊）
建议用D3100吧，不换镜头，直接 D3100+16-85吧 3550+4600
D90比D3100看起来专业多了。。大啊。。考虑到你老婆还是D3100，D3100我用最不爽的就是那个23万像素的液晶屏，还一个没机身马达，像50、1.4的表头才700多，可惜没马达，换个有超声波的50/1.4G，3000多，受不了。。
D3100综合性能也不比D90差吧。。。你去看下参数比较就知道。
D90吧，近乎于专业机，以后如果想买镜头的话，余地也大，不要说不换镜头，基本不可能的。
但劝你还是买佳能吧，因为镜头群丰富。
现在用50D的话，就不如7D了，能明显感觉到性能手感的升级不是一星半点！
而且都是佳能的镜头还通用！
尼康d3100和尼康d90哪个好~
1、画幅及像素
都是APS-C画幅，不同的是在同样尺寸的COMS上D3100是1400万像素，而D90是1200万，但一般来讲，同尺寸的感光芯片，像素越高，成像效果越差，如果楼主不是经常进行大幅效果图的打印，这一点上，D90肯定要比D3100的画质好。
2、定位和做工：
D3100定位于入门级单反，而D90定位是APS-C画幅的中端产品。两者皆是工程塑料，区别在于D90大点，拿着更有手感，而D3100小，如果是女生的话，可能用起来更方便一些。
3、对焦和高ISO感光：
两款产品我不知道是不是采用了同一款COMS，但从尼康一贯的风格来讲，D3100是后出的，一般会用上一代产品的感光芯片，从而可见，D3100很可能和D90是同一款COMS，所以在ISO高感这一块，D90和D3100是同一个档次。对焦两者都是11点对焦，并且只有一个中央十字对焦点，理论上讲，二者的对焦水准是一致的，但经过实用比较，D3100的对焦精度明显差于D90。
4、镜头兼容度
D90带机身马达，D3100不带，D90可以支持不带机身马达的镜头自对对焦，这一点上来说D90比D3100更有优势。
5、操作简便性
D90带肩屏，可以方便的显示信息。而D3100没有这个功能，所有的信息要靠后面的显示屏来查看。D90的显示屏比D3100好很多，查看照片时更漂亮，但这个和拍照无关。
由于二者定位不同，所以D90的优势还是比较明显的。考虑到楼主的要求并不高，而数码时代机身贬值较快，并且只有6K的预算，综合考虑，建议楼主入D3100+18-105+35 1.8G。等以后熟悉摄影后，资金也比较宽裕的时候，上个万元左右的全幅，而D3100可出也可当备机。
基本就是这样子了。以上回复属个人原创，如需转载请注明作者，谢谢。
D90使用过 还不错 主要优势其实是那个兼屏，有兼屏调节参数很方便 液晶屏幕也比D3100的好不少 D3100我记得才32万色吧。现在看来有些过时了。D90比D3100大，但是D90也远不及50D大。不过这两个机器女的拿起来应该都不算很重。
不过D3100是后出的，我记得看过一个帖子的对比，同等情况同等镜头条件下，好像D3100画质还好点。高感也不用说了D3100完胜。
镜头楼主决定18-105镜头了··个人觉得要不您就省钱省到底论成像 18-55镜头也不必18-105差劲 18-105贵也就是贵在焦段上了。要是我要么18-55 要么直接16-85了。最起码16-85是个正经的好头。
还有问题再联系我。
D3100的好处是，略便宜些，比90大概便宜1500元（D3100套机4200 D90要6900 不止便宜1500啊）
建议用D3100吧，不换镜头，直接 D3100+16-85吧 3550+4600
D90比D3100看起来专业多了。。大啊。。考虑到你老婆还是D3100，D3100我用最不爽的就是那个23万像素的液晶屏，还一个没机身马达，像50、1.4的表头才700多，可惜没马达，换个有超声波的50/1.4G，3000多，受不了。。
D3100综合性能也不比D90差吧。。。你去看下参数比较就知道。
D90吧，近乎于专业机，以后如果想买镜头的话，余地也大，不要说不换镜头，基本不可能的。
但劝你还是买佳能吧，因为镜头群丰富。
现在用50D的话，就不如7D了，能明显感觉到性能手感的升级不是一星半点！
而且都是佳能的镜头还通用！
尼康d3100和尼康d90哪个好~
D3100比D90稍好一些。
尼康D3100和尼康D90两款相机的区别很大。因为尼康D3100相机是低端入门机型，而尼康D90是中端机。这两款相机差在了一个肩屏上面。同时尼康D3100没有肩屏，不携带机身马达。而尼康D90就携带这些配置，不过其余的配置都是差不多的。其余的配置和功能，这两款相机都是差不多的。还有就是尼康D3100和尼康D90这两款相机的定位不同，手感也差了很多。要是购买，还是购买尼康D3100相机，虽然中端机尼康D90也不错，但是尼康D90相机毕竟是老机型，拍照效果也是差不多的。
尼康D3100入门数码单反是D3000的改进换代款，顺应市场潮流，加入了不少新鲜功能。打开D3100的菜单，可以发现增加了几种格外有趣的艺术滤镜，此外还有修正广角镜头透视感的“透视控制”功能，矫正镜头桶形畸变的“失真控制”功能。
这问题很有深度。
他俩区别是什么？就像问张三和李四的区别一样，压根不是一个人好吧？说要找共同点还比较好回答。
琢磨了一下，作为用户来说，对于这两款中古相机，选择的差异主要是两点：
1、档次，D90是曾经风骚一时的中档单反，D3100不过是入门机里的初级型号。
2、技术，D90比D3100早了两年，虽然制作上狠下工本，但是抵不过岁月如刀，D3100在传感器上和处理器上就压过了它。
结论，如果一定要在二者之间选，想深入摄影，拿来练手的选D90，想选一个家用或工作对付用的选D3100.
