丞相与内阁大臣有什么区别？ 宰相和大臣有什么区别？
1、权力大小不同
丞相的设立分散了皇权的绝对集中，在一定意义上对皇权有牵制的作用；而内各就是皇帝的顾问机构，内阁成员由皇帝任命。
2、历史意义不同
丞相制度存在标志着相权对皇权还有一定制约，内阁大臣则表明相权完全沦为皇权的附庸。
3、历史影响不同
从丞相到内阁大臣的变化使得皇权加强，一方面有助于中央集权统治，利于国家统一、经济繁荣；另一面也是皇权肆意泛滥，形成残暴统治。
扩展资料：
中国古代国家的发展从政权组织结构和统治方式的角度来看，可以分为两个阶段。第一阶段包括夏、商、周三代。
当时的国家建立在部族联合和分封制的基础之上，属于贵族君主制的形态，集权程度不高，管理比较松散、随意。
第二阶段从秦朝开始，直至清朝，其特点是君主专制中央集权的官僚制统治，政权组织结构更加紧密，统治力度也大大加强了。
与君主专制体制创立时的秦朝相比，我们可以看到，秦朝君主专制付出了牺牲稳定与效能的惨重代价，清朝君主专制却充分兼顾了稳定与效能。
秦朝只是低水平的专制，清朝的专制则是高水平的。这才是君主专制强化的真正意义。
参考资料：百度百科-君主专制政体
丞相在秦朝成立的时候就被设立，是百官之首，负责辅佐皇帝处理国家大事。
丞相的设立分散了皇权的绝对集中，在一定意义上对皇权有牵制的作用，甚至可以独揽朝政，左右到皇位的继承。
由此可以看出，简单来说丞相拥有很大的实权。
内阁大臣恰恰相反，内阁是明朝废除丞相之后设立的顾问机构。无实权，简单来说就是皇帝的顾问机构。
内阁成员由皇帝任命，内阁拥有票拟权。但需要得到皇帝的“披红”，才能执行。
但也有例外的情况，张居正在任内阁首辅时期，独揽大权，一度让六部成为了内阁的下属机构。
首先丞相和内阁大臣的设立都是君主为了加强君主专制和中央集权。先秦时期，贵族宗室干预朝政，贵族们爵位权力世代相传，权力极据膨胀，威胁君主的地位，有名的晋国六卿直接架空国君，最后韩赵魏三家瓜分晋国，齐国田氏取代姜氏;设立丞相总理朝政是为了削夺贵族权力，避免威胁国君，加强君主专制。而丞相设立已后，相权过重，又面临相权与君权的矛盾，一但君主衰弱，相权就会膨胀，所以秦汉以后君主又主要削夺相权，明朝朱元璋废丞相，君权与相权合一，但君主不能事事亲为，成祖时设内阁参预政务，内阁大臣负责传达命令，仅有票拟权，无决策权。
丞相有总理政务的职能，有决策权、议政权和行政权，是皇帝处理政务的助手，同时也是皇帝权利的竞争者，皇帝软弱时大权容易落到丞相手中，相权和君权斗争的结果结果就是丞相被取消。
内阁大臣开始只是皇帝秘书，只有议政权，但明朝内阁发展到最后，内阁也逐渐有了决策权，“虽无宰相之名，却有宰相之实”就是当时内阁首辅的地位。
你好：我认为：丞相出现的早些，而内阁大臣为朱元璋在建立明朝后才设立的职务，慢慢就想成了首相，级别都很高，没有什么实质性区别。
丞相与内阁大臣有什么区别~
丞相在秦朝成立的时候就被设立，是百官之首，负责辅佐皇帝处理国家大事。
丞相的设立分散了皇权的绝对集中，在一定意义上对皇权有牵制的作用，甚至可以独揽朝政，左右到皇位的继承。
由此可以看出，简单来说丞相拥有很大的实权。
内阁大臣恰恰相反，内阁是明朝废除丞相之后设立的顾问机构。无实权，简单来说就是皇帝的顾问机构。
内阁成员由皇帝任命，内阁拥有票拟权。但需要得到皇帝的“披红”，才能执行。
但也有例外的情况，张居正在任内阁首辅时期，独揽大权，一度让六部成为了内阁的下属机构。
宰相也是大臣之一，只不过属于最高级别的大臣。
宰相,内阁大臣和军机大臣的区别
答：宰相，百官之首，至少也是文官之首，是为一人之下，万人之上。权位相符，拥有极大的权力，部分行政命令，甚至可以不经皇帝而直接由宰相发出。在历史上，多有宰相放逐甚至废除皇帝之事。内阁大臣和军机大臣，即为一般官员，与其他官员没有什么区别，不过如果你问他们的首脑的话，那么：内阁首脑事实上行使...
内阁首辅、军机大臣与丞相的异同?(职责 地位)拜托各位大神
答：明朝时间朱元璋废相，解决了皇权与相权的矛盾， 朱元璋废丞相后.政事繁忙.成祖时.设立内阁担当皇帝的顾问。 内阁成员无实际权利.相当于智囊团. 到张居正时.内阁首辅拥有丞相一样权利.但仍不是最高行政机构。清雍正设立军机处，封建君主专制达到顶峰，军机大臣实际没有任何裁定权利，是皇帝的秘书而已 ...
宰相与内阁有何异同
答：（明朝）国家并未正式与阁臣以大权，阁臣之弄权者，皆不免以不光明手段得之。此乃“权臣”，非“大臣”。故虽如张居正之循名责实，起衰振弊，为明代有数能臣，而不能逃众议。──钱穆《国史大纲》可见，内阁制不同于宰相制。在宰相制下，宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。但内阁只是...
内阁首辅与宰相有哪些区别
答：内阁首相的权利被分割了的
丞相制度与内阁制度的唯一区别是?丞相是一人担任。内阁首辅除一人担任...
答：二、内阁人数没有法律定额，只有具体历史时期内的习惯定额，明代的阁臣数量从三人到多人不等。三、首辅是一种非官方称呼，明朝制度中从未明确规定过“首辅”的存在。“首辅”是一种约定俗成的对内阁核心大臣的称呼，意即“内阁首领”，是历史政治发展中由于阁臣权力分配不同形成的一种政治地位。明中...
内阁首辅与宰相的区别
答：内阁首辅与宰相的区别主要是职位和权力不同。宰相是君主之下的最高行政长官的通称，是有实际权力的人；而内阁首辅是指内阁中位列第一的辅臣，一般没有实际的权力，只是给皇帝提供一些政务上的建议。宰相简介 宰相是对中国古代君主之下的最高行政长官的通称或俗称，并非具体的官名。宰相是对君主负责，...
宰相制于内阁制有什么区别,孰优孰劣?大神们帮帮忙
答：明朝 初洪武十三年，罢中书省，废丞相，由皇帝亲决国政。宰相制度遂废。后皇帝以不胜庶政之繁，设内阁大学士协理文书。后阁职渐重，大学士成为事实上的宰相，称辅臣，居首者为首辅。 清朝 沿明制，雍正时设军机处，内阁成为闲曹，军机大臣成为事实上的宰相。明、清习惯上都称授大学士为拜相，...
内阁制和宰相制的区别
答：在中国古代政治体制中，宰相制度居于核心地位，是连结政治制度各部分的中心环节，宰相可以说是“一人之下，万人之上”，这充分地体现了其地位的重要性和优越性。在宰相制下，宰相被制度赋予决策大权，其地位十分巩固。宰相的职责是辅弼帝王治理国家，一个完整的相权包括有三部分：经理国事、定律制宪、启贤...
《明朝内阁首辅与丞相有何区别
答：内阁首辅只是一个五品的官你觉得能有丞相大，就连隋唐宋的宰相权利都赶不上。内阁首辅的权利多数是皇帝赋予，朝廷上来的折纸，会先经过内阁然后内阁成员会在一个小红纸条上面写上自己的意见一起递交给皇帝看。这就是所谓的批红。然而内阁本身无实权只有建议权。一般做内阁的大臣多数都是六部尚书兼职内阁。
宰相制和内阁制,军机处的相同与不同
答：历史上宰相是皇帝的助手,参与国家大事决策,对皇权具有制约作用.宰相被制度赋予决策大权,其地位十分巩固.内阁只是皇帝的侍从咨询机构,并无决策权.虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任.一旦失宠,地位便一落千丈.军机处没有议政王大臣会议那样的...
