看中了一个适马长焦镜头 70-300的 支持PK口,价格很便宜 就300,卖家说原因是镜头有薄雾和有霉丝 70-300mm F4-5.6 DG MACRO适马这个镜头...

作者&投稿:倚行 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
“有薄雾和有霉丝,但不影响成像”------------- 如此自相矛盾的说法,实在令人无语!

有薄雾和有霉丝, 不仅影响成像,而是极大的影响成像! 这样的镜头,一分不值!

由于镜头是精密装置,需要在无尘的环境中组装,且组装的精确度要求相当高,手工是做不到的。所以目前还没有哪个维修店能拆开镜头进行清洗。 镜头有薄雾和霉丝后,就废了!

霉丝是无法去掉的, 而薄雾虽然可以用干燥济去掉,但会留下雾斑,同样严重影响成像。

所以,这样的镜头,是不能用的! 除非为了唬人,装面子。

宁愿等买一个合适的也不要贪便宜买一个又问题的

有条件的话本地面交比较好,没有条件的话走支付宝或者淘宝,一定要事前给卖家说清楚,有问题或者非常影响成像要退换,退换的运费也事前商量哈

具体怎么看好坏,只有拿到镜头才可以直观的看,光听描述木有用。拿到镜头LZ可以试试,用强光手电对着镜头屁股照,从前方观察,看看灰尘多不多

一个镜头,一旦有薄雾、有霉丝,基本就没有购买价值了。即使白送,也没什么实用价值了。

商家明显是在忽悠,都已经有薄雾了,怎么会不影响成像呢?!

适马的技术,个人感觉问题在于,每个镜头的个体差异比较大,一致性差,有的跑焦严重,有的就很好,如果你是CN两家的机身,最好还是建议选原厂镜头,兼容性好。

玩那没说的,

薄雾和有霉丝严重影响成像,反差低,锐度也低,霉丝也不会停止生长, 镜头能用好一个已经不错了

尼康的70-300和适马的70-300还有腾龙的70-300镜头相比,他们哪个画质更好?~

70-300是有好多不同型号的,有入门款的新手福利镜头,也有相对不错的中端产品。从整体上看,这几个牌子里,尼康作为原厂,是比较重视这个焦段的,而且推出了E版的70-300,也就是最新的电磁光圈版,整体是都不错,不过也实在不便宜,腾龙则是性价比之选了,特别是A030非常值得考虑,适马则不是很重视这个焦段,一般不推荐。

1、副厂头,所以比原厂头便宜
2、光圈不是恒定光圈,而是F/4-F/5.6范围内变动的,比恒定光圈的变焦头要便宜
3、光圈小,且没有防抖,就是铁手都很难控得住,比恒定2.8大光圈要差远了
4、变焦倍数大,70-300,画质比70-200差。另外这个头质量也不好。

综上,所以很便宜,狗头中的狗头。