尼康70-200与80-400哪款更实用?为什么?

作者&投稿:高泳 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
尼康70-200,对我来讲就是传说中的大神,只是偶有用过别人的,自己并未入手。在这两只镜头上,我选择了80-400,这答案就显而易见了。

从70-200大三元这个角度来讲,从变焦的倍数来讲,它肯定在画质上比80-400更胜一筹,这是没得讲的。但从题材的广泛性上,我觉得80-400优势明显。80-400这只镜头适合风光、纪实、人像、花卉、拍鸟等题材。

(D850+80-400 f4.5 1/160 ISO80)

风光摄影并不只属于广焦,用长焦拍风光有长焦的味道。

(D850+80-400 f5 1/50 ISO125)

70-200拍人像是它的强项,除了105 1.4人像王,也就70-200了,至少在变焦里,无出其右,但80-400拍人像差不到那里去,焦距更长、景深更小,焦外柔和的也相当不错。至于花卉跟人像差不多,就不再单列了。

(D850+80-400 f5.6 1/160 ISO64)

同风光一样,纪实也不只是属于广焦,我倒更喜欢用80-400拍纪实、人文片。

(D850+80-400 f5.6 1/640 ISO320)

打鸟、拍月,估计70-200就不行,就连80-400都有点短,何况70-200?!但80-400虽然有些短,但勉强能用呀,效果还不错,在这方面上80-400是完胜的!

当然,如果偏重于人像摄影的,就不用纠结了,直接70-200,如果还兼顾其它题材的话,那还真就得80-400。

80-400,更实用!

我是南方之南,欢迎关注。

关于尼康长焦镜头的选择,我个人这么看:

首先从焦段实用性角度来看,对于普通摄影爱好者,这样的长焦变焦镜头日常使用几率并不会太高,无论是70-200还是80-400,使用率都不会太高,因为体积和重量都是比较大,普通摄影爱好者即使有这支镜头,说实话,拿出来用的机会并不多,除非您是个超级勤快的爱好者。

如果是商业摄影师,显然70-200是更实用的焦段。拍摄舞台、活动、会议、小型比赛、人像都是70-200mm f2.8的适用范围。这个焦段范围完全可以满足中、远距离拍摄需求,而且恒定光圈带防抖,这一切都是那么符合拍摄需要。

其次,从光圈角度来看仍然是70-200更合适商业用途。无论是恒定f2.8还是f4都是恒定光圈,对于拍摄来说恒定光圈还是非常有必要的,可以减少调整曝光的频率,还对优秀画质有绝对的保障。80-400则不是恒定光圈,这一点决定了它不是一支普通干活适应性强的镜头。

那么80-400的意义在哪?它更多是在生态摄影、野生动物摄影、鸟类摄影这个实用面上。400mm的长焦段,用在全画幅相机拍鸟也是基本够用的,当然,深入打鸟这个题材的话,这个400mm还是短了些。
这支头同样具有不错的防抖性能,实用性还是有保障的,只不过题材范围少了一些。

我个人没有尼康的任何器材。不过镜头的选择观念是相通的。

原来,我是佳能70-200mm的老用户。用了近20年了。原先我一直认为这个镜头的规格是最好的。建议大家连同2X增倍镜一起购买,这样焦距就是140-400mm。

现在,我比较倾向直接购买100-400这类规格的。

我的富士相机试用的就是徕卡R105-280mm。走的就是这条路线。100-400这个规格主要是看重它的焦距比那花范围大。

但是,我这套系统倾向于用 汽车 装载拍摄。

要机动拍摄的话,还是考虑老方案:70-200mm

Biztime & Picturetime

职场小蝙蝠

91拍照团队倾力打造的摄影附件品牌

生活+摄影 . 随手拍摄 . 随心拍摄

70-200实用!

从镜头本身的素质来说,变焦镜头变焦倍数超过3倍,就很难保持画质。撇开画质谈实用都是耍流氓!70200的画质全焦段要超越80400.

70200可以做到恒定光圈,目前没看见哪只80400能做到恒定光圈。浮动光圈意味着80400的长焦端快门速度更慢!本来长焦就不利于手持。所以80400出行三脚架是必备的,而70200目前恒定光圈可以做到2.8。快门速度可以在一定程度上做到手持拍摄。

70200的重量和体积会小于80400。出行便携性好。

拍摄题材,别看70200焦段短一些。却可以兼顾人像,风景,甚至人文等题材。200以上的焦段,日常除了打鸟。其实用处不大。拍人焦段太长,不利于跟模特沟通。拍风景视角太窄。别说拍你懂的类的照片!拍那个要求你本人脸皮要厚,没有羞耻心。拍你懂的类的这个焦段又不够长,太近让人发现。所以低不成高不就的。谈何实用性!

都实用,看你怎么个用法了嘛。前者是大三元之一,是专门用来拍摄人像的,也可以拍摄风光,用途比较广泛,除了拍摄人像以外,拍花花草草,人文纪实,都有不俗的表现。如果你在拍摄人像时使用这个经典变焦镜头,建议用最大光圈,它的VR能有效让你镜头保持平稳,从而获得较好的清晰画质和良好的效果,利用浅景深与大幅度的虚化使效果颇具震撼的意境。

后者80-400f4.5-5.6这只镜头也是尼康镜头里的长焦变焦镜头之经典,口碑一直不错,很多人买它有两个使用效果,一是拍摄花花草草和风景,二是兼顾拍摄人像和拍摄小鸟,这个镜头最大特点是画质十分优秀,在使用400焦段时,光圈开最大,画面虚化十分漂亮,特别是在逆光场面下拍摄,更具传奇色彩,令人赞叹。常常有摄影师把它作为拍摄风光的主打镜头,说明用它拍摄风光风景有良好的表现,总之,它是个多用途镜头,你如果什么都想拍,那么就推荐你买这个镜头吧。

本人一个摄影爱好者,原来的配置是D800、14-24、24-70、70-200、105。后来出了70-200,入手80-400。原因是自己喜欢的题材是风光和自然,70-200绝对是一只好头,特别是人像和人文,且是名副其实的大三元经典。但80-400推出以后,虽然名气远不如70-200但成像质量丝毫不输,且200-400端的焦段给风光题材(非广角情况下)极大帮助,一般拍鸟尚可。

肯定是80-400,70-200最鸡肋了,拍人像光圈不够大,拍动物和运动焦距不够远,拍风景要啥2.8,本来尼佳一直都是保持一致的70-200/100-400,结果尼康特地出了个80-400为啥?就是告诉你我这个头可以替代70-200了,在高ISO画质稳步提高的今天,焦距比光圈重要

对于航空摄影而言,尼康80-400mm f/4.5-5.6G ED VR是比较合适的,5倍变焦,最远400mm毫米,打个月亮都还是可以的。相比之下70-200的焦距短了些,尤其是面对特技飞行的时候。而70-200作为大三元之一,F2.8的光圈带来更多人文/风景的适用性,尤其在弱光环境下,大光圈的好处就展现出来了。这两只都是专业人士可以信赖的镜头。
图、80-400拍摄的歼-20

我参加珠海航展时曾用80-400拍摄歼-20,这也基本是移动摄影的上线了,再长就得上架子了。毕竟仅一只80-400的镜头便已经1.57公斤了,再加上机身和闪灯,更是让摄影便成为体力活。80-400拥有5倍变焦能力,其拥有1片超级ED玻璃、4片ED玻璃,还有尼康看家的纳米结晶涂层,能够有效减小杂光和鬼影。此外80-400的减震(VR)可以提供相当于4档快门的快门速度。

图、80-400在郑州航展上拍摄的特技飞行

70-200是各家器材商必争之头,也是展现自身光学底蕴的一直头。尼康也通过换装电磁光圈完成了对70-200的换代工作,尼康为了这只头也下了大功夫,首先就是堆料,6枚低色散(ED)玻璃用来减轻造成色晕的色差现象。高折射率(HRI)玻璃校正像面弯曲和球面像差。最后还有一层纳米结晶涂层,采用纳米级晶体颗粒的低折射率指数的防反射涂层,用来减少鬼影和眩光。70-200搭载的VR减震功能同样可以提升4挡快门速度。未来尼康会逐步进入电磁光圈时代,70-200就是急先锋。

1、如果你是一个喜欢打架的人,80-400更实用。

2、如果你是一个娇滴滴的美女,70-200更实用,但是终归不如整个相机换成卡片机。

3、如果你是用相机挣钱的人,或者搞摄影艺术,或者假装搞摄影的人,2种一样实用。

4、如果你是卖相机的人,参照1~3之后,再根据客户情况具体决定哪个最实用。

这两款镜头都有。如果焦段够用我一定是用70-200。80-400偶尔会用,它的优点是轻便,防抖给力。不足之处是对焦慢一些,画质一般般。然后又进了一个二手200-400。图一图二是70-200拍摄,图三图四80-400拍摄,后面两张是200-400拍摄

~

尼康镜头80400f4.5一5.6G与70200f2.8E画质区别?
答:200以内的焦段,显然70-200F2.8可以提供更好的画质表现,不过70-200也就只有这么长了。所以两个镜头根本不用比,如果需要用到200以上的焦段,根本就不用看70-200,如果用不到,80-400也没多大用。

腾龙70-200和 尼康80-400一代哪个相对优秀点?
答:我两只镜头都有。平心而论,腾龙的对焦速度一点不慢,和原厂不相上下,光圈也更大,但是拍荷花还不够长,所以才有了80-400,80-400画质在350mm之前全开都清清楚,400端全开画质不好。

腾龙70-200和 尼康80-400一代哪个相对优秀点?
答:我两只镜头都有。平心而论,腾龙的对焦速度一点不慢,和原厂不相上下,光圈也更大,但是拍荷花还不够长,所以才有了80-400,80-400画质在350mm之前全开都清清楚,400端全开画质不好。

尼康70-200二代和80400二代镜头的主要区别
答:70-200的大光圈确实诱人。但是说长不长说短不短的焦段实在让人难受!既然你已经有了80-400,不推荐再入70-200……没啥用!

有尼康70 200+尼康300定有必要入手尼康80 400吗?
答:如果你很在意远拍当然可以入。如果使用很少除非镜头的其他性能超好,个人觉得不必要。与300定相比可能素质上不会比定焦强。

尼康镜头70-200和80-400各有多重
答:70-200镜头约1530g 80-400镜头约1570g

尼康80-400镜头值得入吗?
答:如果是80-400的一代,那就还是算了,不推荐的了。但是,如果是尼康80-400的二代产品,那就是非常值得推荐的啦!关于你的问题,大概解析如下:一、70-200mmF2.8是专业拍摄人像的最常用镜头 影楼、摄影工作室、新闻摄影,儿童摄影,70-200mmF2.8都是很常用的镜头。二、如果你不是专业拍摄人像的,...

尼康80-400毫米镜头,成像怎么样,有什么优缺点,现在九千能买到嘛?用多...
答:这是一支很强悍的尼康长焦头,成像极好,而且有防抖功能,口径大,做工扎实,接近一公斤半。缺点是:无超声波对焦马达,可能是因此而便宜。对焦速度一般,弱光偏慢。锁定距离对焦钮后,对焦速度有所提高。太重,手持不方便,得用架子。打鸟可以。现在价格,见涨。得近一万元。四年前我买,才花了九千...

尼康拍鸟镜头推荐
答:1. 拍鸟专用镜头主要分为长焦和超长焦两种类型。2. 长焦和超长焦镜头能够在较远的距离捕捉鸟类,并将其拍摄得更大,画面更清晰。3. 尼康提供了多种适合拍鸟的镜头选择,包括70-200mm、70-300mm、80-400mm、200-400mm和200-500mm等型号。4. 尼康最近还推出了一款带有1.4倍增距镜的180-400mm...

...有区别吗?在日常拍摄中80-400比80-200更适用吗?
答:红色标注 那是老镜头了 至少镜龄五年以上了新的都是金的 型成统一标示风格nikon金镜么 呵呵 你是做什么用呢 日常有用个 80-200就好了 2。8大光圈 很有用的 防抖的 米有他们说的那么神 要是追求那么高 就用 70-200了要是去打鸟80-400很有必要 麻烦采纳,谢谢!