是复制快还是剪切快？ 传文件时，剪切跟复制哪个更快？
一样。
只不过同分区剪切快 （最多2分钟，文件少约1秒即可）
复制快还是剪切快~
严格的说如果是不同盘符之间转移文件那么复制和剪切速度是一样的，剪切实际上也是先复制再删除原文件，所以要硬说快慢的话仅仅复制比剪切节省了复制完成后删除文件的时间而已。如果是同一个盘之间的不同位置，那么肯定是剪切比复制快，因为剪切只是将文件的存储目录改变了，几乎不需要时间，文件在硬盘中的实际的存储位置依然不变，如果是复制的话则会再创建一个相同的文件，所需时间较长。
剪切粘贴，如果在同一个分区里，一般只是改了一下文件路径
而复制粘贴（如果没有deduplication）则是实打实地又写一遍，因此剪切要快一点。
跨分区的（比如从硬盘上拷贝到U盘上）移动和拷贝基本没有什么区别的。
把文件弄到另一个盘,“复制”和“剪切”那个快?
答：复制快，因为它只涉及文件的复制拷贝，而剪切多了删除原文件的过程，这都要占用系统资源的。大文件尤其明显
把文件从移动硬盘移到电脑里,剪切跟复制哪个快?
答：建义是用复制的方法要稳定，安全些，这是为什么呢，原因是，你复制这个文件的过程中，如果出现停电，没有复制完，哪个原文件还在，如果是剪切，如果出现这种现象，原文件也没有了，这说是安全，.复制的过程，是一复就过，剪切还有一个存盘的过程，所以复制快一些。
剪切粘贴和复制粘贴,哪个效果高?把一个文件剪切后粘贴到另外一个盘符...
答：剪切粘贴会快，因为剪切就直接把源文件粘贴过去了 而复制粘贴，还要在C盘缓存文件里建立临时文件，再剪切到盘符 希望采纳
复制文件快,还是剪切快
答：在同一个盘符里面，剪切比复制要快(因为在同一个逻辑驱动器里面剪切实际上文件在硬盘上的物理存储位置没有变化，只是改变的文件坐在位置的索引表)；其他情况一般复制比剪切快（剪切是现将文件复制过去，然后删除文件，比复制文件多一个删除的工作）。
电脑上复制和剪切哪个更快?
答：当然是复制快，复制只有一个动作，那就是复制，剪切有两个动作，一个是先复制，二是要移除，所以当然是复制快
从D盘移动100G电影到E盘,剪切快还是复制快?
答：严格的说如果是不同盘符之间转移文件那么复制和剪切速度是一样的，剪切实际上也是先复制再删除原文件，所以要硬说快慢的话仅仅复制比剪切节省了复制完成后删除文件的时间而已。如果是同一个盘之间的不同位置，那么肯定是剪切比复制快，因为剪切只是将文件的存储目录改变了，几乎不需要时间，文件在硬盘中的...
相同情况下,复制和剪切哪个操作更快?
答：在同一个磁盘下 剪切速度快的多 瞬间完成在不同磁盘下二者速度差不多 不过推荐用复制 原因是如果用剪切 那么正在被使用的文件会因剪切失败强行结束正在进行的剪切操作 如果有很多文件正在被剪切那么就不知道那个已经剪切 哪个没剪切 反而会很麻烦 不如先复制 完了再删除 表面上用的时间多 实际上...
为什么剪切比复制快的多
答：只需要修改硬盘文件列表 也就是改变那些文件的路径属性就可以了 如果复制就要把那些文件的数据读取出来之后再写入到新的硬盘区域 所以复制就会比剪切慢很多 但是如果是不同的逻辑分区或者磁盘 复制就要快一些 因为 剪切和复制同样都是读取数据写入到新盘 剪切还需要删除原数据 ...
计算机操作中‘剪切’与‘复制’对比,速度哪个快些?
答：这两者没有速度可比，要看你的目标盘的传输速率是多少了.比如，你复制或剪切同一份东西到外接U盘，花的时间是一样的。
复制快还是剪贴快??
答：一样的，只不过复制后源文件还保留，剪切源文件不被保留。
