关于辩论赛有什么要求?

作者&投稿:晏弦 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
分类: 体育/运动
问题描述:

有什么 相应规则

解析:

四对四团体辩论赛辩手分工: 1、一辩:在攻辩阶段结束后做小结,攻辩共分为四轮;也可进行陈词和结辩; 2、二辩、三辩:参加攻辩和自由辩论 3、四辩:参加自由辩论,也可进行陈词和结辩。

一、 赛制

(1) 四对四团体辩论赛,每个所选出四名选手参加比赛,在事前进行分工,分为四个辩手,分工如下:

1、一辩:在攻辩阶段结束后做小结,攻辩共分为四轮;也可进行陈词和结辩;

2、二辩、三辩:参加攻辩和自由辩论

3、四辩:参加自由辩论,也可进行陈词和结辩。

(2) 辩论题目:

正方:文明服务应该提倡委屈服务

反方:文明服务不应该提倡委屈服务

二、 辩论赛程序(由辩论会主席执行)

1、 辩论开始

2、 宣布辩题

3、 介绍参赛代表队及所持立场

4、 介绍参赛队员

5、 介绍规则评委及点评嘉宾

6、 辩论比赛

7、 观众自由提问时间

8、 评委、嘉宾点评、评析发言

9、 宣布比赛结果

10、 辩论赛结束

三、辩论程序(见附表)

四、辩论赛细则

1、时间提示

自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时, 记时员以一次短促的 *** 提醒;用时满时,以钟声终止发言。

攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,记时员以一次短促的 *** 提醒;用时满时,以钟声终止发言。

其他阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,记时员以一次短促的 *** 提醒;用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

2、陈词

提倡即兴陈,引经据典恰当 。

3、开篇立论

高速公路需要文明服务,但是文明服务是不是就是委屈服务?当一味的委屈服务时,是否不利于员工心态和企业文化的发展?但是顾客就是上帝,面对冲突,我们是否应该保持理智,委屈一下?文明服务的定义究竟是什么?我们交通行业的文明服务究竟应该做到哪些方面?文明服务的来历是什么?结合中华民族几千年的道德观、价值观、结合我们身处合安路使命和责任,关于文明服务和委屈服务的辩证关系值得我们去深思、引经据典、结合实际、深入展开。各队题材准备既要有事例、又要有理论支撑;既要雄辨,又力争不乏幽默;观点既新颖、又要充满说服力。

开篇立论,力求简结明了,切入正题迅速准备,鲜明而中要害。

4、攻辩

(1) 攻辨由正方二辩开始,正反方交替进行。

(2) 正反方二、三辩参加攻辩。正反方一辩作攻辩小结。正反方二、三辩各有且必须有一次作为攻方;辩方由攻方任意指定,不受次数限制。攻辩双方单独完成攻辩,不得中途更替。

(3) 攻辩双方必须正面回答对方问题,提问和回答都有要简洁明确。重复提问和回避问题均要被扣分。每一轮攻辩,攻辩角色不得互换,辩方不得反问,攻方也不得回答问题。

(4) 正反方选手站立完成第一轮攻辩阶段,攻辩双方任意一方落座视为完成本方攻辨,对方选手在限时内任意发挥(陈词或继续发问)。

(5) 每一轮攻辩为1分30秒,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次不得超过20秒。用时满进,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。

(6) 四轮攻辩阶段完毕,先由正方一辩再由反方一辩为本队作攻辩小结,限时1分30秒。正反双方的攻辩小结要针对攻辩阶段的态势及涉及内容 ,严禁脱离比赛实际状况的背稿。

5、 自由辩论

这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束,即为另一方发言开始的标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。

自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

6、 观众提问

观众提问阶段正反方的表现算入比赛成绩。观众提出的问题先经2 位以上规则评委判定有效后,被提问方才能回答。正反方各回答2个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答。一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用进未满,其他辩手可以补充。

7、 结辩

辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

五、 评判

(一)组委会将聘请5位固定的规则评委对本次比赛进行全程评议。每场比赛的点评嘉宾不参与比赛主分。

(二)评分标准

1、 团体分、共300分

(1) 按辩论阶段评论,计200分

陈词:30分

攻辩:40分

攻辩小结:20分

自由辩论:60分

回答观众提问:20分

总结陈词:30分

(2) 综合印象分,计100分

语言风度:50分

团体配合,临场反应:50分

2、辩手个人得分,总计50分。最佳辩论员得分最高者获得:

语言表达:10分

整体意识:10分

辩驳能力:10分

美感风度:10分

综合印象:10分

(三)胜负判断

比赛的胜负判断,依据5位规则评委所打团体(去掉一个最高分和一个最低分)的总和来判断。

比赛程序及用时规定

序号

程 序

时 间

备 注

1

正方一辩发言

2分30秒

2

反方一辩发言

2 分30 秒

3

正方二辩选择反方二辩或三辩

进行一对一攻辩

1分30秒

每个提问不超过30秒

4

反方二辩选择正方二辩或三辩

进行一对一攻辩

1分30秒

每个提问不超过30秒

5

正方三辩选择反方二辩或三辩

进行一对一攻辩

1分30秒

6

反方三辩选正方二辩或三辩

进行一对一攻辩

1分30秒

7

正方一辩进行攻辩小结

1 分30秒

8

反方一辩进行攻辩小结

1分30秒

9

自由辩论(正方先开始)

8分钟

双方各4分钟

10

观众向反方提问一个问题

回答不超过1分钟

除四辩外任意辩手回答

11

观众向正方提问一个问题

回答不超过1分钟

同上

12

观众向反方提问一个问题

回答不超过1分钟

同上

13

观众向正方提问一个问题

回答不超过1分钟

同上

14

反方四辩总结经验陈词

3分钟

15

正方四辩总结经验陈词

3分钟

注:全程比赛用进32分钟

转自:Omygold

~

辩论的要求有哪些
答:基本原则1:除发言者外,不得有高声谈话,故作姿态或展示道具 的行为。发言时,双方不得有...辩论赛各辩手要求 我大学期间做了3年辩论,你这个问题比较……关键是要具体问题具体分析,说白了,就是根据你们的规则对症下...辩论原则是什么?指法庭辩论。即在法庭调查的基础上,控诉和辩护双方就案件...

辩论的基本要求是什么?
答:辩论的气质要好,风度、仪态也要好,这些都是人的平时修养的表现,无不与人的道德涵养、人格水准有关。所以,热爱辩论者应该平时就从小处着眼,注重修身养性,锤炼自己的道德情操,追求从行为到思想各方面的提高和完美,只有这样,才能具备一个出色辩手所应具有的综合素质。辩论赛中常用语句 1.对方辩友...

辩论赛的要求
答:1、用普通话辩论,语速不宜太快,语言表达要清晰。2、要说清楚自己的观点,阐述清楚理由,注意倾听别人的发言。

辩论赛规则是什么
答:今天小编给大家讲讲辩论赛的规则,一起来看看吧!操作方法 01、开篇立论:由双方一辩发言(各3分钟),立论要求逻辑清晰,言简意赅。02、攻辩:a.第一轮攻辩。正方二辩选择反方二辩或三辩进行一对一攻辩,反方二辩选择正方二辩或三辩进行一对一攻辩 。b.第二轮攻辩。正方三辩选择反方二辩或三辩...

简答辩论的基本原则,要求和技巧是什么?
答:简答辩论的基本原则,要求和技巧是什么? 1,先破题,后立论。破题就是破解的意思,站辩论赛前整个环节一半以上的重要性,把题破开了,立论就很简单了。 2,立论,是你们场上交战的阵地,进可攻,退可守,是辩论的范围,也是你们最基本的立场。如果立论被对方破开,比输了丢人多了。 3,防守点,进攻问题。 4,辩词。 5...

辩论赛应该注意什么?
答:辩论赛的题目是没有优劣的,辩手才有,不要抱怨任何题目。当你拿到这个辩题立场的时候,你就要有“这个本来就是这样的嘛”的自信!要做的就是找证据去证明这个立场本来就是对的。辩论细则 1、 时间提示:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言...

正式辩论赛的规则是怎样的?
答:(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行,首先由正方一名队员发言,发言队员坐下后,由反方一名队员发言,双方轮流,直到时间用完为止。(2)各队耗时累计,当一方发言结束即发言队员坐下后,即开始计算另一方用时。(3)在总时间内,各队队员的发言次序、次数和用时不限。(4)如果一队的时间已经用完,另...

辩论会语言上注意事项(禁忌用语等)
答:1、辩手参加比赛举止端庄,即使在辩论中针锋相对,也应做到态度温和,彬彬有礼,以理服人而不要以势压人。 2、辩论时,要求使用普通话,吐字清晰,观点明确,互相尊重,只能针对对方的观点和理由进行攻击,而不能涉及对方的立场和人品(不能人身攻击,不能带有轻视,贬低污辱对方的语言) 3、在辩论中,特别是一对一攻辩和自...

辩论赛需要注意什么
答:1、辩手必须熟悉辩论的规则。2、自我展示方面力求创新,展现队伍的整体性。3、环节的发掘。比如说对于剩余时间的安排。4、辩位安排:一辩求稳、语言有震撼力。对整场辩论赛观点的把握能力强。二、三辩要求现场应变能力、语言的及时组织能力以及对观点的把握能力强;四辩是为整场辩论赛画上一个圆满句号...

辩论赛辩题标准有哪些?
答:2、是辩题的可辨性。如果辩题所规定的一方观点明显是正确的,另一方观点明显是错误的,缺乏可辨性,那么,观点明显错误的一方不能有力地反驳对方观点,同时因为观点明显错误,怎么辩也难以说服人,给人的印象总是缺乏说服力。因而对方也不容易深入地论证自己的观点,最终会使双方难于深入地展开辩论,影响...