HTC ONE X的 SLCD 2屏幕与NTC ONE S 的 Super AMOLED屏幕比较,哪个要好一些

作者&投稿:以鱼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
super AMOLED,AMOLED屏为三星研发生产。IPS是日本日立研发的一种LCD技术。SLCD是一种LCD高档衍生品,由日本索尼研发生产。TFT-LCD是薄膜晶体管液晶显示器,是LCD产品中推广广泛的一种技术。(>好于,~相当)
色彩鲜艳度 super AMOLED>AMOLED~IPS>SLCD>TFT
色彩饱满度 super AMOLED~IPS>AMOLED>SLCD>TFT
对比度 IPS~SLCD>super AMOLED>AMOLED>TFT
可视角度 super AMOLED>IPS>SLCD~AMOLED>TFT
显示细腻度 super AMOLED~IPS>AMOLED>SLCD>TFT
阳光下显示清晰度super AMOLED>AMOLED>IPS>SLCD>TFT
色彩还原 IPS>super AMOLED>AMOLED~SLCD>TFT
色彩柔和度 IPS~SLCD>super AMOLED>AMOLED>TFT
省电量 super AMOLED~AMOLED>SLCD>IPS~TFT
视觉舒适度 IPS~SLCD>super AMOLED>AMOLED>TFT
IPS,SLCD在色彩显示上偏暖。AMOLED,super AMOLED色彩显示上偏冷。TFT视生产地厂家,批次不同而不同。
在显示色彩丰富的图片时super AMOLED,AMOLED屏好与其它屏。
视角测试方面,三星AMOLED屏幕和索尼SLCD屏幕并没有什么差别,在纵向显示下,索尼SLCD屏幕比三星AMOLED效果好,不过在横屏模式下,三星AMOLED又比索尼SLCD屏幕好。
至于super AMOLED的话,和上面的比较来看,不能绝对的说哪个好,各有各的出重点,看你在意哪方面了。

上面那个是复制的吧。。。
我认为是slcd2好,因为sa的屏只支持p排列,所以除非分辨率超高,不然就会有颗粒感,而且sa屏颜色很艳丽,这一点个人很不喜欢,再加上有黑斑,真是不好。当然sa也是有优点的,比如自发光,省电什么的。我更看好slcd2,中规中矩,没那么多缺点。

各有所长。如果你喜欢鲜艳的色彩和通透的黑色色深,AMOLED最为合适。但是也有人觉得AMOLED色彩过于鲜艳,有些偏色,这样的话SLCD比较合适。

HTC one s的Super AMOLED屏幕(内屏)能不能替换成G18的SLCD??~

这是不能的。首先驱动不支持。再者也不兼容。

Super AMOLED个人觉得不错 什么颗粒感 用放大镜看? 还是老花镜看?
肉眼kan ?那真的无敌了 鸡蛋挑骨头。。。Super AMOLED只要不是做工问题 基本没觉得像网上的说的什么颗粒感 至少我看过身边用这屏幕的几款手机没发现所说的什么颗粒感